El análisis de la situación en Siria debería ser detallado, con razones y tendencias, ¡gracias!

Siria es esencialmente un peón en la estrategia de Oriente Medio del campo occidental liderado por Estados Unidos. La influencia de China y Rusia a este respecto es limitada. En otras palabras, algunas personas piensan que el estancamiento y la confrontación en Siria se deben a la oposición de Rusia y China al establecimiento de una zona de exclusión aérea en Siria en el marco de las Naciones Unidas. Personalmente, creo que este entendimiento es unilateral. La causa fundamental del estancamiento en Siria es que la oposición siria es una mezcla de cosas. Ni siquiera el Consejo Nacional y el Ejército Libre pueden liderar o controlar eficazmente a las fuerzas anti-Assad. Si Bashar es derrocado en esta etapa, la oposición siria lo hará nuevamente. Si no basta con controlar y gestionar eficazmente Siria, entonces que Siria caiga en manos de fuerzas extremistas supondrá una amenaza para la seguridad de Occidente, de China y de Rusia (las fuerzas de Chechenia y el Turquestán Oriental). El gobierno de Estados Unidos tiene un dicho intrigante: "El uso de armas químicas es el resultado final de Estados Unidos". Lo que esto significa aquí no es que Bashar pueda usar armas químicas para atacar a Siria, sino que Estados Unidos ya no cree que el gobierno de Bashar tenga legitimidad y ya no lo considera un objeto de diálogo una vez que las fuerzas de oposición sirias completen su integración interna (. Por supuesto, esto también incluye la integración de los países del Golfo y Turquía que lo apoyan en la cuestión de qué facción apoyar). Si tiene la fuerza para reemplazar a Bashar, Occidente utilizará el modelo libio para intervenir basándose en que Bashar utilizó "armas químicas."

Lo anterior es el trasfondo político de la cuestión siria. Una vez que esto se aclare, la pregunta que plantea el cartel quedará clara. Hablemos primero de China. La estrategia actual de China en Oriente Medio tiene dos aspectos: uno es utilizar Oriente Medio para frenar a Estados Unidos y frenar su “regreso a Asia”. Esto requiere el apoyo de Bashar al-Assad. gobierno en Siria Por otro lado, China Los intereses petroleros más importantes en el Medio Oriente son los países del CCG. Es imposible oponerse a las posiciones básicas de la Liga Árabe y los países del CCG sobre la cuestión siria. El año pasado, a nivel de viceministro de Asuntos Exteriores, recibimos una delegación del Consejo Nacional del mayor grupo de oposición de Siria que visitaba Beijing. Hablemos de Rusia. Hay alrededor de 100.000 expatriados rusos en Siria y una base militar en el puerto de Suratakia. Por supuesto, no hace falta decir mucho sobre los intereses económicos de Rusia en Siria. Teme que el extremismo islámico o el nuevo gobierno lo apoyen. después del derrocamiento de Bashar Las fuerzas rebeldes chechenas amenazan la seguridad de Rusia, y también les preocupa que después del acuerdo en Siria, Rusia pierda aún más su influencia tradicional en Medio Oriente y Asia Central, lo que provocará una mayor pérdida de la ya pequeña esfera de poder. La influencia remanente de la era soviética es exactamente lo que Rusia puede utilizar. El propósito de Irán es, naturalmente, evidente. Hay un vídeo en Internet que parece mostrar a soldados de la Guardia Revolucionaria Iraní luchando en Siria. El propósito de Irán es, por supuesto, utilizar a Siria para frenar a Occidente y aliviar la presión sobre su propia energía nuclear. y al mismo tiempo utilizar a Siria para suprimir la influencia de los países del CCG, suprimiendo la posibilidad de que Arabia Saudita se convierta en una potencia hegemónica regional y, al mismo tiempo, conteniendo aún más a Israel. Así vemos que Irán ha estado muy activo en la cuestión siria. Esto también se puede ver en las intenciones estratégicas de Irán en su apoyo a las guerrillas de Hezbollah en el conflicto del Líbano de 2006.

En definitiva, cuando se trata de la cuestión siria, los países occidentales, los países del Golfo, China, Rusia e Irán están todos inmersos en un juego político para sus propios intereses, y en este juego no hay Dudo que la fuerza de los países occidentales sea mayor que Stronger. Para ser honesto, la oposición de China al establecimiento de una zona de exclusión aérea en Siria se debe principalmente a la coordinación con Rusia. Los intereses estratégicos de China en Siria son limitados y no tan grandes como los de Occidente y Rusia. China no está incluida en el Cuarteto de la cuestión de Oriente Medio (Naciones Unidas, Unión Europea, Estados Unidos, Rusia). Rusia necesita que Assad siga desempeñando un papel restrictivo y se opone al establecimiento de una zona de exclusión aérea. Occidente necesita que la oposición complete su integración interna lo suficiente como para reemplazar completamente a Assad. Por lo tanto, tanto Occidente como China y Rusia tienen un cierto nivel de conocimiento sobre la cuestión del establecimiento de zonas de exclusión aérea en esta etapa. Occidente ha mencionado repetidamente la zona de exclusión aérea, sabiendo que China y Rusia se oponen a ella y rompiendo constantemente el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas. Su propósito es arruinar la reputación de China y Rusia en el Medio Oriente y culpar a China y Rusia. por el retraso en la resolución de la cuestión siria del asilo. Impulsar el impulso para los países y las fuerzas políticas pro occidentales en el Medio Oriente. De modo que la diplomacia misma es el arte de la fuerza y ​​el momento oportuno. En este sentido, la toma de decisiones en los asuntos internacionales o el ejercicio de la influencia internacional están determinados fundamentalmente por la fortaleza del país. China tradicionalmente ha seguido a Rusia en cuestiones de Medio Oriente y ha apoyado la posición de Rusia en Medio Oriente. Rusia, a su vez, también apoya la posición de China en cuestiones que involucran a Taiwán, el Tíbet, Asia Oriental y el Mar Meridional de China. Creo que las llamadas tendencias de desarrollo futuro son, a grandes rasgos, las siguientes.

En primer lugar, está claro que esta crisis no terminará hasta que Bashar deje el poder. Occidente y la Liga Árabe han dejado claro que ya no reconocen la legitimidad del régimen de Bashar, pero aún no han elegido un sustituto, por lo que aún no han elegido un sustituto. Eliminarlo, por supuesto, permitirá a Rusia, Irán y el Hezbolá libanés seguir ayudando a Bashar y retrasarlo lo más posible. Uno es el modelo yemení. seguir el ejemplo de Saleh y el Hezbollah libanés El requisito previo para las negociaciones de la oposición es, naturalmente, dimitir a cambio de un compromiso de Occidente y la oposición de garantizar que no serán solucionados por futuros partidos después de dimitir. No hay duda de que esta es la mejor manera de poner fin al conflicto en la actualidad. En cambio, seguirán resistiendo para eliminar al máximo la fuerza de las fuerzas armadas de oposición, con el fin de obtener el control real del país a cambio del reconocimiento de Occidente y la Liga Árabe. Pero tal cálculo es casi imposible. En esta reunión de Amigos de Siria quedó muy claro que los países participantes aumentarán su ayuda a la oposición, lo que significa que la oposición será derrotada pero no destruida, y reprimida pero no destruida. Esto es un poco como el anterior cerco y represión del Partido Comunista por parte del Kuomintang. Incluso si el Partido Comunista se viera obligado a marchar en una larga marcha, no podría ser eliminado. El apoyo del pueblo y la asistencia de la Unión Soviética no permitirán que los intentos del Kuomintang tengan éxito. Dicho esto, a juzgar por la situación actual, la dimisión de Bashar es inevitable. Este también es un requisito previo para que Occidente y la oposición negocien con él. Sin embargo, el momento actual es el más beneficioso para Bashar. El viejo camino de Zafi es pensar que mientras elimine a la oposición antes de la intervención occidental y recupere el reconocimiento occidental, podrá estar tranquilo. Esta idea es en realidad ingenua y arriesgada. Los tanques de Gadafi se acercaban a la ciudad de Bengasi. En el último momento, Occidente fue enviado e inmediatamente lo devolvió a su forma original. Entonces, para resumir, es sólo una cuestión de tiempo antes de que Bashar renuncie, pero cómo hacerlo, cómo lidiar con el régimen anterior después de que él renuncie y cómo la oposición puede hacer que Occidente se sienta cómodo entregando la nueva Siria. y garantizar que la nueva Siria no se convierta en un paraíso para el extremismo y el terrorismo y amenace la seguridad de Occidente. Éstas son las claves para resolver la crisis siria, pero actualmente es imposible ver que estas cuestiones puedan resolverse sustancialmente en el corto plazo. Por lo tanto, predigo audazmente que el conflicto sirio continuará durante un período de tiempo, y el fin de la crisis depende principalmente de la integración de las fuerzas de la oposición y de la actitud de Bashar hacia una solución política. Si Assad sigue haciendo oídos sordos a los llamamientos de la comunidad internacional a una solución política, incluidas China y Rusia, y no se atreve a dimitir como requisito previo para un diálogo sincero con la oposición, pero continúa con esas aventuras políticas, Occidente lo derrocará Bashar también es sólo una cuestión de tiempo.