¿Qué pasará después de que el sospechoso de la toma de rehenes sea asesinado a tiros en el acto? ¿Se notificará a su familia para que recoja el cuerpo?
Debido a una disputa, un hombre llamado Zhong mató a un hombre llamado Xiu con un cuchillo, luego huyó a un pequeño supermercado cercano y secuestró a una empleada. Hou Zhong perdió el control de sus emociones y quiso lastimar a los rehenes. La policía lo mató a tiros. Los rehenes no resultaron heridos. Si la policía popular utiliza armas de conformidad con lo dispuesto en el párrafo anterior y no hay tiempo para advertir o si la advertencia puede tener consecuencias perjudiciales más graves, podrá utilizar armas directamente. Por lo tanto, para los delitos violentos que ponen en peligro la vida y la seguridad de los ciudadanos, la policía popular generalmente debe dar una advertencia. Si la advertencia es ineficaz, puede utilizar armas, pero si no hay tiempo para advertir o si la advertencia puede causar algo más grave; consecuencias dañinas, pueden usar armas directamente.
En este caso, la seguridad de la vida de los rehenes estaba seriamente amenazada. El sospechoso estaba armado y quería dañar a los rehenes. En esta situación de emergencia, la policía disparó decisivamente y mató al sospechoso, que cumplió con la orden. La ley y estaba cumpliendo con la ley también protegía la seguridad de los rehenes. La policía disparó decisivamente y mató al sospechoso, lo que también cumplió con las disposiciones del Código Penal sobre defensa propia.
El artículo 20 de la Ley Penal estipula que para proteger los intereses del Estado, el público y los derechos personales, de propiedad y otros derechos propios o de otros de infracciones ilegales en curso, se deben tomar medidas para detener las violaciones ilegales. La infracción, causar daño a un intruso ilegal se considera legítima defensa y no generará responsabilidad penal. Si la legítima defensa excede manifiestamente el límite necesario y causa un daño grave, incurrirá en responsabilidad penal, pero se le reducirá o eximirá la pena.
No se considerará que han actuado en exceso quienes adopten acciones defensivas frente a agresiones, asesinatos, robos, violaciones, secuestros y otros delitos violentos en curso que pongan en grave peligro la seguridad personal, resultando en víctimas o víctimas. manera y no será penalmente responsable.
En este caso, el sospechoso secuestró a una mujer con un cuchillo y previamente mató a un hombre. Se encuadra en la categoría de "realización de agresión, asesinato, robo, violación, secuestro y otras actividades que pongan en grave peligro las personas". seguridad" estipulado en la Ley Penal. "Crimen violento", en este momento se puede implementar una defensa ilimitada, y si el sospechoso muere o resulta gravemente herido debido a acciones defensivas, no necesita asumir responsabilidad penal. Por lo tanto,
Para rescatar a los rehenes y protegerlos de la infracción ilegal en curso, la policía disparó decisivamente y mató al sospechoso, que cumplió con las disposiciones de defensa propia y no necesitaba asumir responsabilidad penal. o responsabilidad por compensación.
La responsabilidad de indemnización civil tiene prioridad sobre el pago de multas, confiscación de bienes y multas en responsabilidad penal y responsabilidad administrativa. Refleja el propósito legislativo de proteger los derechos e intereses legítimos de los ciudadanos, personas jurídicas o personas jurídicas. organizaciones no incorporadas, y también está en consonancia con la doctrina de humanidad, el espíritu y la filosofía orientados a las personas. Por ejemplo, los delincuentes que cometan delitos deberían ser condenados a una multa y también deberían asumir la responsabilidad civil por una indemnización. Si sus bienes son suficientes para pagar la multa y compensar a la víctima, es fácil de manejar y no habrá problema, pero si sus bienes son insuficientes para pagar la multa o compensar a la víctima, sus bienes se utilizarán primero para compensar a la víctima; víctima. De manera similar, si un delito se condena a la confiscación de bienes, ¿qué pasa si uno también es responsable de una indemnización civil?
Se dará prioridad a la responsabilidad civil para la indemnización. Del mismo modo, si alguien infringe la ley y es multado por una agencia administrativa, también será responsable de una indemnización civil. Si su patrimonio no es suficiente, se dará prioridad a la responsabilidad civil. ¿Por qué? Porque las multas, la confiscación de bienes y las multas se pagan en última instancia al tesoro estatal, mientras que la indemnización civil se paga a la víctima, a la persona infringida o a sus familiares.
En la realidad, en ocasiones existe competencia y superposición entre la responsabilidad penal, la responsabilidad administrativa y la responsabilidad civil. La ley también estipula claramente que si un actor asume responsabilidad administrativa o penal por su comportamiento ilegal o criminal, no puede quedar exento de responsabilidad civil si causa daño a la persona que está siendo infringida. En este caso, el sospechoso Zhong, de 27 años, mató a la víctima Xiu, de 31 años, aunque Zhong no fue considerado penalmente responsable porque fue asesinado a tiros en el acto.
Pero la familia de la víctima debería ser compensada con su patrimonio. (Zhong ya es mayor de edad y debe asumir la responsabilidad civil de compensación con su propiedad independiente; esto es diferente de la situación en la que la responsabilidad de compensación de una persona sin capacidad para una conducta civil o una persona con capacidad limitada para una conducta civil es asumida por su o su tutor).