Audiencia judicial de Lao Rongzhi: Usando ropa protectora y esposas, ¿qué cuestiones legales están involucradas en este caso?
El caso de Lao Rongzhi involucraba la cuestión legal del asesinato. El primer juicio en realidad resultó en la pena de muerte. Sin embargo, el diablo no estaba satisfecho y apeló, por lo que hubo un segundo juicio.
Lao Rongzhi y Faziying colaboraron para atraer y matar a siete personas.
Estas siete personas ya están muertas, y Faziying ya ha sido ejecutada. Faziying no dio ningún testimonio de que ella y Lao Rongzhi colaboraran en el asesinato. Sólo había pruebas de la seducción de Lao Rongzhi, y Lao Rongzhi sí. No lo admito. Él y Faziying colaboraron para matar gente. Sólo una persona seducida por Lao Rongzhi sigue viva porque la policía llegó y rescató a esta persona antes de que F Ziying tuviera tiempo de matarlo y capturar a F Ziying vivo. Esta persona viva acaba de demostrar que Lao Rongzhi era solo un señuelo y no se asoció con Faziying para matarlo. La seducción es un tipo de sentencia (que no conduce a la pena de muerte), y el asesinato en grupo es otro tipo de sentencia (la pena de muerte). Por eso el caso de Lao Rongzhi aún puede apelarse en segunda instancia.
Después de leer la reacción de Lao Rongzhi en el tribunal, esta mujer siempre se consideró una víctima y afirmó que fue coaccionada por Fa Yingzi. También dijo que no se molestó en tomar la propiedad de otras personas y que no lo hizo. Sé que la víctima estaba muerta. Espera, eso es tan descarado.
A excepción del pobre e inocente "pequeño carpintero", todas esas víctimas eran personas conocidas por Lao Rongzhi. Sin Lao Rongzhi, ninguna de esas personas habría resultado dañada. Era despiadada y de sangre fría cuando intentaba enganchar a los demás, y también fingía ser virgen en la corte. Era realmente descarada.
El segundo juicio de Lao Rongzhi casi ha terminado. Todavía nos resulta difícil absolverlo sin sospechas como en países extranjeros. Después de todo, no es un sistema legal. Es posible que haya sido liberado antes de tiempo y sea imposible condenarlo a la pena de muerte, pero el sistema legal de nuestro país es diferente de los sistemas europeo y estadounidense.
Para ser honesto, si hay pruebas, el veredicto será el que sea. Si no hay pruebas, la ley no puede verse influenciada por la presión de la opinión pública. Después de todo, la ley se ocupa de la evidencia. La ley occidental prefiere dejar ir a una mala persona que acusar injustamente a una buena persona, lo que significa que la evidencia es lo más importante. Por supuesto, debería ser difícil cambiar el veredicto en este segundo juicio, después de todo, el poder de la opinión pública es demasiado grande.
Lo anterior es mi opinión.