¿Pueden las acciones seguir subiendo después del Día Nacional?
Si analizamos los registros históricos, ninguna reducción del impuesto de timbre ha provocado una reversión. Sólo ha ralentizado el ritmo del mercado bajista, permitiendo que más fondos OTC queden atrapados y que las instituciones reduzcan con éxito sus posiciones. La magnitud del problema que provocó la caída no será total a menos que se resuelva el problema.
La irracionalidad del mercado bursátil chino vuelve a quedar a la vista y a los inversores no les importa si las llamadas tendencias positivas realmente respaldan al mercado. Recientemente, desde las instituciones hasta los medios y los comentaristas bursátiles, parece que la crisis global que ha experimentado la economía china nunca ha ocurrido y ya no es una amenaza para los inversores. Mientras las llamadas tendencias positivas continúen en el futuro, los inversores intervendrán frenéticamente y tomarán medidas. No es necesario verificar la autenticidad y la humedad de los buenos inversores. Mientras sea positivo, el aumento de las tenencias de 2 millones de acciones de Huijin será un gran positivo (los inversores minoristas compraron más). A nadie le importa la total autenticidad de la noticia de que China National Petroleum Corporation aumentó sus tenencias en 60 millones de acciones el día 22 (ese día sólo se compraron 41 millones de acciones en grandes pedidos, y todos los inversores minoristas compraron más de 565.438 acciones). El aumento de las tenencias sigue siendo sólo un movimiento simbólico, lleno de datos falsos. Simplemente son criados por el mercado y no tienen acciones para comprar. ¿Les importará a los inversores minoristas el carácter sospechoso de estos datos? Los recortes de impuestos estadounidenses también se han convertido en un beneficio importante para China y en un motivo de especulación. Es difícil para los inversores dudar de dónde provendrán los 700 mil millones de dólares en fondos de rescate prometidos por Estados Unidos después de los recortes de impuestos. Podría haberse retirado con un aumento de impuestos (ahora una exención fiscal). En China, lo negativo se convirtió en positivo. La última votación del Congreso de Estados Unidos rechazó la propuesta de rescate de 700.000 millones de dólares, lo que provocó una fuerte caída de los mercados bursátiles mundiales. En realidad, esto es de esperarse. El uso del dinero de los contribuyentes para salvar a los inversores de pérdidas ha despertado fundamentalmente la resistencia de la gente corriente y de muchos grupos poderosos. ¿Por qué los contribuyentes no obtienen una parte cuando los inversores obtienen ganancias, pero tienen que pagar la factura cuando pierden dinero? Este rechazo al plan de rescate tiene en cierta medida mucha opinión pública. Si la tormenta no puede detenerse ahora, al igual que
En primer lugar, se necesita dinero para rescatar el mercado, pero lo más básico, Estados Unidos, como el hombre más rico del mundo, tiene algo vergonzoso. Cuando no puede afrontar cientos de miles de millones de deuda externa, la economía vuelve a tener problemas. Estados Unidos es el único país además de China que puede sobrevivir a la crisis económica apoyándose en una fuerte demanda interna. Sin embargo, esta vez se trata de un problema interno, no externo, por lo que es diferente de la última crisis económica en el Sudeste Asiático. Si esta crisis se expande hasta convertirse en una crisis financiera global bajo los ajustados fondos de rescate de Estados Unidos, se puede decir sin dudar que Estados Unidos puede experimentar una recesión económica durante más de cinco años. Y ahora que la economía global está integrada, China. Ciertamente no será inmune. El impacto actual es sólo el comienzo. No queremos que el gobierno chino consuele al pueblo chino. Los impactos negativos posteriores definitivamente aparecerán uno tras otro. La estrategia de China de expandir la demanda interna también es inaceptable.
Incluso si se logra aprobar con éxito la perspectiva de mercado de 700 mil millones, será difícil revertir la actual disminución de los fondos internos en los Estados Unidos. En primer lugar, Freddie Mac y Lehman contrajeron deudas por casi 200 mil millones, y el Banco de Washington, que esta vez se declaró en quiebra, contrajo deudas por casi 300 mil millones. Dado que esta crisis acaba de comenzar, el ritmo de las empresas en quiebra no se detendrá aquí. Se puede esperar que muchos gigantes económicos de Estados Unidos caigan uno tras otro. ¿De dónde puede sacar Estados Unidos tanto dinero para rescatar el mercado? Así que la prueba para el gobierno chino acaba de comenzar y, por supuesto, la prueba para el mercado de valores chino también acaba de comenzar. Espero que el mercado de valores de China pueda resistir las presiones duales de los conflictos y crisis financieras grandes y pequeños. 0?2
Mientras las instituciones pintan un futuro brillante para los inversores minoristas, están dejando que los inversores minoristas busquen el fondo.
Los datos de TopView muestran que, en marcado contraste con los decididos alcistas del dinero especulativo, el día que el mercado alcanzó el límite diario el viernes pasado, los fondos compraron 3.6832 millones de yuanes y vendieron 7.0692 millones de yuanes, con una inversión neta de 338.665438 millones de yuanes. Las mayores compras fueron realizadas por inversores minoristas; hubo una salida neta de fondos institucionales en un día el lunes, liberando una gran cantidad de fondos en el mercado, lo que representa la gran mayoría de las ventas activas. Además, ¡el departamento comercial de asientos de QFII son todos vendedores netos!
¿Por qué las instituciones son tan optimistas sobre las perspectivas del mercado, al tiempo que alientan a los inversores minoristas a comprar con valentía lo más bajo y al mismo tiempo reducen frenéticamente sus posiciones? Ahora sólo pueden usar la palabra loco para describirlo. Ola tras ola de retirada de barcos se coordinará con nuevos buenos rumores (rumores del mercado después de las vacaciones de que se lanzará financiación de margen y T+0) (he mencionado muchas veces a los pequeños y medianos inversores que cuando el país realmente quiera formular políticas , es un ataque furtivo, no avisar a la sociedad de antemano. ¿Cuándo no será así? En otras palabras, los rumores pueden ser tan buenos como los primeros, pero es imposible decir que todos los rumores son creados por. la organización coopera con el envío, y sólo hay un resultado: si no se puede retirar después de las vacaciones, a los pequeños y medianos inversores sólo les esperan riesgos.) En julio y agosto, las buenas noticias volaban por todo el cielo. durante dos meses. Quizás todavía recuerdes que cuando los rumores son buenos, es posible que no lo sean. Cuando los rumores estallan y desaparecen, y el mercado cae por el pánico, nadie cree que sea bueno, puede que simplemente salga a la luz, y puede que sea prudente estar siempre en el lado opuesto y quedarse en este momento en el que la mayoría de la gente están locos y pierden la razón y el juicio. No hay mal en una mente vigilante. Los gestores de fondos un poco más racionales saben muy bien que todos los llamados intereses del mundo son prescindibles, por lo que los intereses que no afectan a la situación general están decididos a reducir posiciones, pero lo que hacen es hacer que los intereses que no afectan a la situación general Parece que los beneficios sustanciales dan demasiadas esperanzas a los inversores individuales.
Huijin posee acciones en Industrial and Commercial Bank of China, China Construction Bank y China Construction Bank, por lo que se sospecha que su compra simbólica de acciones en el mercado secundario eleva el precio de las acciones, porque las acciones restringidas de la empresa están en el Industrial and Commercial Bank of China, por ejemplo. Si actualmente no posee acciones restringidas, es posible que se reduzcan a la mitad cuando las acciones restringidas coticen en el "El Banco de China levantará la prohibición el 27 de julio de 2009", y las ganancias de la empresa pueden seguir reduciéndose hasta acercarse al precio de costo. Entonces la inversión estratégica de la empresa puede considerarse un fracaso. Por ejemplo, si la empresa no confía en el precio de las acciones y deja que el precio de las acciones caiga a 2 yuanes, entonces el valor de mercado actual de 354 mil millones puede reducirse a 236 mil millones, lo cual es inaceptable en comparación con los 654,38+00 mil millones de la compañía en su punto máximo. del precio de las acciones. Por lo tanto, apoyar el precio de las acciones para que se vendan a un precio más alto después de que expire el período de elevación puede no ser optimista sobre la inversión a largo plazo en el mercado. Esto también se ve obligado por el mercado. El precio de las acciones no volverá a la posición en la que está atrapada la mayoría de la gente, porque la empresa es un "súper bien y mal" que existe para el arbitraje. ¿A quién vendieron sus acciones los inversores minoristas? El valor de mercado de las acciones de Huijin se recuperará, luego se pondrá en el mercado y volverá a obtener ganancias durante este ciclo. El dinero del pueblo es absorbido constantemente para compensar las astronómicas pérdidas de inyección de capital causadas por el banco central en el funcionamiento de las empresas estatales. El uso de reservas nacionales de divisas para compensar las pérdidas causadas por los sistemas y mecanismos de. Las empresas estatales también han sido cuestionadas por algunos académicos y expertos. )<Esta noticia es buena a corto plazo, pero si la empresa no promete no vender sus acciones y mantenerlas durante un largo tiempo después de que se levante la prohibición, la noticia puede convertirse en una noticia muy negativa en el futuro, porque la empresa puede traer alrededor de 800 mil millones de presión de venta al mercado de valores. ¿Es asequible el mercado de valores? No es realista que el Estado aliente a las empresas estatales a recomprar activamente sus propias acciones. A muchas empresas estatales les resulta difícil sobrevivir con pérdidas. ¿Realmente tienes tanto dinero para comprar acciones que no sabes dónde están y renuncias a realizar operaciones habituales? & gt
Es sólo cuestión de tiempo antes de que se resuelva el problema del tamaño de 1800, y no será el punto más bajo. 2270 es el primer nivel de presión para este rebote (es la clave para romper las perspectivas del mercado y las posiciones no se pueden reducir en los repuntes), y 2500 es el segundo nivel de presión. Si es así, el mercado no podrá abrirse paso y empezar a dar la vuelta. Tómalo cuando estés listo.
El mercado de valores es a la vez complejo y simple. Lo complicado es que cualquier factor puede provocar cambios en el mercado de valores. Lo que es simple es que las tendencias de los fondos a largo y corto plazo determinan el alza y la caída del mercado a largo plazo. Pero el mercado de valores no sólo puede caer, sino también caer. No aumentará. Definitivamente se recuperará en el camino hacia abajo, pero la magnitud del juicio de rebote debe basarse en las buenas noticias de la política. Si estas buenas noticias intangibles todavía se utilizan para apoyar al mercado, entonces cada rebote es una oportunidad para reducir posiciones. Una vez que se libere el límite de tamaño, el mercado puede aliviar la presión financiera y provocar una ola de rebote intermedio o incluso una reversión. Mientras no se resuelvan los problemas centrales que causaron la caída, los inversores lo tratarán como un rebote y reducirán sus posiciones en los repuntes. La acumulación de confianza de los inversores en la continua tendencia de sobreventa ha hecho que los fondos de búsqueda de gangas sean muy cautelosos. Aunque los fondos de caza de gangas están intentando cambiar esta tendencia a la baja, la situación no es muy optimista. Al mercado de valores actual no le falta confianza y fondos como dice el gobierno. Personalmente, siento que a ambos les falta la sombra de tamaño. Este año es el más ligero, con sólo 3 billones de yuanes en fondos para recaudar fondos (suficiente para eliminar la fuerza principal). Aunque el gobierno tiene que lidiar con la política cuando establece un fondo, parece que el efecto real no es grande. Las instituciones continuaron recuperándose y enviando bienes, y tuvieron que elegir una estrategia de retirada para reducir las pérdidas. El gobierno ofrecerá los llamados beneficios para evitar que el mercado de valores siga cayendo, pero mientras no sea una solución sustancial a los problemas grandes o pequeños, sino sólo algunas políticas indiferentes, los inversores no deberían ser demasiado optimistas en la actual situación. mercado donde el equilibrio de fondos a largo y corto se ha roto, porque las cuestiones de fondo aún no se han resuelto. La financiación seguirá siendo escasa. Cuando hay un repunte causado por las políticas, es prudente reducir los repuntes. No crea que las revisiones de acciones no tienen en cuenta las tendencias reales del mercado. Dado que los fondos no restringidos ascendieron a casi 7 billones en 2009, los fondos liberados en 2010 fueron casi 10 billones, cifra que superó con creces los 3 billones de este año. Por lo tanto, es imposible resolver la presión financiera hasta que se resuelva el problema central que causó el colapso. Cualquier política marginalmente favorable sólo provocará una recuperación, no una reversión. Aunque el mercado de valores es complejo, en realidad es muy simple. La ley del mercado de valores es que cuando vendes demasiado, compras a la baja y cuando compras demasiado, vendes al alza. La mayoría de la gente comprende esta verdad, pero ¿por qué algunas personas no están dispuestas a afrontarla cuando los fondos ya se han reflejado? No crea que también se requiere inversión a largo plazo. Cuando las ganancias llegan al 400% o incluso al 1000% tan pronto como se levanta la prohibición de cotizar en bolsa, las enormes ganancias generadas por este costo, en un mercado débil, ¿crees que los tenedores de grandes y pequeñas empresas no -Las ganancias estarán seguras o seguirán viendo cómo sus ganancias se reducen (grandes y pequeñas). No los inversores, las ganancias primero también es su filosofía (cuando los inversores a largo plazo creen que solo los inversores minoristas con educación institucional lo harán) y el poder de venta. En una tendencia a largo plazo es abrumador por alguna razón, ¿de qué más podemos hablar del mercado alcista? Cuando llegue el momento, te estarás engañando a ti mismo. Las políticas no sustantivas provocan una recuperación, no una reversión. Porque el área de soporte más fuerte del mercado de 3300 ~ 3400 puntos y el llamado fondo de hierro político de 2990 puntos, que son los más fuertes para los comentaristas e instituciones bursátiles, se han derrumbado rápidamente debido a los desequilibrios financieros. Por lo tanto, en el corto plazo, a falta de nuevas políticas de apoyo favorables, el repunte es una oportunidad para reducir posiciones. Sólo con fondos en la mano podremos tener la iniciativa y marcar el comienzo del verdadero fondo. La conclusión es que los principales actores no son inversores minoristas. Cuando los principales actores se ven obligados a reducir sus posiciones a gran escala bajo la presión de grandes y pequeños inversores, lo que pueden hacer los pequeños y medianos inversores es seguir la tendencia en lugar de ir contra ella. También debemos controlar nuestras posiciones. cuando las instituciones reducen sus posiciones.
Lo anterior es puramente una opinión personal, por favor tómela con precaución.