¿Cómo distinguir entre "ventas deficitarias" en virtud de la ley antimonopolio y abuso de posición dominante en el mercado y "dumping a bajo precio" contra la competencia desleal?

1. Desde un punto de vista superficial, los dos comportamientos tienen la misma forma. Pero analizando la naturaleza del comportamiento: el primero es un comportamiento monopolístico y el segundo es un comportamiento de competencia desleal.

Este punto puede basarse en los propósitos legislativos de la "Ley Antimonopolio" y la "Ley Anticompetencia Desleal". La primera es prevenir y detener el comportamiento monopolístico, y la segunda es detener. competencia desleal.

2. En comparación con la "Ley Antimonopolio", la "Ley Antimonopolio" se implementó más tarde y entró en vigor el 1 de agosto de 2008.

Antes de la implementación de la Ley Antimonopolio, el Tribunal Popular conocía disputas de naturaleza monopólica de conformidad con la Ley Antimonopolio.

Desde el 1 de agosto de 2008 hasta finales de 2010, los tribunales locales de todo el país aceptaron 43 casos civiles monopolísticos de primera instancia. Véase "La persona a cargo de la División de Propiedad Intelectual de la Corte Suprema responde a las preguntas de los periodistas sobre el proyecto de interpretación judicial: una explicación detallada de los antecedentes de la redacción, la base jurídica y el marco básico" (26 de abril de 2011).

Anexo:

Ley Antimonopolio

Capítulo 3 Abuso de Dominio del Mercado

Artículo 17 Prohíbe el Dominio del Mercado Operadores con mercado dominante posición participan en los siguientes actos de abuso de su posición dominante en el mercado:

(2) Vender productos a precios por debajo del costo sin razones justificables

Ley Anti-Competencia Desleal

Capítulo 2 Competencia desleal

Artículo 11

Los operadores no venderán productos a precios inferiores al costo con el fin de expulsar a los competidores.