¿Brezhnev destruyó el sistema socialista soviético?
Corrupción y caos en la Unión Soviética durante el período Brezhnev
Durante el período Brezhnev, la corrupción entre los funcionarios soviéticos era grave. Los casos de corrupción involucraron a varios departamentos, incluidos funcionarios y trabajadores de todos los niveles. personal. La prevalencia de la corrupción no sólo trajo enormes pérdidas económicas al país, sino que también tuvo un enorme impacto en el estilo del partido soviético y en la atmósfera social. Algunos medios de comunicación occidentales aprovecharon esta oportunidad para armar un gran escándalo y atacar el sistema socialista, que ha tenido un grave impacto negativo en la causa socialista mundial.
Primero, la corrupción de los funcionarios soviéticos durante el período Brezhnev
En los medios de comunicación actuales, se pueden nombrar muchos casos de corrupción durante el período Brezhnev, como casos de contrabando de joyas, diamantes y caviar negro. casos de contrabando, casos de la mafia uzbeka, casos de Ma Xu, etc. A juzgar por el número, la escala y el impacto social de los casos de corrupción, el período de Brezhnev puede considerarse un período "sin precedentes" en los más de 70 años de historia de la Unión Soviética, especialmente el último período de su gobierno, es decir, desde mediados del siglo XIX. Década de 1970 a 1980.
1. El secretario general “toma la iniciativa” en la corrupción. El propio Brezhnev era el "líder" de la corrupción. Su afición por los regalos caros, los coches y las escopetas ya era conocida por muchos en su momento, sobre todo cuando fue filmado acariciando su famoso anillo de diamantes delante de millones de televidentes, poniendo incluso su pequeño hobby en el ojo público. Al mismo tiempo, no se olvidó de cumplir con los requisitos de su familia. F. Shakhnazarov recordó una vez: "El propio Brezhnev no pudo resistir la tentación de 'la vida es dulce', no pudo contenerse y cayó en ella. Le gustaban los regalos y encontró una manera deshonrosa de satisfacer este deseo: tratar de dar obsequios caros a jefes extranjeros. de estado cuando lo visitan (por supuesto, los gastos serán pagados por el público), y espera que cuando sea su turno de darle regalos, la otra parte no sea tacaña (esto también es gasto público, pero solo para el secretario general) "Reportes personales". También recordó que cada vez que regresaba de un viaje, tan pronto como aterrizaba el avión especial del Secretario General, descargaba del avión decenas de cajas de regalos de alta gama y las cargaba. en una furgoneta y transportarlos de regreso a la villa del Secretario General.
Es imposible para Brezhnev no saber que cada vez que iba a Karlovy Vary en la República Checa, su esposa Victoria Petrovsky recibía muchos " homenajes"; Las aventuras de su hija, que tenía una morbosa obsesión por las joyas y los diamantes, también fueron muy conocidas por sus sobornos. Su hija escribió una vez en su memoria: "Mi padre... tenía una relación con los caucásicos, pequeños. En esta actividad clandestina también participan empresarios y profesionales de orígenes desconocidos en hoteles y restaurantes. Compran los escasos coches Volga y construyen villas bajo su bandera. Amigos y compañeros del pueblo también participan en esta actividad clandestina. Comercio Exterior, también hubo algunos rumores de corrupción. La gente decía que era un "borracho y ladrón". Fue aún peor el ascenso de capitán a primer viceministro del Ministerio del Interior, así como todo tipo de cosas. La corrupción y el soborno son conocidos por todos desde hace mucho tiempo. Por eso, al presentar la "corrupción y la avaricia del Secretario General y su familia", alguien concluyó que "No es exagerado concluir que la propia familia del Secretario General también se ha convertido en una familia". lugar de la corrupción en la sociedad.
2. Corrupción de funcionarios de alto rango: “No me culpen, mírense a ustedes mismos”. Brezhnev en Ucrania Entre los colegas, compañeros del pueblo o colegas que fueron ascendidos, Había muchos elementos corruptos, por ejemplo, Brezhnev confiaba en el Ministro del Interior Selokov, quien aprovechó al máximo el "amor de Brezhnev por su hija y su yerno" para su propio beneficio. Además, Medunov, Rashidov, Aliyev, Kunayev, etc. son todos compinches de la protección y connivencia de Brezhnev.
En el gobierno central, departamentos y localidades, los funcionarios sospechosos de corrupción tienen altos niveles y una amplia gama, desde ministros individuales al principio. a múltiples ministerios e incluso a miembros del Comité Central en el último período de Brezhnev. Ejemplos típicos son el Primer Secretario del Comité Central del Partido Georgiano y el miembro suplente del Comité Central del Comité Central, B. Mzh Arvana Ze. El segundo secretario del Comité Central de Georgia, H.A. Rogianov, recordó que Mzh Arvana Ze “celebró el cumpleaños de la anfitriona con gran fanfarria, llamándola 'Reina Victoria'.
Muchos invitados fueron invitados a la celebración del cumpleaños y recibieron costosos obsequios. ”
Algunos líderes nacionales, incluidos líderes de partidos, construyeron villas privadas para sus hijos y nietos además de villas estatales. En las décadas de 1970 y 1980, el Ministerio de Comercio de la Federación Rusa, Corrupción y robo de Estado. La propiedad se produjo en el Ministerio de Asuntos Exteriores de la URSS, el Ministerio de Comercio Exterior de la Federación Rusa, el Ministerio de Logística, el Ministerio de Industria Ligera y el Ministerio de Cultura de la URSS, y fue por esta razón que E. Furtseva, la entonces ministra de Cultura de la URSS, utilizó algunos de los materiales utilizados para decorar el Teatro Bolshoi, que fue demolido y utilizado para construir una villa personal después de que la acusada fuera enviada, cuando el Politburó celebró una reunión para criticarla. este asunto, se enfureció y dijo a los presentes: "Depende de ustedes culparme por esto. "Sí, si todos se agradan, ¿qué más se puede decir?
3. Comportamiento ascendente y efecto descendente: la corrupción involucra al personal de todos los niveles en todos los departamentos e industrias. En ese momento, los casos de corrupción Involucró a muchos departamentos e industrias, y en cada departamento e industria involucrada, se podría dibujar "verticalmente" una serie de personas relevantes, que eventualmente podrían apuntar a algunos líderes poderosos.
A Buterin, director de la Investigación. Departamento de la Fiscalía Soviética, recordó que al participar en la investigación de casos de pescado, “conocimos desde el principio a muchas personas, desde el jefe del equipo de trabajo y los artesanos hasta el director de la planta procesadora de pescado, de Ocean Union. de la empresa comercial pasó a la dirección principal del Ministerio de Pesca, hasta el viceministro Litov. "De hecho, esta cadena de sobornos no terminó con Retov, sino que también involucró a A.A. Ilikov, líder del Ministerio de Pesca y Economía y miembro del Comité Central de la Unión Soviética. En el caso de la mafia uzbeka, un gran número de cuadros dirigentes mintió sobre la producción de algodón, defraudó al tesoro estatal por más de 2 mil millones de rublos. El caso involucra al primer secretario del Comité Central de Uzbekistán, Rashidov.
El caso Trigubov fue el resultado de "comisiones" sobre la venta de productos a granel por parte de una empresa. Grandes almacenes comerciales de Moscú. Abajo, cada departamento y departamento tiene una comisión, formando una cadena cerrada en el ámbito del comercio exterior, además de la gran cantidad de personas involucradas y la enorme cantidad de dinero, el caso de contrabando de caviar negro descubierto en. En 1980 participaron el Ministerio de Pesca, el Ministerio de Comercio y el Ministerio de Comercio. Más de 300 funcionarios del Ministerio de Industria Alimentaria y de la Flota del Pacífico causaron pérdidas económicas de millones de rublos. >Otro ejemplo es el contrabando de cereales. Los datos muestran que el precio interno para comprar trigo es de 100 rublos por tonelada, mientras que el precio del trigo comprado en el extranjero es de 225 rublos por tonelada. el doble de lo que se compra en el país. Pero "¿por qué el gobierno soviético paga a Estados Unidos y China a pesar de que lo saben, los agricultores de Canadá ganan salarios altos mientras que a sus trabajadores agrícolas colectivos les pagan salarios relativamente bajos?" Jakovleff, que fue embajador de Canadá entre 1973 y 1983, respondió parcialmente a la pregunta: "Para mí está claro que en el sistema de importación de alimentos la mafia estatal está muy bien manipulada y complica las relaciones". ”
Otro ejemplo es el contrabando de diamantes. A mediados de la década de 1980, la extracción de diamantes de la Unión Soviética representaba una cuarta parte del total mundial. Durante el período 1970-1988, la Unión Soviética envió diamantes al extranjero por valor de 4.800 millones de yuanes. , y la empresa "De Beers" ganó 2.600 millones de dólares con la reventa de diamantes a Israel sólo en 1977 y 1978. El gobierno ha sugerido repetidamente que los diamantes deberían ser procesados y exportados por ellos mismos, pero cada vez hay algunas "incógnitas". "el poder" suprimió estas propuestas en un intento de demostrar que la Unión Soviética era incapaz de desarrollar su propia producción de diamantes. Como resultado, los funcionarios y sus familias se dedicaron al contrabando de diamantes por un lado y exportaron diamantes baratos por el otro, permitiendo a las empresas extranjeras obtener grandes ganancias revendiendo diamantes.
4. Compra y venta de funcionarios: los certificados del partido y los cargos públicos también se pueden comprar y vender. En ese momento, algunas organizaciones del partido convirtieron "el poder del partido". "En algunos países, incluso hay disposiciones claras sobre los certificados de partido. Mark Rodyanov, el segundo secretario del Comité Central de Georgia, dijo que algunas organizaciones del partido en Georgia se dedicaban al intercambio de tarjetas del partido y aceptaban varias". Los estafadores ingresaron a la Unión Soviética, después de pagar más sobornos, empujaron a estas personas a puestos más altos. Los registros muestran que en algunas partes de Azerbaiyán se fijaron precios para los secretarios de los comités estatales y para algunos funcionarios, gerentes y personal ordinario de los departamentos funcionales.
También se recuerda que a finales de la década de 1970, bajo la dirección directa de Gaipov, primer secretario del comité estatal del partido, se agotaron todos los puestos a nivel de distrito, ciudad y estado en el estado plateado de Kashkadar, Uzbekistán. . Para cada vez más políticos, el soborno por parte de agencias partidistas y estatales significa poner los intereses públicos en segundo plano y los intereses personales en primer plano. Por intereses personales, pueden sacrificar los intereses del partido, del pueblo e incluso del país.
5. Vender inteligencia y desertar: La KGB tampoco es una "tierra pura". La infiltración de agentes extranjeros en muchas instituciones estatales es una de las evidencias de la degradación del partido y de las clases privilegiadas del país. Un libro titulado "Desertores" citó una vez los nombres de 91 miembros del personal de la KGB y del Servicio Principal de Inteligencia que fueron traidores entre 1945 y 1991. Entre ellos, 48 desertaron en el extranjero o quedaron expuestos, lo que ocurrió entre 1975 y 1988. El hombre de esta lista, Dmitry Fedorovich Polyakov, fue reclutado por la CIA en junio de 19611 y regresó a Moscú en el verano de 1962. Trabajó en la "Agencia Central" del Servicio General de Inteligencia, se desempeñó como director de la Academia Militar y Diplomática y alcanzó el rango de mayor general. Investigaciones posteriores demostraron que durante un cuarto de siglo de cooperación con la CIA, filtró información privada sobre 1.500 oficiales que trabajaban en el ejército soviético y en los servicios de inteligencia extranjeros. Vladimir ByGudtsov, ex secretario del partido de la Academia Roja, la agencia de investigación de la KGB, descifró los códigos de miles de miembros del personal de la KGB, así como la información personal de numerosos agentes soviéticos.
Además del fenómeno anterior, también se pueden utilizar algunos números para ilustrar: algunos casos de corrupción involucran a un gran número de personas y el número de miembros del partido castigados también está aumentando. Podemos vislumbrar esto en las cifras de las encuestas de las organizaciones del partido: de 1981 a 1985, la Unión Soviética expulsó a 429.500 miembros del partido; de 1986 a 1989, 498.400 personas fueron despedidas; En unos diez años, casi un millón de personas fueron expulsadas del partido. Aunque estas personas expulsadas no son necesariamente aquellas que han violado la ley debido a la corrupción, pueden reflejar la situación de los miembros del partido desde cierta perspectiva. En general, la corrupción oficial se ha convertido en un grave problema social en la Unión Soviética durante la era Brezhnev.
2. Características e impacto social de la corrupción oficial soviética durante el período Brezhnev.
Las principales características de la corrupción oficial soviética durante el período de Brezhnev son: Primero, en el nivel superior, el propio Brezhnev estaba dispuesto a aceptar varios obsequios, y los miembros de su familia también utilizaban su estatus especial para pedir sobornos. Algunos de los compinches promovidos por Brezhnev, los subordinados que habían trabajado con él, sus "compañeros ucranianos", funcionarios provinciales y ministeriales autorizados y sus familias, todos siguieron su ejemplo. En segundo lugar, los casos de corrupción y soborno son de enorme valor y tienen diversas causas, y se puede decir que lo abarcan todo. Una posición privilegiada y conexiones pueden ayudarles a "instalarse" si algo sale mal. En tercer lugar, implica una amplia gama de áreas. Todas las industrias y departamentos funcionales pueden usar dinero o poder para "arreglar las cosas" siempre que lo necesiten. En cuarto lugar, las circunstancias son atroces, causan graves pérdidas al país y tienen un impacto negativo en la sociedad. Algunas personas incluso interfieren en la formulación e implementación de políticas internas y externas por intereses personales, causando que el país sufra pérdidas en su economía y relaciones exteriores.
En términos de estatus, los funcionarios corruptos durante el período de Brezhnev pertenecían básicamente a la "clase privilegiada". Por lo tanto, su comportamiento corrupto tuvo un gran impacto en el desarrollo social de la Unión Soviética en ese momento y posteriormente.
En primer lugar, la corrupción de los miembros y cuadros del partido corrompió el estilo del partido y la atmósfera social, provocó confusión ideológica, sacudió las bases sociales del gobierno de la Unión Soviética y provocó conflictos e incluso antagonismo entre el gobierno y el pueblo. . La corrupción y el soborno no sólo contaminan a todo el partido, sino también a toda la sociedad. Para obtener ganancias, los funcionarios corruptos suelen formar un "círculo" relativamente cerrado compuesto por su propia gente. Se separan de las masas, engañan a los superiores y ocultan a los inferiores, perjudican al público y se enriquecen. La corrupción y el soborno han tenido un impacto fatal en la atmósfera dentro del partido y han despertado indignación y odio entre las masas. Como resultado, el partido y el gobierno soviéticos ya no representaban los intereses de los trabajadores, sino que se convirtieron en representantes de la clase privilegiada con intereses creados, e incluso se transformaron en elementos corruptos y gorrones. La brecha entre el pueblo, el partido y el gobierno es cada vez más profunda.
La segunda es que afectó el proceso de reforma y dejó un "desastre" para los sucesores. Están activos los delitos de corrupción como la economía sumergida y las transacciones en el mercado negro, que tienen efectos extremadamente negativos en el desarrollo saludable de la sociedad.
"Estancamiento" y "escasez" se convirtieron en sinónimos de los últimos años de Brezhnev. Después de la muerte de Brezhnev, Andropov primero tuvo que lidiar con casos de corrupción como el caso de corrupción Serokov, el caso de corrupción Churbanov y el caso de la mafia uzbeka. Después de la muerte de Andropov, la investigación de algunos casos de corrupción se detuvo y algunos casos llegaron demasiado tarde para concluir, por lo que la Unión Soviética colapsó. Estas circunstancias distrajeron mucho de las reformas soviéticas posteriores a Brezhnev y afectaron el progreso de otros trabajos.
En tercer lugar, ha traído enormes pérdidas al país. La "gigante corrupción" durante el período de Brezhnev devoró la riqueza nacional como "ratas" e incluso se confabuló con los "cocodrilos" del capital que manipulaban los precios internacionales del petróleo, el oro, los diamantes, etc. En los países occidentales, el daño al comercio internacional y las relaciones diplomáticas de la Unión Soviética fue inmensurable. Más importante aún, los funcionarios de las clases privilegiadas y de élite contribuyeron a la desintegración de la Unión Soviética: para privatizar y legalizar completamente sus propiedades, algunos altos funcionarios esperaban que el país adoptara la vía capitalista, promoviera vigorosamente la reforma del sistema social y incluso "Revolución" y desempeñó un papel catalizador en la desintegración de la Unión Soviética. Al final, en la "sentencia de muerte" de la Unión Soviética, se apoderaron de propiedades que no les pertenecían y continuaron malversando la riqueza nacional mediante la "privatización" y otros medios.
En cuarto lugar, déle a la gente un control. Lenin y Stalin habían discutido durante mucho tiempo las responsabilidades y obligaciones de los cuadros del partido y tenían actitudes claras hacia la burocracia y la corrupción. La ley soviética también tenía regulaciones estrictas sobre el comportamiento de los cuadros del partido y los funcionarios del gobierno. Sin embargo, la corrupción durante el período de Brezhnev se ha convertido en un asidero para los antisoviéticos y antisoviéticos en Occidente. En las décadas de 1970 y 1980, por la necesidad de una lucha ideológica, algunas personas en los círculos políticos y académicos occidentales no dudaron en distorsionar los hechos, exagerar los privilegios y hacer todo lo posible por exagerar las clases privilegiadas de la sociedad soviética para lograr el propósito. de vilipendiar al Partido y al gobierno soviéticos. Estos fenómenos no sólo dañaron la imagen de los dirigentes soviéticos, de los dirigentes soviéticos y de la Unión Soviética socialista, sino que también afectaron a otros países socialistas, a los sistemas socialistas e incluso a la creencia en el marxismo. Los levantamientos en la Unión Soviética y Europa del Este fueron impulsados en parte por una profunda insatisfacción pública con la corrupción de los líderes y funcionarios del partido.
En tercer lugar, la lección es profunda: los cuadros dirigentes del partido gobernante deben ser honestos y autodisciplinados
Hay un proverbio chino: "Si la viga superior no es recta, la La viga inferior estará torcida." El proverbio ruso correspondiente es "El pescado estaba podrido desde el principio". El propio Brezhnev dio un vergonzoso "ejemplo personal" y el comportamiento corrupto de los miembros de su familia y sus compinches de confianza hicieron de su gobierno la fase más corrupta de la historia soviética.
1. "Hay bien arriba y mal abajo": Los cuadros dirigentes deben vivir una vida honesta y honesta. En opinión de Brezhnev, es normal que haya una economía sumergida, que haya robo de mano de obra y que los funcionarios acepten sobornos. El propio comportamiento de Brezhnev se convirtió en el "ejemplo" más eficaz para quienes lo rodeaban y también generó una mala atmósfera social, lo que hizo que la corrupción no sólo fuera rampante, sino que también provocó que los funcionarios que querían investigar encontraran varios obstáculos. En este sentido, el propio Brezhnev fue responsable del predominio de la corrupción y del deterioro del ambiente social en aquel momento.
2. “Cuando la casa gotea, llueve toda la noche”: Mejorar el estilo de trabajo del partido debe partir de los propios cuadros. Después de la muerte de Brezhnev, la "reforma" se convirtió en un hecho que los sucesores de Brezhnev tuvieron que afrontar. Andropov inició la "reforma" mejorando la disciplina y castigando la corrupción. Esta fue también una respuesta clara a la corrupción generalizada durante la era Brezhnev, que causó una gran insatisfacción social. En una conversación poco después de asumir el cargo de secretario general, Andropov volvió a expresar su preocupación por el caos económico, la laxa disciplina laboral, la corrupción y el soborno, y admitió que la corrupción y el soborno habían involucrado a muchos altos dirigentes.
“La casa gotea cuando llueve toda la noche, y se detiene en la parte superior. También gotea por arriba y la hace inhabitable por debajo. Obviamente, Andropov quiere castigar la corrupción como un gran avance en la reforma y reconstruir la casa”. el estilo del partido. Cambiar la imagen de los miembros y cuadros del partido y resolver muchos problemas sociales que esperan las masas. La gran cantidad de material corrupto que poseía le llevó a concluir que los trabajos debían comenzar de inmediato.
Lo que hay que dejar claro es que durante el período de Brezhnev, aunque la corrupción prevalecía de arriba a abajo, no era que "todos fueran corruptos". En algunas obras históricas y políticas, cuando se habla de corrupción en la Unión Soviética, hay que hablar de la clase privilegiada. Sí, muchos funcionarios privilegiados son sospechosos de corrupción.
Algunos de ellos entraron en la "élite" de la era Gorbachov y se convirtieron en las bombas de profundidad que destruyeron la Unión Soviética y la Unión Soviética. Sin embargo, en general, los funcionarios de esa época se pueden dividir en tres categorías. Primero, los elementos corruptos mencionados anteriormente. En segundo lugar, algunos líderes, como Andropov y Ryzhkov, viven una vida sencilla y son muy autodisciplinados. Algunos cuadros de nivel medio y bajo entre los miembros del partido e incluso gente común entre los miembros del partido se resisten conscientemente a la corrupción y denuncian o acusan a elementos corruptos de actividades ilegales al departamento de gestión. Por lo tanto, manejamos algunos casos ilegales o que reflejaban fuertemente corrupción en ese momento. El último grupo de personas es la “mayoría silenciosa”. Su apatía hacia la política y su desilusión con ciertos líderes los han alejado del poder político. Los círculos académicos nacionales han logrado muchos logros en el análisis de los fenómenos sociales y la psicología social de la Unión Soviética en ese momento, y este artículo no entrará en detalles aquí.