Grandes obras militares de la antigua Grecia
1. Historia
Historia escrita por el historiador griego antiguo Heródoto (484-425 a.C.), también conocida como “Persia” “Historia de la Guerra” , un total de 9 volúmenes. Su contenido principal es describir las luchas y acontecimientos militares entre el mundo griego y Asia occidental antes del 478 a.C.
Los primeros cuatro volúmenes describen principalmente los logros de los reyes persas: el crecimiento de Ciro y sus conquistas de Media (550 a. C.) y Babilonia (539 a. C.), la expedición de Cambises a Egipto (525 d. C.) , el ascenso de Darío I y su Expedición Occidental (513 a.C.), etc.
También describe las leyendas, costumbres, hábitos, política y asuntos militares de Egipto, Asiria, Babilonia, Lidia, Media y Persia. Después de registrar estos antecedentes, los volúmenes 5 a 9 proporcionan una descripción completa del curso de la guerra greco-persa. Se puede decir que la vista es amplia y magnífica, pero también está en todas partes y el seguimiento es aleatorio. A través de mis viajes y visitas turísticas, registré lo que vi y oí, y recopilé una gran cantidad de hechos históricos, que se convirtieron en materiales históricos valiosos para estudiar la historia militar de los países que rodeaban el Mediterráneo en ese momento. Los principales materiales históricos que conocemos actualmente sobre la Guerra Greco-Persa proceden de este libro.
Pero Heródoto era simplemente un excelente encargado de llevar registros. Es crédulo y a menudo exagera. Por ejemplo, el número total de soldados persas que fueron a Grecia por tercera vez fue de 5.283.220. En términos de las condiciones materiales de la época, esta era obviamente una cifra astronómica.
Simplemente habla de las cosas tal como suceden y, a menudo, se contenta con las causas superficiales de los acontecimientos en lugar de ahondar en ellas. Según registró, la causa de la guerra persa fue: los griegos tomaron una mujer de los persas, los persas tomaron una mujer de los griegos y los griegos tomaron una mujer de los persas. Parece pensar que una guerra sin precedentes es solo para tres mujeres, lo cual obviamente es muy divertido.
En definitiva, como historiador, es demasiado crédulo. Como historiador militar, su historia de guerra es muy vívida una tras otra, pero es difícil distinguir entre lo verdadero y lo falso y no tiene ningún concepto estratégico. Su mérito es que registró por primera vez los acontecimientos políticos y militares del mundo que conocía, proporcionando ricos materiales históricos para las generaciones futuras.
2. Historia de la Guerra del Peloponeso
La “Historia de la Guerra del Peloponeso” escrita por Tucídides (460-399 a.C.) es un libro de 8 volúmenes. Su contenido principal es describir los enfrentamientos internos en Grecia a finales del siglo V a.C., especialmente el conflicto militar entre Atenas y Esparta. El propio autor fue testigo ocular de esta guerra. Una vez sirvió como uno de los diez generales de Atenas y dirigió tropas para enfrentarse a Esparta, por lo que todos los registros son creíbles.
Como historiador militar, era superior a Heródoto. No sólo describió la guerra en orden cronológico, que duró 27 años de forma intermitente, sino que también relacionó los casos. En cambio, expuso sus propios puntos de vista de manera oportuna y representó sus pensamientos militares.
Era consciente de las limitaciones que la economía imponía al ejército y creía que sin suficiente tesorería, no sería capaz de soportar una guerra a largo plazo ni mantener una flota. La prolongada guerra de Troya no se debió a "falta de hombres, sino a falta de dinero y suministros", lo que obligó a las fuerzas de la coalición griega a dividir sus fuerzas en saqueos y no pudieron participar en la guerra en su conjunto. De lo contrario, esta guerra no habría durado diez años.
Al hablar de la Guerra del Peloponeso, se enfatizó repetidamente que "el dinero es más importante que los armamentos, porque sólo el dinero puede hacer que los armamentos sean efectivos". Destacó la importancia de la disciplina militar. "Si la disciplina militar del ejército es particularmente buena, lo mejor y más seguro es que todo el ejército actúe como una sola persona." Sin embargo, un ejército sin disciplina es inútil si desprecia al enemigo. En su opinión, no debemos bajar la guardia ante la superioridad de los militares. "En una guerra, muchas cosas son impredecibles y los ataques a menudo ocurren por impulso. Un ejército en desventaja numérica a menudo derrotará a un enemigo superior que está demasiado confiado y no está preparado debido a la precaución". sé valiente y vigoroso al atacar, y cauteloso y confiable al defender”.
"
En términos de estrategia y táctica, también expresó algunas opiniones esporádicas: "La guerra, sin duda, no es algo que se hace según un patrón determinado, al contrario, a menudo crea sus propias condiciones, y; En estas condiciones, uno tiene que adaptarse a las circunstancias cambiantes"; para comprender las debilidades del enemigo, un general debe "saber cómo hacer el mejor uso de sus tropas y luchar de la manera que mejor se adapte a la situación real, en lugar de de una manera que es obviamente conocida." , "Con esta forma inesperada de ganar", "puedes engañar al enemigo" y lograr la victoria; "La forma más adecuada de dañar al enemigo es encontrar la manera en que el enemigo sin duda sea más temer y luego atacar al enemigo de esta manera".
Estas discusiones son similares a las tácticas mencionadas en "El arte de la guerra de Sun Tzu" de China, tales como "soldados no formados y fuerzas impredecibles" y "evitar la realidad". atacar la ficticia y ganar por sorpresa"
Al hablar del origen de la guerra, no la atribuyó a factores accidentales, sino que profundizó en sus causas remotas y cercanas, creyendo que la causa fundamental de la Guerra del Peloponeso fue "el crecimiento del poder de Atenas y el miedo a Esparta" al analizar las razones del fracaso, no le gustó. Como Heródoto, atribuyó la derrota de Atenas a luchas internas del partido, así como a errores estratégicos como la expedición a Comparativamente hablando, prestó más atención a cuestiones estratégicas que Heródoto y se le considera el primer historiador de la historia occidental en discutir la estrategia militar. Su obra es también la primera obra militar de la historia occidental, pero no es una obra sobre. teoría militar.
3. La teoría militar de Jenofonte
Jenofonte (alrededor de 430-355 a.C.), famoso escritor e historiador griego antiguo, discípulo de Sócrates. El gobierno aristocrático participó en la expedición mercenaria griega para ayudar a Kurus a luchar por el trono de su hermano (401 a. C.). Después del fracaso de la expedición, dirigió a más de 10.000 mercenarios a retirarse de Grecia, mostrando sus talentos generales. en su última época fue llamado la "Abeja del Ática" por su talento y talento literario.
Escribió mucho sobre historia, economía, filosofía y asuntos militares. la Hacienda de Atenas analiza la agricultura y los preparativos de guerra desde una perspectiva militar; la Historia griega define las nuevas tácticas de falange de Sócrates y "Planificación de la caballería" analiza las tácticas de la caballería y los deberes del comandante de caballería; Ampliamente con la ciencia militar, incluidas las teorías básicas de la organización del ejército, el entrenamiento militar, la educación, el reclutamiento y las tácticas. Pero la más famosa, sus memorias "La larga marcha", o "La expedición de las diez mil personas", se considera la primera. monografía de teoría militar en la historia occidental.
En resumen, sus pensamientos militares son: defender la interdependencia de la guerra agrícola. La guerra agrícola está unificada y se le da el mismo énfasis. Él cree que la agricultura y las tácticas son ". las dos empresas más nobles y necesarias", y la agricultura es la madre de otras habilidades, que pueden aumentar la propiedad, ejercitar y entrenar a soldados de élite, y "si no hay nadie que defienda la tierra de nada sirve cultivar muchas hectáreas de tierra". ... Ni siquiera un ejército valiente puede prescindir de la ayuda de los trabajadores."
Énfasis en el papel de la disciplina militar, "La disciplina garantiza la seguridad, el incumplimiento de la disciplina es siempre fuente de derrota", "Un ejército sin orden es una turba", "Es inútil y fácil ser capturados por el enemigo”, “Ellos nos estorban, yo os estorbo, unos caminan, otros corren, otros se detienen, los carros chocan con la caballería, los burros chocan con los carros, los portadores chocan con la caballería”, pisoteándose unos a otros. ¿Cómo marchan para ganar la batalla? Si todas las armas "se alinean y siguen claramente a los oficiales", serán invencibles. Entre los dos ejércitos gana el soldado valiente. "En una guerra, no es el número o la fuerza de los soldados lo que determina la victoria, sino qué ejército del bando, en nombre de Dios, tiene un corazón más fuerte", es decir, la moral es la base de la victoria;
Para ser general, hay que inspirar el espíritu emprendedor y las elevadas ambiciones de los soldados, "hacer que los soldados se sientan responsables de seguirlo a través del fuego y del agua", "hacer contribuciones y hacerse famosos". En la historia occidental, puede ser el primer erudito en proponer la estrategia de "obtener alimentos del enemigo". Cree que "obtener suministros del enemigo" es muy importante y que "en tiempos de guerra, a menudo es mejor utilizarla". fuerza armada para buscar alimentos que para hacerlo. Es más confiable utilizar herramientas agrícolas para recolectar granos”.
Su libro "La Larga Marcha" presenta muchas aplicaciones prácticas de tácticas específicas, como tomar el camino a través de montañas, pretender atacar el frente y atacar desde los flancos cuando nos enfrentamos a un enemigo fuerte; Debe hacer un buen uso de las formaciones y formar formaciones horizontales. Cuando el enemigo se retira, las tropas se dividen en dos grupos, el grupo abierto atrae al enemigo y el grupo encubierto se escabulle.
Jenofonte fue un teórico, estratega y táctico militar. "Su originalidad y su genio inventivo tuvieron una profunda influencia en el arte de la guerra griego posterior. Esta influencia se ha transmitido hasta los tiempos modernos", escribe un investigador de la ciencia militar moderna. "Antes de Alejandro, Jenofonte fue sin duda el soldado más educado. Fue él quien señaló al mundo cuáles eran las tácticas de retirada y cómo comandar una fuerza de guardia.
"La Larga Marcha" nos dio Con Más ideas tácticas que cualquier otro libro, 23 siglos después, no hay mejor lección militar que "La Larga Marcha".