Diez mil años antes de la historia: ¿por qué es un juego de aventuras superficial?

Hablando de un tipo tan feo y malvado, su final es bastante inesperado. Algunas personas definitivamente dirán que Emmerich es superficial. Si esta valoración es para la película en su conjunto, entonces estoy de acuerdo; si es para el final de este "Rey Feo", entonces tengo reservas. Porque, en mi opinión personal, lo único interesante de esta película es la representación de esta clase esclavista. Sólo aquí Emmerich muestra una actitud tan distante y relajada que se atreve a burlarse de sí mismo: Pensé que la jabalina de "Male Pig's Knuckle" sería como la de "300". Al final, todos los esfuerzos fueron en vano. Inesperadamente, todos los problemas se resolvieron en una sola frase. Creo que la mayoría de la audiencia estaría un poco confundida como yo. Este final me sorprendió y pensé felizmente en el juicio más clásico del presidente Mao: "Todos los reaccionarios son tigres de papel". ¡Apuesto a que Emmerich quería mostrar al hombre que llevó a todos a darse la vuelta y convertirse en maestros en el año 10.000 a. C.! Incluso si no se tiene en cuenta la extraña y divertida actuación del villano BOSS, el comportamiento encantador de sus sacerdotes es bastante diferente. Me pregunto si Emmerich escuchó sobre las palabras y los hechos de los "eunucos" en un antiguo país del Este. Todos estos monjes en "Diez mil años antes de la historia" tienen el encanto del "Oriente invicto", especialmente el "dúo de zorras". más populares. Su comportamiento coqueto y su actitud alborotadora hacen que incluso los "ocho mordedores" de lengua más mordaz se sientan celosos. El sacerdote principal probablemente ya no sea tan "femenino" debido a su vejez y belleza, pero los halagos y el asombro en la comisura de su boca y sus cejas hacen que la gente adivine que Gao Lishi, Li Lianying y otros pueden haber tenido este estilo en ese entonces. Como típico "artesano" alemán, Emmerich todavía tiene estos "pequeños noventa y nueve" en su corazón, lo que me hace sentarme y prestar atención. Sin embargo, este "rascarse" me dejó sobrio: "Diez mil años antes de la historia" no es una película de culto dedicada al mal gusto, en realidad Emmerich se esforzó por convertirla en una fantasía de fusión. Por lo tanto, muchos de los "malos gustos" que mencioné anteriormente son sólo ilusiones. Si el propio Emmerich supiera que habría audiencias que verían sus creaciones "serias" de esta manera, no sería capaz de reírse. Desafortunadamente, después de buscar tanto, es muy difícil encontrar la “seriedad” de esta película. Por el contrario, la separación entre el anverso y el reverso del guión está más allá de la tolerancia de las películas comerciales ordinarias. Por ejemplo, no hubo noticias sobre el padre del protagonista después de la escena inicial Justo cuando el público pensó que este personaje quedaría completamente en un segundo plano, su paradero volvió a ser importante y el público tuvo que seguirlo y esperar cómo lo protegería. Su hijo, como resultado, descubrieron que al final de la película, el director no mencionó su importancia en la promoción del desarrollo de la trama. El guionista pareció usarlo al azar para llenar los huecos de la trama y simplemente suavizar las cosas. Lo que es aún más increíble es el tratamiento que da el director a dos importantes "espectáculos" visuales: el mamut y el tigre dientes de sable. Todos son exagerados en el tráiler, como si tuvieran una gran actuación en la película. El público que tenga esta idea definitivamente se sentirá engañado al final. De hecho, el papel del tigre dientes de sable es el mismo que el del "padre del héroe". Son solo una gota que le salva la vida al director cuando está al borde de la locura. puentes y se vuelve ingrato es asombroso: justo en el último momento hubo una "revelación". El tigre dientes de sable, que tiene un significado de "récord", desapareció sin dejar rastro al momento siguiente, hasta el final de la película. Esto es obviamente un truco tonto de "si la historia no es suficiente, se agregarán profecías; si las profecías no funcionan, bestias míticas vendrán a tomar el control". La representación muy inconsistente de los mamuts en la película también es completamente confusa. La tribu del héroe se gana la vida cazando mamuts, y nunca se les ha visto hacer nada bueno con los mamuts, y mucho menos criarlos. Por lo tanto, incluso si la gente de esta tribu insiste descaradamente en adorar al mamut como a un dios, es difícil decir si este dios los bendecirá. Por eso, al final de la película, la vaga sugerencia del director de que Mammoth transmite un "milagro de Dios" no tiene ningún fundamento. Incluso si dejamos de lado todo esto, puramente en términos de naturaleza animal, la película ha demostrado claramente la "venganza" de los mamuts en las escenas de caza anteriores: quien le haga daño, definitivamente aplastará a quien le haga daño. Al final de la película, el director no pudo encontrar ninguna razón para que los débiles derrotaran a los fuertes, por lo que cambió el género del mamut en lugar de perseguir al héroe que lo lastimó, corrió hacia los villanos... El. Estados Unidos Si el Gremio de Guionistas se llena de gente como los guionistas de esta película, cuanto más hagan huelga, más gente aplaudirá.

Quizás algunas personas repitan la misma vieja melodía y piensen que esta película trata solo de efectos visuales y no tiene por qué ser demasiado seria. Entonces también puedo decirte claramente que no hay necesidad de esperar con ansias los efectos visuales, no tendrán demasiado impacto, si realmente eres un fanático del cine que ha visto varias de las llamadas películas "blockbuster". "Demasiado grande y demasiado pequeño" es la palabra más apropiada para usar en el título de esta película. Los maravillosos efectos visuales no sólo se refieren a los pocos monstruos inusuales que aparecen en la pantalla, sino también a la puesta en escena. De lo que Emmerich abusó en esta película es de la perspectiva cliché y la trayectoria del movimiento de la cámara, sin ninguna innovación. Este tipo de pereza es en sí misma superficial. No sólo en comparación con espectáculos visuales de primer nivel como "King Kong", sino también con películas un poco más clichés como "Tomb Raider", "Diez mil años antes de la historia" también parece extremadamente inmadura. Si se colocara hace veinte años, esta película aún podría asustar a un grupo de espectadores que "sólo ven películas fuertes"; en el entorno actual, "Diez mil años antes de la historia" es simplemente inútil. De hecho, la reseña en sí parece un desperdicio; sólo puedo salvarme si esta reseña te impide ir al teatro.