¿Por qué no se impuso la pena de muerte en el caso del hombre rico de segunda generación de Nanjing que asesinó a su esposa Qi Kexin?

1. La víctima puede tener alguna culpa (como tener una aventura con alguien);

2. La lesión se basa en una disputa familiar y se dirige a una persona específica y no a una persona. persona no especificada;

>

3. La familia de la víctima aceptó una compensación financiera relativamente alta con la condición de cierta comprensión.

4.

5. Consideración del futuro del niño;

6. Otros detalles, como las palabras y los hechos excesivos de la víctima durante la pelea que enojó al acusado, tomando la iniciativa el acusado. enviarlo al hospital después, rendirse y tener una buena actitud para declararse culpable, etc.;

7, por miedo al mundo occidental y al "conocimiento público" local, y a ser engañado por los "locales". abogados" que buscan maximizar sus carreras y sus intereses profesionales, y por consideraciones utilitarias de menor presión, el trasfondo de la política criminal resulta ser "menos asesinatos".

Esta cadena perpetua (en lugar de la "pena de muerte") sigue siendo aceptable. Lo que es imperdonable son aquellos delitos de lesiones personales con grave malignidad subjetiva contra personas inocentes, como los innumerables actos criminales graves representados por el caso Dongguan Aoxiang, el caso Kunming Sairui y el caso Yunnan Daixianfeng.