¿Qué modo de medición debo elegir para la fotografía de paisajes SLR? ¿Puede un modelo adaptarse a todos los entornos? A continuación, discutimos las implicaciones del uso de diferentes modelos de medición. Actualmente existen muchos modos de medición para las cámaras SLR, y algunos amigos del cine pueden estar acostumbrados a uno o dos de ellos. Entonces, ¿se puede "arreglar" completamente usando un solo modo de medición y grabando en formato RAW? La respuesta es no. Necesitamos dedicar mucho tiempo a realizar ajustes después de disparar en formato RAW, y las partes que están más allá de la tolerancia de la cámara no se pueden recuperar. Esto requiere que expongamos con precisión la imagen durante el proceso inicial de disparo y expresemos la imagen que queremos a través de diferentes modos de medición y combinaciones de exposición. Es necesario elegir diferentes modos de medición según los diferentes temas, los diferentes temas a enfatizar y el análisis específico de problemas específicos. Como puede ver en el histograma de Photoshop anterior, aunque se tomó en formato RAW, no se pueden recuperar los detalles de luces y sombras que están fuera de la tolerancia de la cámara. ¿Cuáles son las diferencias entre los diferentes modos de medición? Los diferentes modos de medición tienen diferentes formas de cálculo. Generalmente, los modos de medición de las SLR digitales se dividen según el área de exposición de la pantalla de disparo. Entonces, ¿cuáles son las diferencias entre estos modos de medición? La medición de áreas múltiples divide la imagen en múltiples áreas, cada área utiliza un elemento de medición independiente para medir la luz y luego el microprocesador interno promedia la exposición. Las cámaras de medición promedio de enfoque central generalmente enfocan el centro del encuadre (que representa aproximadamente el 60% del encuadre) teniendo en cuenta los bordes del encuadre. El elemento fotométrico de una cámara de medición local (central) medirá el área en el centro de la pantalla, que representa aproximadamente el 12% de la pantalla. Finalmente, se promediará y ponderará para obtener los datos fotométricos. Los elementos de medición y medición puntual medirán un área muy pequeña del 1% al 3% en el centro de la pantalla para la medición. La ventaja de este método de medición es que puede exponer con precisión la luz en el entorno de la escena de manera uniforme. Este es el modo de exposición que la mayoría de los cineastas jóvenes prefieren elegir. b Medición promedio de enfoque central Cuando hay un alto contraste o diferentes colores en la imagen, la cámara medirá múltiples áreas y enfatizará un área determinada según las necesidades del fotógrafo. c La medición parcial (parte central) es muy adecuada para tomar fotografías de paisajes donde el sujeto está en el centro del encuadre y hay una gran diferencia entre el sujeto y el fondo. La medición del punto D es un modo de medición que se utiliza principalmente cuando el fotógrafo quiere expresar completamente al sujeto. En otras palabras, "medir quién quiere destacar". Cuando queremos capturar la grandeza de una escena completa, los sujetos suelen estar dispersos. Puede optar por utilizar el "modo de medición de áreas múltiples", que es adecuado para fotografiar escenas grandes. Funciona mejor cuando se fotografian escenas con fuentes de luz relativamente positivas e iluminación uniforme. Porque cuando la iluminación es uniforme, no hay mucha diferencia entre las luces y las sombras de la imagen, por lo que este método de equilibrio ponderado puede equilibrar bien la luz de toda la imagen. Las cámaras Canon tienen un modo de "medición multizona" llamado "medición evaluativa" donde el sujeto es más pequeño en el centro del encuadre. Seleccionar el modo de medición parcial "Parcial" significa medir una determinada parte de la pantalla. Este método de medición es más adecuado cuando el contraste entre el sujeto y el fondo es fuerte y el sujeto no ocupa una gran proporción de la imagen; en este caso, la medición parcial es más precisa que los dos primeros métodos de medición, y lo es; No es un método de medición basado en puntos, no es fácil cometer errores porque el punto de medición es demasiado estrecho.