Una pareja de Xiamen se divorció y el hombre recibió el 20% de la dote millonaria. ¿Qué opinas?
Después de comprender todo el proceso de desarrollo, personalmente creo que esta es una decisión muy razonable.
Introducción: Como dice el refrán, es difícil para un funcionario íntegro hacerse cargo de las tareas del hogar. Los dos llevan casi 4 años casados y tienen una hija. Realmente no puedo explicarlo claramente. regalo de los padres de la mujer, el hombre se quedó con el 20%, lo cual es relativamente razonable según este caso real. En primer lugar: la contribución entre marido y mujer no puede calcularse como un gasto único.
Desde enamorarse hasta casarse, se puede decir que ambas partes deberían haber pagado. A juzgar por esta demanda de divorcio, es obvio que la disputa entre la pareja es la dote de 1 millón de la mujer y otra. En cuestiones económicas, no hay muchas diferencias. Si la mujer puede aportar tanto en el matrimonio, ¿no paga lo suficiente el hombre? La respuesta es definitivamente sí, pero en muchos casos, incluso si una pareja se rompe, no hay necesidad de revelar todos los asuntos familiares, por lo que en términos de una sola transacción, es justo que la mujer se lleve la mayor parte. En segundo lugar: en cuanto a la cuestión de la financiación matrimonial, todo el mundo debería considerarla racionalmente desde una perspectiva jurídica.
Una vez participé en la demanda de divorcio de una amiga. Acompañé a mi amiga. Cuando llegamos al tribunal, la mujer seguía hablando de muchas disputas en su vida. Al final, el juez ni siquiera pudo escuchar. Después de bajar, interrumpa directamente a la mujer y pídale que le explique directamente sus demandas y puntos clave. ¿Qué nos dice algo como esto? Es decir, debes empezar a tener una actitud racional hacia el matrimonio. No le des todo a la otra parte cuando la relación no sea buena, si quieres pedirlo, te pelearás. todo de nuevo, debes aprender conocimientos legales; de lo contrario, solo te hará infeliz. Finalmente: las sentencias de los jueces tienen la correspondiente base jurídica y fáctica. Personalmente creo que este caso es muy razonable.
Puedes echar un vistazo más de cerca. A la mujer le dieron un millón como dote, pero este dinero se le dio al padre de la mujer después del matrimonio para uso comercial, y los 70.000 yuanes en ingresos del negocio se quedaron. También devuelto a la mujer. Desde este punto de vista, los ingresos de la inversión financiera entregada por los padres a la pareja deberían pertenecer a ambos padres, pero el hombre no recibió dichos ingresos. Este hecho demuestra que el hombre tiene derecho a obtener determinada propiedad sexual.
Conclusión: Personalmente, soy muy reacio a ver estas demandas de divorcio. Solo cada uno conoce mejor las cosas entre dos personas y, a veces, ni siquiera ambos pueden ver con claridad el juicio de la ley. a los sentimientos de las personas.