¿Es el caso de Liu Zhenqiu de la Comisión Nacional de Desarrollo y Reforma un caso típico que involucra los derechos de los cuadros dirigentes?
Este es un caso típico.
También hay casos:
Zhu Yuanzhang provenía de un entorno absolutamente pobre. En ese momento, la dinastía Yuan no solo se dedicaba a la opresión étnica, sino que también imponía impuestos exorbitantes, lo que hacía que la situación fuera mayor. gente miserable. Entonces, el ciclo de la historia comenzó de nuevo, y un grupo de campesinos que no pudieron sobrevivir comenzó a rebelarse. De hecho, cuando los campesinos comenzaron a rebelarse, simplemente se vieron obligados a hacerlo. O murieron de hambre, fueron golpeados o cayeron en el bandidaje. Quizás hubiera una manera de sobrevivir, y nunca pensaron en derrocar la vieja sociedad y establecerse. una nueva sociedad.
Sin embargo, a medida que la situación se desarrolló, la situación se fue aclarando gradualmente. Las oportunidades y la fuerza de Zhu Yuanzhang se desarrollaron y crecieron lentamente. Derrotó a otros líderes rebeldes, dominó el mundo y se convirtió en el líder fundador del país. ¿Es Zhu Yuanzhang un buen emperador? Es innegable que fue un emperador que fue bueno con la gente y no mostró piedad con los funcionarios corruptos. Sin embargo, también sabemos por los resultados que cuando Zhu Yuanzhang estaba vivo, la corrupción continuó una tras otra. Finalmente, la historia repetida de la dinastía Ming fue destruida por el ejército rebelde de Li Zicheng.
Esto ilustra varios problemas. En primer lugar, Zhu Yuanzhang nació en una familia pobre, pero sus sucesores no lo fueron. Zhu Yuanzhang fue considerado con la gente, pero sus sucesores olvidarían sus orígenes. Además, una vez que se convierten en la clase dominante, aunque dijeron que estaban a favor del pueblo cuando se rebelaron, ahora en realidad no se diferencian del gobierno anterior. Después de todo, la gente que gobierna este país sigue siendo la clase burocrática. Sólo tienen un emperador diferente y algunos funcionarios.
¿Ha pensado alguna vez Zhu Yuanzhang en mantener su régimen durante mucho tiempo? Lo pensé. Por lo tanto, primero abolió el sistema de primer ministro y ocupó un gran poder. Luego aprendió de las lecciones de la dinastía anterior, tomó medidas enérgicas contra la corrupción, benefició al pueblo y no permitió que los eunucos monopolizaran el poder. Pensó que esto aseguraría la longevidad del régimen. Sin embargo, perdió limpiamente. Podía usar el poder en sus manos para lograr todo lo que quería. Sin embargo, olvidó una cosa: fueron los privilegios en sus manos los que hicieron que la burocracia se volviera inescrupulosa y los funcionarios carecieran de supervisión. del pueblo no se puede proteger, los conflictos naturalmente se intensificarán hasta que se vuelvan a barajar las cartas.
¿Cómo podemos salir de este círculo vicioso, que es dinastía-corrupción-levantamiento-dinastía-corrupción-levantamiento? Este círculo vicioso se ha ido reencarnando. No fue hasta los tiempos modernos que este problema se resolvió gradualmente. , es decir, por medios democráticos, toda la clase burocrática queda bajo la supervisión del pueblo. El poder en manos de los funcionarios no lo da el emperador, o en otras palabras, los líderes, sino los ciudadanos y los ciudadanos. los ciudadanos pueden tener derecho a recuperarlo.
Sin embargo, se dice esto, pero la tentación del poder autocrático es demasiado grande, hace que la gente pierda su naturaleza y se vuelva desvergonzada. Recientemente escuché a un funcionario y experto de la Comisión Nacional de Desarrollo y Reforma decir las siguientes palabras en los medios: "No hay necesidad de preocuparse si los precios suben algunos puntos. Si China quiere convertirse en un país poderoso, debe tener tres máximos: altos precios de las materias primas y altos precios per cápita." , Los precios son altos." Unos días después, dijo: "No funcionará si los precios no suben. Incluso si aumentamos los precios durante 40 años, todavía "No podremos alcanzar los precios en Estados Unidos." "En China no hay inflación en este momento".
Esto está bastante bien dicho. Incluso si dices tonterías con los ojos abiertos, aún puedes decirlas de manera plausible. El hecho es que el salario medio de los trabajadores chinos es sólo el 4% del salario medio de los trabajadores estadounidenses, pero tienen que soportar los mismos precios que los Estados Unidos, e incluso relativamente más altos que los precios en los Estados Unidos. Se dice que en China no hay inflación. Ve al supermercado y mira si con la misma cantidad de dinero puedes comprar la misma cantidad de cosas que antes. Los precios están subiendo, pero los salarios están muy por detrás. Los precios de la vivienda pesan mucho sobre la gente. ¿Es normal?
Este funcionario y experto probablemente pensó que el gobierno lo había comprado todo y se lo había entregado en su casa. Simplemente halaga al gobierno, pero ¿alguna vez ha pensado en el pueblo? Dicho esto, no hay necesidad de decir nada más. También está el incidente de Li Gang. Parece que Li Gang ganó, pero el gobierno ha perdido el apoyo de la gente y ha estado resentido durante mucho tiempo. que no pasará nada?