¿Se puede decir que las normas contables chinas son más sólidas que las NIIF? ¿Dónde se refleja?
En primer lugar, las Normas de Contabilidad para Empresas Comerciales y las Normas Internacionales de Información Financiera tienen actualmente una relación de ida y vuelta. Desde que el Ministerio de Finanzas publicó la "Hoja de ruta para la convergencia continua de las normas de contabilidad de China para empresas comerciales y las normas internacionales de información financiera" el 2 de abril de 2010, las normas de contabilidad de China para empresas comerciales se han embarcado en un camino de convergencia continua con las normas emitidas. por el IASB. Básicamente, la IASB publica un nuevo estándar y el Ministerio de Finanzas chino pronto publicará una versión nacional que es más o menos la misma. En este caso, desde una perspectiva dinámica, la relación entre ambos no es más que uno corriendo delante y el otro persiguiendo detrás. No se puede decir que los que van detrás sean más estables que los que van delante.
Dando un paso atrás, si está de acuerdo con la definición anterior de "robusto", entonces las NIIF son ahora mucho más "robustas" que las Normas de Contabilidad para Empresas Comerciales. Porque ahora se ha publicado el borrador oficial de la NIIF 9. Inicialmente, en la NIC 39 no se reconocían pérdidas hasta que hubiera signos de deterioro del préstamo. Ahora, cuando se emite un préstamo, las pérdidas por deterioro de los activos deben estimarse y amortizarse de manera uniforme a lo largo del ciclo de vida. ¿Es lo suficientemente estable? Esa persona aún no está muerta. El banco tiene que calcular primero los gastos funerarios futuros. Porque la versión nacional de la NIIF 9 tardará varios años. Por lo tanto, durante este período, cabe decir que las Normas Internacionales de Información Financiera son mucho más robustas que las Normas de Contabilidad para Empresas Comerciales.