¿Cómo se resolvió finalmente el caso de arbitraje del Mar Meridional de China?

El 7 de julio de 2015, el tribunal celebró su primera audiencia. El 29 de octubre de 2015, el tribunal arbitral se pronunció sobre cuestiones de jurisdicción y admisibilidad. El 12 de julio de 2016, la Corte Internacional de Arbitraje. La Haya emitió un "fallo final" sobre el caso de arbitraje del Mar de China Meridional, fallando a favor de Filipinas, negando la "línea de nueve trazos" y afirmando que China no tiene "propiedad histórica" ​​del Mar de China Meridional.

En cuanto a la cuestión del Mar Meridional de China, nuestro país es muy claro. El Mar Meridional de China pertenece a nuestro país, y la ocupación ilegal de cualquier país es irrazonable y viola las convenciones internacionales. Además, la Corte Internacional de Arbitraje ha emitido un fallo sobre el Mar Meridional de China, y también se han publicado los resultados del fallo de la Corte Internacional de Arbitraje sobre el Mar Meridional de China. Los resultados muestran que la soberanía del Mar Meridional de China pertenece a. nuestro país, y el fallo es muy justo y equitativo. Puede conocer el contenido específico del fallo en este artículo.

1. ¿Cuál es el resultado del fallo de la Corte Internacional de Arbitraje sobre el Mar de China Meridional?

El 22 de enero de 2013, el entonces gobierno de la República de Filipinas disputó unilateralmente el Disputa entre China y Filipinas en el Mar de China Meridional. Las disputas pertinentes se someten a arbitraje. En junio de 2013, Filipinas estableció el Tribunal de Arbitraje de Disputas del Mar Meridional de China entre China y Filipinas, compuesto por cinco miembros, a pesar de la fuerte oposición de China. Luego, en julio de 2013, el segundo mes después de su establecimiento, el tribunal arbitral ad hoc oficialmente "subcontrató" servicios de secretaría a la Corte Permanente de Arbitraje, citando personal y recursos limitados. Los servicios específicos incluían asistencia para encontrar y nombrar expertos. liberaciones, organizar audiencias en el Palacio de la Paz de La Haya, pagar los honorarios de los árbitros y demás personal, etc., es decir, seleccionar la Corte Permanente de Arbitraje como Secretaría del caso. Los costos del caso de arbitraje sobre el Mar Meridional de China deben ser asumidos por ambas partes. Ante la firme oposición de China, "Filipinas pagó el doble de dinero". El 7 de julio de 2015 el tribunal celebró su primera audiencia. El 29 de octubre de 2015, el tribunal arbitral adoptó una decisión sobre las cuestiones de jurisdicción y admisibilidad. El 12 de julio de 2016, el Tribunal de Arbitraje Internacional de La Haya emitió un "fallo final" sobre el caso de arbitraje del Mar Meridional de China, dictaminando que Filipinas "ganó" el caso y rechazó la "línea de nueve guiones". que China no tiene ninguna "propiedad histórica" ​​del Mar Meridional de China.

2. Impacto social

① Es fácil hacer que muchos países abusen de los litigios

② Esto empaña el creciente prestigio de la Convención de las Naciones Unidas sobre la Derecho del Mar. Eclipsado;

③ Amenazar la paz en la región del Mar de China Meridional;

④ Destruir los extraordinarios logros alcanzados por la región de Asia y el Pacífico. El "arbitraje" llevó a un punto de congelación las relaciones amistosas de larga data entre Filipinas y China, lo que provocó que Filipinas perdiera una oportunidad de oro para desarrollar su economía. Además, Filipinas también ha perdido la oportunidad de unirse a China para desarrollar algunas áreas en disputa en el Mar de China Meridional. La "decisión" sobre la cuestión del Mar Meridional de China también ha llevado a una mayor militarización de la región del Mar Meridional de China, poniendo en peligro la estabilidad de la región. El comienzo, la evolución, el final y las consecuencias del "Caso de Arbitraje del Mar de China Meridional" son comparables al proceso de invasión de células cancerosas en un cuerpo sano. La Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar es como un cuerpo sano. Sus puntos débiles se convierten en un punto de avance para la invasión de "patógenos cancerígenos". Los incentivos internos y externos promueven la propagación de lesiones, dejando finalmente atrás la Convención y. incluso el Estado de derecho internacional. El resultado del fallo de la Corte Internacional de Arbitraje sobre el Mar Meridional de China es muy claro. No hay dudas sobre la cuestión del Mar Meridional de China, y no hay dudas sobre la cuestión de la soberanía. Según las normas internacionales y la base histórica, la soberanía de China. El Mar de China Meridional pertenece a China. Cualquier infracción y ocupación del Mar de China Meridional dañará nuestros intereses, por lo que es necesario respetar los resultados del arbitraje internacional y ejercer legalmente la soberanía en el Mar de China Meridional.

Base legal:

Artículo 9 de la “Ley de Arbitraje de la República Popular China” El arbitraje adopta el sistema de un laudo y el resultado final. Una vez dictado el laudo, si las partes solicitan arbitraje o presentan nuevamente una demanda ante el Tribunal Popular por la misma disputa, el comité de arbitraje o el Tribunal Popular no aceptarán el caso.

Si el laudo es revocado o no ejecutado por el Tribunal Popular de conformidad con la ley, las partes interesadas pueden solicitar un arbitraje basado en el acuerdo de arbitraje vuelto a alcanzar por ambas partes, o pueden presentar una demanda. en el Tribunal Popular.