¿Quién es la verdadera identidad del Beijing Redbud Man? El sexy "hombre Bauhinia" de Beijing envía calidez en Nochebuena ¿Por qué está siendo cuestionado y promocionado?
La identidad no es importante, lo importante es el "Incidente del Hombre Bauhinia de Beijing".
Entonces, ¿cuál es el motivo benéfico de "Redbud Man"? ¿Es realmente solo para mostrar? En términos generales, el "espectáculo benéfico" tiene dos características obvias: una es permitir que el destinatario coopere con la "actuación". , como Deje que el filántropo dé un discurso, cante, tome una foto grupal, etc. En segundo lugar, el donante debe estar frente a la cámara y dejar su nombre. El "Hombre Redbud" sólo distribuyó unilateralmente ropa de abrigo a los mendigos que dormían en las calles sin pedir a los destinatarios que "cooperaran". También se cubrió la cara con una venda en los ojos de principio a fin, sin dejar rastro de su identidad. Se puede ver que el alivio de la pobreza del "Hombre Bauhinia" no es un "espectáculo de caridad".
Obviamente, el propósito de la donación de "Redbud Man" es muy simple, simplemente "brindar algo de ayuda dentro de nuestras posibilidades a los necesitados". La razón para mostrar nuestro rostro ante los demás es muy simple. Por un lado, es "caritativo y discreto", hacer buenas obras sin dejar un nombre. Esta actitud de "¿por qué deberías recordar a la vieja gallina que puso los huevos después de comérselo?" también es naturaleza humana. Por otro lado, es para mantener la autoestima de los destinatarios. Si son como Chen Guangbiao, "se muestran" y dependen de actividades caritativas para publicitar y exagerar, lo que dañará más o menos la autoestima. de los destinatarios.
Quizás "Redbud Man" quiera interpretar a un "Hombre de Navidad" al estilo chino para reemplazar la imagen virtual de "Santa Claus".
Originalmente se trataba de un simple acto de caridad. Era fácil entender por qué todavía se cuestionaba como un "espectáculo de caridad". Detrás de las dudas del público se esconde obviamente desconfianza en la caridad, no en la caridad. La confianza es el retraso de las organizaciones benéficas en el manejo de incidentes benéficos. Ante la información opaca de las organizaciones benéficas, el paradero poco claro de los fondos benéficos y el constante "alarde de riqueza" por parte de los equipos benéficos, los departamentos pertinentes siempre han mantenido una actitud ambigua. estado confundido acerca de los comportamientos caritativos. Siempre tenga una "actitud escéptica".
No dejes de hacer buenas obras por pequeñas. Desde la antigüedad hasta el presente, la caridad comenzó originalmente con cosas pequeñas como "dar papilla" y "renunciar a la ropa". Cuando un día el público comience a dudar incluso de este tipo de "pequeña bondad", incluso los filántropos se sentirán "sufridos". por hacer pequeñas cosas que están dentro de su poder "la gente critica", ¿deberían los departamentos pertinentes reparar seriamente el muro de la cultura de la caridad?