¿Qué es el arbitraje del Mar Meridional de China?

El Tribunal de Arbitraje de Disputas del Mar Meridional de China entre China y Filipinas, un tribunal para arbitrar disputas entre China y Filipinas en el Mar Meridional de China, está formado por cinco árbitros y se estableció a petición de Filipinas. El 22 de enero de 2013, Filipinas presentó una nota y un aviso a China sobre el inicio de un arbitraje internacional sobre la cuestión del Mar Meridional de China. El 19 de febrero, China declaró que no aceptaría la propuesta de arbitraje de Filipinas y devolvió la nota de Filipinas y la notificación adjunta.

El laudo sustancial del caso de arbitraje del Mar Meridional de China está a punto de anunciarse y la gente dentro y fuera del país le está prestando gran atención. Ya que vamos a hablar de derecho internacional, expliquemoslo claramente en términos legales. Con este fin, el Centro para la Promoción del Derecho Internacional inició y organizó el "Grupo de Investigación Jurídica del Mar de China Meridional".

Nombre chino

Tribunal de Arbitraje de Disputas del Mar de China Meridional entre China y Filipinas

Hora

22 de enero de 2013

Introducción

Establecida en respuesta a Filipinas

Miembros de la organización

Jueces polacos

La disputa entre China y Filipinas en el Mar de China Meridional El Tribunal de Arbitraje arbitra el Mar Meridional de China entre China y Filipinas. El tribunal de disputas debería ser establecido por Filipinas. El 22 de enero de 2013, Filipinas presentó una nota y un aviso a China sobre el inicio de un arbitraje internacional sobre la cuestión del Mar Meridional de China. El 19 de febrero, China declaró que no aceptaría el arbitraje propuesto por Filipinas y devolvió la nota filipina y la notificación adjunta. La posición de China antes mencionada no cambiará.

En 2013, el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Filipinas, Hernández, declaró el 25 de abril que Shunji Yanai, presidente del Tribunal Internacional del Derecho del Mar, había designado a los cinco árbitros para revisar la disputa del Mar Meridional de China entre China y Filipinas se reunirán más adelante para discutir si tienen jurisdicción sobre el caso, pero no hay un calendario claro. [2]

Cinco árbitros que revisaron la disputa entre China y Filipinas en el Mar de China Meridional

Juez polaco: Stanislaw Pawlak, representó a China en el Tribunal Marítimo Internacional para el Mar de China Meridional entre China y Filipinas arbitraje de disputas

Juez alemán y ex presidente del Tribunal Internacional del Derecho del Mar: Rudy Wolfrum, representó a Filipinas en el arbitraje

Juez de Sri Lanka: Chris Pinto, se desempeñó como el Presidente del Tribunal Arbitral.

Juez francés: Pierre Co

Juez holandés: Alfred Sons (lista según Global Network)

Académico militar naval Xing Guangmei, director de la oficina de investigación jurídica del instituto, dijo al Global Times el 26 de marzo que el panel de arbitraje de cinco miembros fue establecido de conformidad con el artículo 286 de la Convención Internacional sobre el Derecho del Mar. Este artículo otorga a cualquier parte en la disputa el derecho a someter la disputa relevante a un tribunal con "jurisdicción competente". El procedimiento obligatorio posterior significa que se establecerá un tribunal arbitral para el asunto independientemente del consentimiento de la otra parte. la disputa. Una vez establecido el tribunal, el tribunal emitirá un resultado de arbitraje que sea vinculante para ambas partes, independientemente de si la otra parte participa.

Según Xing Guangmei, el panel de arbitraje de cinco miembros es el componente principal del tribunal de arbitraje. Filipinas nombró a un árbitro alemán experimentado. China había manifestado previamente su posición y determinado que el comportamiento de Filipinas fue. En términos fácticos, no había fundamento legal para la disputa ni el procedimiento, por lo que se abandonó el nombramiento y surgió una situación en la que el Tribunal Marítimo Internacional nombró al árbitro chino. Los otros tres miembros del panel de arbitraje deberían ser acordados por ambas partes en la disputa. Si China continúa cediendo, estas tres personas también serán designadas por las Naciones Unidas.

Xing Guangmei cree que, basándose en la orientación externa, Filipinas ha demostrado un cierto nivel de utilización de las reglas del juego internacional en esta acción legal, lo que hace que a China le resulte más difícil responder.