¿Por qué los médicos se quejan del licor Hongmao?
Recientemente, el médico de Guangzhou, Tan Qindong, fue arrestado en varias provincias por la policía en el condado de Liangcheng, Región Autónoma de Mongolia Interior, donde está ubicada la Hongmao Liquor Company, porque publicó en Internet que "el licor medicinal Hongmao es un veneno del cielo." El incidente provocó una fuerte reacción en la opinión pública.
En diciembre del año pasado, Tan Qindong, un médico con una maestría en medicina anestésica, publicó "Licor divino chino" Vino medicinal Hongmao ", Veneno del cielo" en "Meipian". miocardio, envejecimiento vascular, arterial En términos de aterosclerosis y otros aspectos, me gustaría explicar que el vino medicinal Hongmao puede causar daño a los ancianos. La declaración en sí tiene cierta base científica, pero el título utiliza la palabra "veneno", cargada de emociones. En enero de este año, la policía de Liangcheng, Mongolia Interior, arrestó al Dr. Tan Qindong acusado de “dañar la reputación del producto”.
El artículo 221 de la "Ley Penal" estipula: Fabricar y difundir hechos falsos, dañar la reputación comercial y la reputación de los productos de otros, causar grandes pérdidas a otros u otras circunstancias graves puede constituir "daño a la reputación comercial". , reputación del producto" Crimen reputacional”.
Uno de los elementos constitutivos de un delito es que éste debe ser de grave daño social. Los "delitos que dañan la reputación de los bienes" no pueden equipararse a las infracciones ordinarias de la reputación. Son disputas civiles ordinarias, y las partes deberían presentar demandas ante los tribunales en lugar de utilizar medios criminales para activar la maquinaria estatal y restringir directamente la libertad personal de un ciudadano.
Éste es el espíritu modesto que debe tener el derecho penal, y también lo es evitar que el poder policial intervenga en disputas civiles innecesarias. La "Referencia al juicio de un caso penal" del Tribunal Supremo Popular dejó claro al comentar el "Caso de los bollos rellenos de papel" (Caso Zi Beijia) de ese año: para constituir un "delito de infracción de la reputación de los productos básicos", debe ser subjetivamente para el propósito. de dañar deliberadamente la reputación de la mercancía, no por negligencia en cuanto al resultado del delito, debe causar graves pérdidas económicas y otras consecuencias;
Hongmao Medicinal Liquor cree que el artículo del Dr. Tan engañó a lectores y pacientes y “provocó que muchos comerciantes devolvieran productos y reembolsaran, por un monto total de 827.712 yuanes”, lo que constituyó un delito penal. Sin embargo, la tasa de clics de este artículo es sólo de más de 2.000 veces. ¿Constituye un rango de difusión tan pequeño una relación causal con la pérdida económica de 800.000 yuanes en retornos reclamados por Hongmao Liquor?
Hay que saber un dato: antes de este artículo, el vino medicinal Hongmao había sido cuestionado en el mercado. Algunos medios hicieron estadísticas incompletas basadas en los documentos de anuncios de los departamentos funcionales en los últimos diez años. La publicidad de licores Hongmao ha sido denunciada como ilegal por 25 autoridades reguladoras de alimentos y medicamentos provinciales y municipales. El número de violaciones ha llegado a 2.630 veces. suspendido 18 veces por 10 provincias y ciudades medidas de ejecución administrativa para las ventas. Hongmao Medicinal Liquor oculta más o menos su identidad como "medicamento de venta libre" en lugar de producto para la salud. No menciona sus contraindicaciones, lo que fácilmente puede llevar a engaño. Después de ser tratado repetidamente, todavía insiste en que ". todos pueden beberlo." Los ingredientes como el acónito y el Polygonum multiflorum del licor Hongmao han sido reconocidos por la comunidad médica como cancerígenos. Recientemente, los medios revelaron que los huesos de leopardo contenidos en el vino medicinal son productos animales raros.
En un entorno de opinión pública tan conflictivo, ¿el regreso de Hongmao Liquor y el artículo del Dr. Tan constituyen realmente una relación causal?
De hecho, la declaración del Dr. Tan fue inapropiada, especialmente el uso de la palabra "veneno" en el título del artículo en línea. Sin embargo, la expresión indebida debe distinguirse claramente de los límites entre agravios civiles y delitos penales.
El poder policial debe utilizarse con precaución, especialmente al iniciar procesos penales, que pueden restringir directamente la libertad personal de un ciudadano e implicar condenas y sanciones futuras. ¿Es apropiado pisar el acelerador a fondo y utilizar directamente la maquinaria estatal para arrestar a un médico en todas las provincias por un problema que podría haberse resuelto apelando a través de una plataforma en línea y eliminando la publicación?
En los últimos años, la represión de los rumores en línea ha logrado resultados notables y el entorno de la opinión pública en línea se ha aclarado con fuerza atronadora. Sin embargo, los límites entre la expresión emocional y la infracción de la reputación son, en general, inexactos. Es necesario distinguir entre expresión y delitos penales. Si todos los comentarios falsos (incluso los que no son falsos, sino solo expresiones emocionales) se detienen en todas las provincias, independientemente de los motivos subjetivos o las consecuencias objetivas dañinas, no solo violará la ley de comunicación, sino que también puede causar un efecto paralizador que hará que todos se sientan inseguros y. incapaz de expresarse normalmente.
En los últimos años, ha habido muchos casos en los que la policía en algunos lugares arrestó a denunciantes en todas las provincias en nombre de empresas locales. Por supuesto, esto no puede descartarse como "abuso de poder policial" y ". "servirización policial", pero desde Cuando se trata de delitos penales, aún se debe enfatizar el principio de modestia en el derecho penal. Para estos casos que deben manejarse como disputas civiles, el poder policial debe usarse con precaución.
El anuncio de Hongmao Medicinal Liquor violó la ley 2.630 veces, pero salió ileso; el breve artículo del Dr. Tan con más de 2.000 visitas fue arrestado a miles de kilómetros de la provincia. Éste no es el entorno de opinión pública limpio y recto que el público espera.