¿Cuál es la diferencia entre el costeo variable y el costeo total? ¿Cuáles son las conexiones y diferencias entre la contabilidad de gestión y la contabilidad financiera? Por favor a todos, 3Q
El costeo variable es un nuevo modelo establecido por la contabilidad de gestión para reformar el modelo tradicional de cálculo de costes de la contabilidad financiera. Su característica principal es que sólo los costos de producción variables se consideran componentes de los costos del producto, mientras que los costos de producción fijos se consideran costos del período. Esto determina que el método de costeo variable es muy diferente al método de costeo por absorción tradicional. 1. La diferencia entre el costeo variable y el costeo de absorción Debido a que el costeo variable y el costeo de absorción tratan los gastos generales fijos de fabricación de manera diferente, existen una serie de diferencias entre ellos: (1) Base teórica de los diferentes métodos de costeo variable: los gastos fijos de fabricación están relacionados con un. período contable específico, son proporcionales a la duración de las operaciones en curso de la empresa y desaparecen con el tiempo. Los ingresos no deben diferirse al siguiente período contable, sino que deben incluirse en su totalidad en el estado de resultados actual cuando se incurren como una deducción de los ingresos por ventas actuales. La regla tradicional del costo total enfatiza la consistencia de la compensación de costos. Su base teórica es que los gastos generales de fabricación fijos ocurren en el campo de producción y están directamente relacionados con la producción del producto. No se diferencian de los materiales directos, la mano de obra directa y los gastos generales de fabricación variables. considerarse como parte del costo del producto. Compensado con las ventas del producto. (2) Los requisitos previos de la solicitud y los componentes del costo son diferentes. El método de costo variable se basa en el análisis del comportamiento de los costos y en la relación lineal entre los costos del producto y los cambios en la producción, dividiéndolos en costos variables y costos fijos, y realizando estimaciones aproximadas. Entre ellos, los costos variables incluyen materiales directos, mano de obra directa, gastos generales de fabricación variables y gastos administrativos y de venta variables; los costos fijos incluyen gastos generales de fabricación fijos y gastos administrativos y de venta fijos. En el costeo de absorción, los costos se dividen en costos de producción y costos de no producción según su propósito. Entre ellos, los costos de producción incluyen materiales directos, mano de obra directa y gastos de fabricación, y los costos de no producción incluyen gastos del período, como gastos de venta y administrativos. (3) La composición del costo del producto es diferente Debido a las diferencias en los dos aspectos anteriores, los dos métodos de cálculo de costos también son diferentes en la composición del costo del producto: según el método de costeo de absorción, el costo del producto incluye materiales directos, mano de obra directa y todos los gastos de fabricación. para producir el producto (incluidos los gastos generales de fabricación variables y los gastos generales de fabricación fijos), el costo se traslada con la circulación del producto; el método de costeo variable trata la parte fija de los gastos generales de fabricación como un gasto del período actual y la deduce; completo junto con los gastos de venta y administración, independientemente de que exista un saldo de inventario al final del período. Los costos del producto incluyen sólo la mano de obra directa, los materiales directos y los gastos generales variables de fabricación. (4) La valoración del inventario y el flujo de costos adoptan el método del costo variable. Los costos del trabajo en curso, los productos terminados y los productos vendidos solo incluyen costos variables, por lo que el saldo final del inventario solo se valora a costos variables y no incluye costos fijos. Utilizando el método de costeo de absorción, los costos generales fijos participan en la asignación de los costos finales como parte del costo del producto, de modo que los productos vendidos, los productos terminados en stock y el trabajo en progreso "absorben" una cierta proporción de los costos generales fijos. Se puede ver que la valoración del inventario bajo el costeo de absorción debe ser mayor que la valoración del inventario bajo el costeo variable. (5) Diferentes ganancias y pérdidas a plazos Debido a las diferentes formas de manejar los gastos fijos de fabricación, la estructura básica del estado de resultados según los dos métodos de cálculo también es diferente. 2. Aplicación práctica de los dos métodos El siguiente es un ejemplo de cálculo de pérdidas y ganancias de un período continuo. A través de un ejemplo, se explica y analiza la diferencia entre el costeo variable y el costeo de absorción en el cálculo del beneficio neto antes de impuestos. [Ejemplo 1] Supongamos que una empresa tiene datos de ingresos, costos y producción para tres meses de enero, febrero y marzo de un año determinado (a modo de ilustración, se supone que los precios y costos de los productos permanecen sin cambios durante tres meses). ). Utilice dos métodos para calcular la ganancia neta antes de impuestos en enero: según el método de costo variable, ingresos por ventas = 12000×15 = 180000 (yuanes); costo variable = costo de producción variable, gastos de gestión variables = 12000×(10 1) = 132000( Yuan = costo fijo de fabricación, costo fijo de ventas y administración = 12 000 16 000 = 28 000 (beneficio neto antes de impuestos = ingresos por ventas - costo variable - costo fijo = 180 000-132 000-28 000 = 20 000 (yuan); ).Según el método de costeo de absorción, ingresos por ventas = 12000×15 = 180000 (yuanes) costo de los bienes vendidos = costo de inventario inicial costo de producción actual - costo de inventario final = 0 12000×(10 12000/12000)-0 = 132000 (yuanes) Gastos del período = gastos variables de venta y administración gastos fijos de venta y administración = 12 000 × 1 16 000 = 28 000 yuanes; beneficio neto antes de impuestos = ingresos por ventas - costo de los bienes vendidos - gastos del período = 180 000-132 000-28 000 = 20 000 (RMB). Según el método de costo variable, el costo de producción variable de un producto solo está relacionado con el volumen de ventas actual y no tiene nada que ver con si existe un saldo de inventario al final del período. Esto también muestra que los gastos generales de fabricación fijos en los costos del producto según el método de costo variable no se trasladan con la circulación del producto, sino que se deducen por completo en el período actual. El beneficio neto antes de impuestos de la empresa sólo está relacionado linealmente con el actual. volumen de ventas. Según el método de costeo de absorción, el costo de producción actual del producto depende de la producción actual, y los gastos generales fijos de fabricación deben asignarse entre los productos vendidos y el inventario final (si hay trabajo en progreso, debe asignarse entre los productos vendidos, el inventario final y la distribución del trabajo en curso), lo que da lugar a la diferencia en el beneficio neto antes de impuestos entre ambos. Analicemos la diferencia en la utilidad neta antes de impuestos entre los dos métodos por etapas: Enero: según el método de costeo variable, los gastos fijos de fabricación se deducen en su totalidad como gastos del período en el método de costeo de absorción, debido al equilibrio de producción y ventas; Los gastos fijos de fabricación se deducen de las ventas corrientes. Los productos se amortizan en su totalidad, es decir, los gastos generales fijos de fabricación se deducen en su totalidad, por lo que no hay diferencia en la utilidad neta antes de impuestos calculada por los dos métodos. Febrero: Los productos producidos en este período no se han vendido en este período, es decir, el saldo final del inventario es de 3000 piezas. Cuando se utiliza el método de costeo de absorción, los gastos generales de fabricación fijos deben asignarse entre el inventario vendido y el inventario restante. Los gastos generales de fabricación fijos que soporta cada producto son 12000/12000 = 1 (yuanes), por lo que los gastos generales de fabricación fijos absorbidos por el inventario final son 1. ×3 000=3 000 (yuanes). Por lo tanto, en comparación con el método de costeo variable, los costos actuales enumerados en el estado de resultados según el método de costeo de absorción son 3.000 yuanes menos, y el beneficio neto actual antes de impuestos según el método de costeo de absorción es 3.000 yuanes más que con el método de costeo variable. . Marzo: Los productos producidos en este período se agotan en este período y las 3.000 piezas restantes del período anterior también se agotan en este período. Es decir, cuando se utiliza el método de costeo de absorción, los gastos generales fijos de fabricación se liberan al comienzo del período cuando son 3.000 yuanes (65.438 0 × 3.000 = 3.000 yuanes), y los gastos generales fijos de fabricación del período actual se liberan por completo. a medida que se venden todos los productos del período, el monto se deduce, es decir, no hay inventario al final del período para absorber los costos indirectos fijos de fabricación. Por lo tanto, en comparación con el método de costeo variable, los costos enumerados en el estado de resultados del período actual según el método de costeo de absorción son 3.000 yuanes más que los publicados al comienzo del período, por lo que el beneficio neto antes de impuestos para el período actual bajo el método de costeo de absorción es mayor que el beneficio neto antes de impuestos según el método de costeo variable. Por supuesto, a partir de un cierto período de tiempo, si la producción y las ventas están generalmente equilibradas, no habrá diferencia en el total neto antes de impuestos. beneficio para cada período calculado por los dos métodos. Además, del análisis anterior, podemos obtener las reglas cambiantes de la diferencia de utilidad neta antes de impuestos según los dos métodos de costos, es decir, según el método del costo de absorción: (1) Si los gastos generales fijos de fabricación absorbidos por el inventario final es igual a los gastos generales fijos de fabricación liberados por el inventario inicial, entonces la diferencia en la utilidad neta antes de impuestos es cero. (2) Si los gastos generales fijos de fabricación absorbidos por el inventario final son mayores que los gastos generales fijos de fabricación liberados por el inventario inicial, la diferencia de utilidad neta antes de impuestos es mayor que cero. (3) Si los gastos generales de fabricación fijos absorbidos por el inventario de cierre son menores que los gastos generales de fabricación fijos liberados por el inventario de apertura, la diferencia de utilidad neta antes de impuestos es menor que cero.
Adoptarlo