¿Cuál es el motivo específico para que Huawei emprenda acciones legales contra HSBC?
La abogada Meng Wanzhou, directora financiera de Huawei, solicitó al Tribunal Superior de Londres obtener documentos clave, como los libros de cuentas de HSBC.
El equipo legal de Meng Wanzhou declaró que han solicitado al Tribunal Superior de Londres, de conformidad con la Ley de Pruebas de Contabilidad Bancaria, acceso a documentos clave, como los libros de cuentas de HSBC. Según el proyecto de ley, las partes pueden solicitar órdenes judiciales para obtener, inspeccionar y copiar documentos como libros de contabilidad, libros de caja y libros de contabilidad.
Desde que Meng Wanzhou fue arrestada en Vancouver, Canadá, el caso ha durado más de 800 días. Según un documento publicado por el Tribunal Superior de Columbia Británica, Canadá, el 18 de diciembre de 2020, hora local, el abogado de Meng Wanzhou presentó un documento escrito al tribunal indicando que si Canadá y las autoridades de Estados Unidos conspiraban para castigar a un ciudadano extranjero que no tiene conexión con los Estados Unidos, viola el derecho internacional.
El 23 de diciembre de 2020, el tribunal programó el juicio del caso de extradición de Meng Wanzhou para 2021. Se espera que el juicio continúe hasta mayo de 2021.
Según informes estadounidenses, el 22 de agosto de 2013, la directora financiera de Huawei, Meng Wanzhou, pronunció un discurso PPT ante funcionarios bancarios de HSBC en Hong Kong para presentar a Huawei y Hong Kong Skycom Technology Co., Ltd. (Skycom). en Irán una cooperación empresarial legítima.
Cuando Meng Wanzhou se reunió con ejecutivos de HSBC, utilizó PPT para mostrar a los clientes, productos y el cumplimiento de las regulaciones y sistemas de Huawei y Skycom en Irán. El informe también enfatizó específicamente que el 1 de julio de 2010, el presidente estadounidense Obama firmó un proyecto de ley que imponía sanciones a Irán, lo tomó muy en serio y no solo lo cumplió estrictamente, sino que también exigió que sus socios lo cumplieran. Después de reunirse con Meng Wanzhou, HSBC solicitó proactivamente una versión en inglés del PPT. Este PPT se convirtió en la prueba más importante para que Estados Unidos acusara a Meng Wanzhou.
Los abogados de Meng Wanzhou creen que Meng Wanzhou ha informado a HSBC de todos los hechos necesarios sobre los negocios de Huawei en Irán, lo que es suficiente para respaldar el juicio de este último sobre si existe un riesgo. Para HSBC, saber si un cliente tiene negocios en Irán es el único factor para evaluar el riesgo de cumplimiento. En cuanto a la relación entre Huawei y Starcom Hong Kong, en realidad no es importante y no debería incluirse en este PPT que detalla el cumplimiento empresarial.
Las pruebas presentadas por el equipo legal de Meng Wanzhou también mostraron que Huawei había enviado el informe financiero de Sky Communications a HSBC, que describía claramente el negocio de Sky Communications. HSBC siempre ha sabido de la relación entre Huawei y Sky Communications. Muchos correos electrónicos comerciales de 2011 pueden demostrar que HSBC conocía la relación entre Huawei y Tianhe.
En otras palabras, es responsabilidad de la institución financiera si la transacción se realiza a través de los Estados Unidos. Si el acuerdo de HSBC es ilegal, el propio HSBC debería asumir la responsabilidad principal, no los clientes del banco.