¿Los representantes de India y Pakistán participaron en una guerra de palabras en las Naciones Unidas?
Según noticias del 24 de septiembre, desde septiembre han estallado con frecuencia tiroteos entre tropas paquistaníes e indias en Cachemira, lo que ha atraído una atención generalizada. Recientemente en las Naciones Unidas, representantes de los dos países entablaron una guerra de palabras. Después de que el Ministro de Asuntos Exteriores de la India acusara a Pakistán de ser una "destacada fábrica de exportación de terrorismo", el Representante Permanente de Pakistán ante las Naciones Unidas respondió diciendo que la India era la fuente del terrorismo en el sur de Asia.
Según informes de los medios indios, el día 23, hora local, el ministro de Asuntos Exteriores indio, Swaraj, criticó ferozmente a Pakistán al pronunciar un discurso en las Naciones Unidas, llamando a su vecino una "destacada fábrica de exportación de terror". La ministra de Asuntos Exteriores también dijo que mientras India exporta médicos e ingenieros de primer nivel al mundo, Pakistán está creando terroristas, e incluso pidió a los líderes paquistaníes que reflexionaran. Los medios indios dijeron que los comentarios de Swaraj fueron en respuesta a la acusación anterior del primer ministro paquistaní, Abbasi, de que India apoyaba el terrorismo y violaba los derechos humanos en Cachemira.
En respuesta a los comentarios del Ministro de Asuntos Exteriores de la India, el Representante Permanente de Pakistán ante las Naciones Unidas, Lodge, respondió el mismo día. Llamó a la India "la raíz del terrorismo en el sur de Asia" y dijo que "las ideologías racistas y fascistas están profundamente arraigadas en el gobierno de Modi". Lodge también mencionó que India patrocinaría el terrorismo contra todos sus vecinos. El representante paquistaní también llamó a la comunidad internacional a impedir que India siga violando el acuerdo de alto el fuego entre ambos países sobre la cuestión de Cachemira.
Se informa que la Asamblea General de las Naciones Unidas ha sido un "campo de batalla" para las guerras entre Pakistán y la India durante muchos años, y entre ellas, la cuestión de Cachemira ha ocupado una posición importante en el enfrentamiento entre los dos. lados.
Informes anteriores indicaron que el día 21, no hace mucho, los medios estadounidenses afirmaron que estalló nuevamente un tiroteo entre los ejércitos indio y paquistaní en Cachemira. El ejército indio mató al menos a 4 civiles paquistaníes, y allí. No hubo bajas en el lado indio. Luego, el ejército paquistaní respondió al fuego del ejército indio. Después del incidente, el ejército paquistaní emitió un comunicado condenando al ejército indio por provocar un tiroteo no provocado que resultó en la muerte de personal paquistaní.
Se entiende que la mayoría de los residentes de la región de Cachemira en el Himalaya son musulmanes. Tanto India como Pakistán reclaman soberanía sobre la región, y siempre ha sido foco de tensiones en el sur de Asia. India y Pakistán han librado dos guerras por este territorio, y de vez en cuando se han producido conflictos alrededor de la Línea de Control entre India y Pakistán.
En septiembre, los ejércitos indio y paquistaní intercambiaron disparos en numerosas ocasiones en diferentes zonas a lo largo de la frontera con Cachemira. En agosto, los ejércitos indio y paquistaní continuaron teniendo "tiroteo" en la frontera. El 23 de agosto, los comandantes militares indios y paquistaníes mantuvieron conversaciones sobre la Línea de Control en Jammu y Cachemira. Las dos partes acordaron establecer mecanismos para mantener la paz a largo plazo en la frontera y mantener abiertos los canales de comunicación fronteriza para garantizar la paz y la tranquilidad. En la reunión se discutió incluso la reanudación del comercio fronterizo.
Sin embargo, el mecanismo de paz parece no haber logrado llevar la paz a la frontera entre India y Pakistán. Las dos partes todavía se enfrentan de vez en cuando, condenan las violaciones de cada uno y expresan indignación hacia los civiles. bajas causadas en el conflicto.