Liang Shuang Energy Saving (600481) Barra de almacenamiento empotrada

La acción subió de 3,18 yuanes a 6,57 yuanes, un aumento del 106,6% en 18 días hábiles. Liang Shuang Energy Conservation es la única acción que se ha duplicado en el tablero principal, y las demás son todas acciones de GEM. Los productos de ahorro de energía de Liang Shuang incluyen principalmente refrigeradores de bromuro de litio (bombas de calor), intercambiadores de calor de alta eficiencia, enfriadores de aire, hornos de reducción de polisilicio y otros equipos. Expanden el mercado mediante la venta de productos, la integración de sistemas, tuberías de energía, etc. El negocio de la empresa es un poco complicado, pero su desempeño es bastante bueno. Desde un punto de vista técnico, el 16 es un buen momento para intervenir. El día 15, apareció el patrón de la línea K de guía divina. El día 16, este límite se invirtió directamente y luego subió por completo. En la primera mitad del año, las acciones de GEM se duplicaron y, en la segunda mitad del año, Liang Shuang Energy Saving logró un gran avance y subió. Liang Shuang Energy Saving anunció la noche del día 18 que la compañía descubrió recientemente informes de los medios de que la compañía está involucrada en el negocio de semiconductores. Actualmente se están investigando y desarrollando equipos y tecnología de producción de silicio monocristalino de grado electrónico y fotovoltaico a gran escala. etapa y aún no han generado ingresos. Los días 21 y 22 se emitieron múltiples aclaraciones y anuncios de advertencia de riesgos, y el precio de las acciones siguió subiendo. Las acciones de la línea K también suelen desempeñar un papel de incentivo. Las noticias muchas veces se quedan atrás. Tan pronto como salió el formulario, siguieron buenas noticias. Como dice el refrán, no hay humo sin fuego, y hay que saber controlar los riesgos a la hora de exagerar.

1. Método de inversión en acciones

Existen tres métodos principales de análisis para la inversión en acciones: análisis básico, análisis técnico y análisis evolutivo. No sólo están relacionados entre sí, sino que tienen diferencias importantes.

1. La relevancia se refleja principalmente en el nivel de aplicación específica de la toma de decisiones de inversión. El análisis técnico debe estar respaldado por un análisis básico para evitar "buscar peces en un árbol". ¡El análisis técnico y el análisis básico deben incorporarse al marco básico del análisis evolutivo para mejorar su cientificidad, aplicabilidad, puntualidad y confiabilidad!

2. Esta importante diferencia se refleja principalmente en el nivel filosófico de cómo entender la relación entre las personas y el mercado: la escuela de análisis técnico cree que el mercado es correcto y la tendencia del precio de las acciones contiene toda la información útil. Su idea básica es "Seguir la tendencia y hacer las correcciones oportunas"; los analistas fundamentales creen que su análisis es correcto y a menudo se producen errores en el mercado. Su idea básica es aprovechar los errores del mercado para "comprar barato y mantener a largo plazo". La escuela de análisis evolutivo cree que no existe un estándar de evaluación universal, inmutable y unificado para determinar lo que está bien o mal entre el mercado y los inversores en términos de tiempo y espacio, forma y contenido, sino que depende en gran medida de las debilidades. de la naturaleza humana y el mercado. Procesos coevolutivos ecológicos. Su idea básica es "todas las consideraciones basadas en instintos biológicos y leyes evolutivas".

3. Es necesario enfatizar que debido a la grave influencia del pensamiento mecánico y diversas teorías o métodos preconcebidos, los inversores tienen muchos malentendidos y dificultades en las actividades de toma de decisiones en el comercio de acciones.

El malentendido más común es la simplificación de cuestiones epistemológicamente complejas y la complicación de cuestiones metodológicamente simples; el principal dilema es que la validez "momento a momento" del análisis técnico es la norma, su cientificidad y confiabilidad han sido ampliamente cuestionadas, y la objetividad del análisis básico Obviamente hay "opiniones diferentes" sobre su naturaleza, y su aplicabilidad, precisión y viabilidad también han sido seriamente cuestionadas.

上篇: ¿Puedes traducir estas palabras? 下篇: ¿Está garantizado el CSI 500 de China Resources Trust?