¿Por qué la Universidad de Pekín cayó en una controversia pública cuando admitió estudiantes de Henan?

El candidato de Henan que fue rechazado tres veces por la Universidad de Pekín fue readmitido por la Universidad de Pekín debido a la "opinión pública candente".

Sin embargo, la "crisis de las jubilaciones" aún no ha amainado.

Un candidato de Henan obtuvo 538 puntos en el examen de ingreso a la universidad este año, 36 puntos más que la primera línea de ciencias en Henan. Solicitó ingreso a la Universidad de Pekín en el plan especial nacional para el examen de ingreso a la universidad.

Con una puntuación de 538, es imposible ir a la Universidad de Pekín, pero gracias al plan especial de la Universidad de Pekín, esta imposibilidad se ha hecho posible.

La Universidad de Pekín planea matricular a 8 personas en ciencias e ingeniería bajo el “Plan Nacional Especial” de la provincia de Henan en 2019.

Hay 8 candidatos solicitando la primera opción. Entre ellos, el sexto candidato obtuvo 667 puntos, el séptimo candidato obtuvo 542 puntos y el octavo candidato obtuvo 536 puntos. La Oficina de Admisiones de la Universidad de Pekín está reclutando. Los candidatos séptimo y octavo serán eliminados de la lista del sistema.

El motivo del retiro dado por la Universidad de Pekín es:

“El puntaje del examen de ingreso a la universidad es demasiado bajo. Según la intensidad de enseñanza de nuestra escuela, si el estudiante es admitido, el estudiante será admitido. Lo más probable es que el candidato no pueda completar sus estudios después de ingresar a la escuela. Con una actitud responsable y orientada a las personas hacia los candidatos, me gustaría presentar una solicitud de retiro en su oficina."

Basado en los hechos. , El rechazo de la Universidad de Pekín tiene sentido. Una puntuación de 538 no es suficiente en las universidades de pregrado ordinarias. Es muy probable que los estudiantes con excelente rendimiento académico sean abandonados en la Universidad de Pekín porque no pueden continuar con sus estudios y es posible que no puedan completarlos. sus estudios.

Pero si analizamos el incidente que involucró a los candidatos de Henan y el contexto de los procedimientos de presentación mínimos razonables, la retórica "orientada hacia las personas" de la Universidad de Pekín se convierte en una excusa.

Si realmente estuvieras orientado hacia las personas, ¿aún así lo mantendrías fuera de la escuela?

La puntuación de 538 del candidato de Henan se obtuvo en función de su verdadera capacidad. Solicitó un programa especial nacional y cumplió con el proceso y los procedimientos para completar el formulario de solicitud. Legalmente hablando, su solicitud para la Universidad de Pekín. Se llama "justicia procesal".

Ya sea 538 o 638, ha alcanzado la puntuación de control de admisión para el mismo lote y cumple con las condiciones de admisión.

La Universidad de Pekín anunció unilateralmente que la otra parte "quizás no pueda completar sus estudios" y optó por retirar a la otra parte.

Esto no sólo viola la justicia procesal, sino que viola las reglas de la política nacional de favorecer a los estudiantes de zonas pobres y el plan especial de admisión, y también viola el concepto educativo "humanista".

Por otro lado, si es admitido o no y si podrá graduarse en el futuro son dos cosas diferentes.

Si la Universidad de Pekín admite a este candidato hoy de acuerdo con el proceso y las reglas de admisión, y en el futuro el candidato no podrá graduarse ni recibir un diploma porque no puede completar sus estudios, es decir El problema del candidato no tiene nada que ver con la Universidad de Pekín; y ahora que los candidatos no han ingresado a la escuela para estudiar, la Universidad de Pekín violó unilateralmente las reglas de admisión y despidió a los candidatos.

Quienes hacen las reglas no pueden ser también quienes las rompen.

Durante las tres comunicaciones entre Henan Examination Yuan y la Universidad de Pekín, la Universidad de Pekín copió y pegó palabra por palabra el primer motivo de rechazo y lo envió a Henan Examination Yuan.

Existe un tipo de etiqueta en la etiqueta social llamada etiqueta de rechazo cortés.

Copiar y pegar el texto de rechazo de la Universidad de Pekín. Si la otra parte responde así, ¿se sentirá mejor la Universidad de Pekín?

En el proceso de comunicación verbal, se trata de mirarnos unos a otros como iguales, en lugar de mostrarnos arrogancia y prejuicios de alto perfil.

Lo que es aún más interesante es que en 2017, la Universidad de Tsinghua admitió a un candidato pobre con una puntuación de 525 en el programa especial de Tsinghua para áreas afectadas por la pobreza en Heilongjiang.