Detalles del caso antihomicidio: un chico de 16 años que ha cometido muchos delitos
Se produjo una pelea relativamente grave en Ji'an, provincia de Jiangxi. Este incidente resultó en la muerte de una persona y heridas a otras dos. A través de la investigación, la policía resolvió los motivos de este incidente. Este incidente ocurrió en la madrugada de cierto día de 2020. Un joven tuvo un conflicto con los residentes del hotel porque llamó a la puerta equivocada. En el conflicto, el residente mató accidentalmente a uno de los hombres a puñaladas e hirió a otros dos. Las personas implicadas también fueron detenidas penalmente por la policía.
Posteriormente, las familias de ambas partes también llegaron a un acuerdo de solución penal. El tribunal dictaminó en primera instancia que el cliente hizo una defensa excesiva y provocó una pelea en una multitud y fue condenado a 10 años de prisión. Sin embargo, los familiares y abogados creen que debido a que las personas involucradas eran menores y no pudieron tomar medidas de respuesta adecuadas cuando fueron amenazadas y golpeadas por varios hombres con cuchillos, la sentencia legal fue demasiado estricta e inconsistente con la situación real. Las partes implicadas deberían actuar en legítima defensa. Personalmente creo que los resultados de aprobación del tribunal pueden ser demasiado estrictos, pero las partes tendrán la ventaja de recibir sentencias reducidas mientras cumplen sus sentencias, por lo que esta sentencia también es justa para las víctimas.
Aquí nos centraremos en la diferencia entre legítima defensa y defensa excesiva. La legítima defensa debe cumplir tres condiciones. La primera debe ser por infracciones ilegales. El implicado en este caso apareció en público con un cuchillo y representó una amenaza para la seguridad de la vida de las personas, lo que ha perturbado gravemente el sistema de seguridad pública. Mejorar la seguridad social. La segunda condición debe ser un comportamiento continuo que ponga en peligro al cliente y a la sociedad. En este caso, el cliente fue amenazado y golpeado con un cuchillo por la víctima. La tercera condición debe ser que no se pueda causar daño a un tercero durante la infracción ilegal, de lo contrario no se establecerá la legítima defensa. Esta es también la clave para juzgar si se trata de una legítima defensa. Durante este incidente, aunque el personal involucrado golpeó y amenazó al cliente, no pusieron en peligro su vida. Por lo tanto, la sentencia no es demasiado severa. La ley es la base de la moralidad y también mantendrá la existencia de relaciones humanas. Por lo tanto, espero que las partes involucradas puedan comportarse bien y luchar por la conmutación y la liberación.