¿Cómo elegir una réflex?

Depende de tu presupuesto, simplemente compra la más cara dentro del presupuesto más grande. Para uso doméstico general, además de la máquina básica D3100 550D, puedes considerar estas D90, D7000 60D 7D. 4 productos de gama media deben ir a Wukesong. Comprar cámaras en lugares habituales como Photographic Equipment City o Ruiyi, lugares como Dazhong Suning, es generalmente entre 1 y 2 mil más caro que en Equipment City.

Lo siguiente es. una referencia

Vale la pena comparar Uno de los indicadores técnicos: tasa de conversión del ángulo de visión de la lente y tamaño del fotorreceptor

El punto de partida para discutir este detalle técnico es cómo se puede obtener una mayor ángulo de visión y mejor rendimiento de los fotorreceptores al mismo precio. Como todos sabemos, bajo la premisa de la misma cantidad de píxeles, cuanto mayor sea el tamaño del fotorreceptor, mejor será el efecto de imagen (este es también el talón de Aquiles del DC de consumo que no puede superar a las DSLR en absoluto).

En primer lugar, debemos prestar atención para corregir la idea errónea de "tasa de conversión de la distancia focal de la lente". La distancia focal de la lente no cambiará debido a los diferentes fotorreceptores. Sólo el ángulo de visión. cambian debido a los diferentes marcos de fotorreceptores. Por lo tanto, la tasa de conversión del ángulo de la lente es la afirmación más precisa.

Dado que el área de imagen afecta directamente la tasa de conversión del ángulo de la lente, en esta comparación, solo necesita prestar atención a la tasa de conversión del ángulo de la lente para conocer la diferencia en el área del fotorreceptor. Las relaciones de conversión del ángulo de la lente de los cinco productos de Nikon, Samsung y Sony son 1,5 veces, y el área del fotorreceptor es la más grande. Los dos productos de Canon le siguen de cerca, con una tasa de conversión del ángulo de visión de 1,6x y un fotorreceptor ligeramente más pequeño. La diferencia con los cinco productos anteriores no es obvia con 1,5x. Pero la mayor diferencia con los otros siete productos es la Olympus E-520. La tasa de conversión del ángulo de la lente es 2,0 veces, lo que significa que tiene el área de fotorreceptor más pequeña, el marco más pequeño y el campo de visión más pequeño (sin mencionar el 4:3). relación).

El segundo indicador técnico que vale la pena comparar: el número de puntos de enfoque automático

Aunque muchos usuarios están acostumbrados a utilizar el punto de enfoque central del sistema de enfoque automático para enfocar y luego recomponer la toma, por lo que Puede que no le importe mucho el número y la distribución de los puntos de enfoque en todo el sistema de enfoque, pero dado que las cámaras modernas con enfoque automático nos brindan más opciones de puntos de enfoque, debemos aprovechar este avance para brindar comodidad a nuestras tomas. La importancia de tener más puntos de enfoque automático es que cuando utilizas el enfoque automático multipunto, la cámara te ayudará a confirmar el enfoque de forma más rápida y precisa, sin necesidad de que confirmes manualmente con el punto de enfoque central, lo que a menudo es demasiado tarde cuando tomando un rápido chasquido. Es más, si el precio es comparable, ¿por qué no elegir uno mejor?

El tercer indicador técnico que vale la pena comparar: tipo de visor óptico

El método tradicional de visor de la cámara SLR es que después de que la luz ingresa a la lente, el reflector la refleja en la pantalla de enfoque y entra en el visor de cinco dimensiones El prisma entra en el ocular después de una reflexión secundaria desde la superficie interior del pentaprisma. Los pentaprismas hechos de vidrio óptico de alta calidad finamente molido tienen un rendimiento óptico excelente, una reflectividad muy alta y muy poca pérdida de luz en el camino óptico, por lo que el campo de visión es brillante y claro. Sin embargo, los pentaprismas de alta calidad son caros y pesados, lo que aumenta el coste y el peso de toda la cámara.

En un pentaprisma, sólo hay dos superficies reflectantes que realmente participan en la dirección de la luz. Por lo tanto, algunos fabricantes utilizan ampliamente pentaprismas en cámaras SLR digitales de gama baja para simular la trayectoria de la luz del pentaprisma, en lugar del pentaprisma. Función del camino de la luz del pentaprisma. Su principio equivale a utilizar un pentaprisma como molde, desmoldar una carcasa alrededor de su superficie de espejo y luego recubrir las dos superficies reflectantes con una capa altamente reflectante, reemplazando la función del pentaprisma. Sin embargo, la desventaja del pentaespejo es que su índice de refracción es bajo, lo que provocará que se pierda la luz de visión y que se atenúe la luz del visor.

Por lo tanto, el tipo de visor utilizado es también una de las principales especificaciones para medir la calidad de una cámara réflex digital. Desafortunadamente, muchos artículos de revisión no cubrieron este detalle, y la llamada información oficial de los fabricantes fue en su mayoría vaga. Después de la verificación de muchas partes, determinamos los tipos de visor de los ocho productos.

Hay un precio a pagar por usar un pentaprisma. Cómo elegir requiere que los consumidores lo sopesen: si necesitan un visor más brillante, un peso más ligero y un precio más barato, esta idea depende de los propios consumidores.

El cuarto indicador técnico que vale la pena comparar: el rendimiento del visor en tiempo real

Aunque usar la pantalla LCD para ver la vista no es una forma tradicional de tomar fotografías, para aquellos que nunca lo han hecho Usé una cámara de película, pero para los usuarios que han estado expuestos a la fotografía con cámaras de nivel de consumidor (especialmente cámaras compactas), usar visores LCD es más cómodo que usar visores oculares tradicionales. Las cámaras SLR de nivel básico incorporan la función de visualización en tiempo real "Live View" del visor LCD. Por un lado, se ocupa de los hábitos de los usuarios de cámaras a nivel de consumidor y, por otro lado, brinda comodidad para la visualización. Posiciones especiales de la cámara donde es inconveniente utilizar oculares.

Sin embargo, la función de visualización en vivo actual no es perfecta. Por un lado, la imagen electrónica transmitida por el fotorreceptor no puede ser más realista y creíble que la luz que pasa a través de la lente (principalmente brillo y color), por otro lado, debido al diferente diseño de la trayectoria de la luz, la medición y el enfoque; La vista en tiempo real no es avanzada, se puede decir. Esta función es una función de transición y no se puede utilizar como criterio para elegir una SLR digital. Algunas cámaras no ofrecen esta función en absoluto.