La estructura de gestión de la Universidad de Pekín Weiming BBS
Introducción a la estructura
La organización administrativa más alta de la estación BBS es el comité de administración de la estación, que cuenta con un director de estación, así como un número variable de administradores permanentes de la estación, gerentes de estaciones técnicas, gerentes de estaciones de desarrollo y gerentes de estaciones de pasantías, administración de sitios de arte y puestos de administrador de cuentas. El director del sitio es responsable del liderazgo general en asuntos administrativos, incluido el nombramiento y destitución de puestos importantes, la gestión diaria de usuarios y la gestión del área de discusión. El líder de la estación técnica dirige de manera integral todos los aspectos del trabajo técnico, incluido el mantenimiento de hardware, el desarrollo de software y el mantenimiento diario.
De acuerdo con las regulaciones del sitio, el presidente de la Universidad de Pekín también se desempeña como webmaster de BBS. Actualmente es el académico Wang Enge y su nombre de usuario de BBS es PKU. El webmaster dirige nominalmente el trabajo del comité del sitio, pero en realidad casi nunca visita el sitio y no interfiere con la gestión diaria. Sólo cuando se hacen anuncios importantes en el sitio, como el nombramiento y despido del director de la escuela. Los líderes y maestros usan esta cuenta para iniciar sesión.
Hay dieciséis divisiones bajo el Comité de Gestión de la Estación. Cada división nombra un número de administradores de distrito (directores de distrito) según sea necesario para gestionar específicamente los asuntos diarios, como el establecimiento de áreas de discusión en sus respectivos distritos y el nombramiento. y despido de editores subordinados, e inspeccionar con frecuencia el estado operativo real de cada área de discusión. Cada área de discusión generalmente designa de 1 a 3 editores (moderadores), quienes son responsables del trabajo diario, como supervisar el discurso, guiar la discusión y construir la esencia del área de discusión bajo su control. En términos generales, los asuntos editoriales son directamente responsables ante los asuntos del distrito y los asuntos del distrito son responsables ante el comité de estación. Sin embargo, en principio, el área del club (área G) implementa la autonomía editorial y el jefe de distrito no puede hacerlo fácilmente. interferir con las decisiones de publicación.
El equipo artístico del comité de gestión de la estación es responsable de diseñar y mantener el trabajo artístico relacionado con los caracteres ASCII de la interfaz Telnet y la decoración de imágenes WWW para todo el sitio, incluidos los tableros de actividades Telnet, la entrada y Producción y aprobación de pantallas de salida, portadas de sitios web WWW y banners publicitarios.
Para mediar en disputas en la gestión y supervisar el trabajo de los directivos en todos los niveles, la Universidad de Pekín Weiming también ha creado un comité de arbitraje relativamente independiente para aceptar quejas de usuarios formalmente registrados sobre publicaciones, distritos e incluso estaciones. personal Petición de Arbitraje o Moción de Impugnación. El fallo formal del Comité Arbitral será finalmente aprobado e implementado por el Comité de Dirección de la Estación. Debido a los grandes defectos y la falta de razonabilidad del actual sistema de arbitraje (como la situación en la que los funcionarios se protegen entre sí), es difícil que el arbitraje se desarrolle sin problemas.
Además, la Universidad de Pekín Weiming tiene varios administradores de cuentas que son responsables de aprobar las solicitudes formales de registro de cuentas e implementar estrictamente el sistema de aprobación de registro de cuentas BBS de acuerdo con la política "superior". Los artículos recomendados en la página de inicio de todo el sitio son seleccionados por la versión Digest/Collection según las recomendaciones de los usuarios. También hay un equipo editorial de Weiming Digest que escribe principalmente sobre el tabloide de chismes "Weiming Daily Notes". Sus miembros son recomendados por usuarios entusiastas de Weiming o recomendados por personal interno. No son responsables de otro trabajo de gestión real y solo tienen. ciertas habilidades para guiar la opinión pública.
El nuevo sistema de tres directores de los directores de estación anteriores:
Brian Tang, director de estación, en el cargo desde el 22 de junio de 2010
xRoyal, subdirector de estación, 2010 En funciones desde el 22 de junio hasta la actualidad
onelittlefox, director técnico, en funciones desde el 22 de junio de 2010 hasta la actualidad
tcfish, director de sitio, desde el 27 de septiembre de 2007 hasta el 22 de junio de 2010 Fecha de nombramiento
Gutiérrez, subdirector de asuntos de la estación, se desempeñó del 27 de septiembre de 2007 al 22 de junio de 2010
forcey, director técnico, del 27 de septiembre de 2007 al 2010 En cargo el 22 de junio
huangjy, en el cargo del 31 de marzo de 2005 al 27 de septiembre de 2007
pearson, del 25 de marzo de 2004 al 28 de marzo de 2005 en el cargo
papaya, en el cargo del 31 de marzo de 2003 al 14 de enero de 2004, en el cargo del 1 de enero de 2003 al 12 de enero de 2003 (el sistema de tres directores se implementó en ese momento, el ser humano era el director ejecutivo, yanglc es el director técnico y axia es el director de desarrollo)
Webmasters sucesivos
PKU (académico Wang Enge), en servicio desde el 22 de marzo de 2013
PKU (académico Zhou Qifeng), sirvió del 14 de noviembre de 2008 al 22 de marzo de 2013
PKU (Académico Xu Zhihong), sirvió del 1 de enero de 2003 al 14 de noviembre de 2008
aiya, sirvió desde 23 de junio de 2002 al 31 de diciembre de 2003
yingf, sirvió del 28 de noviembre de 2001 al 9 de mayo de 2002
chenhao, sirvió del 21 de diciembre de 1999 al 22 de septiembre de 2001
Otro personal administrativo importante
diciendo kouzh active suifeng llldd marco lovepku RTK cc blato arm freecy littledrunk falicity XiangSheng PK lovemuzi wammer
Descripción general del contenido del sitio web Universidad de Pekín Weiming BBS es un sistema de tablón de anuncios electrónico de Internet ampliamente utilizado en toda la Universidad de Pekín. Actualmente tiene más de diez divisiones y casi mil usuarios abiertos al mismo tiempo. Hay tres foros (foros), de los cuales los tres foros [[Triangle]]. [[Risas siempre abiertas]] y [[No me preguntes quién soy]] son los más famosos, comúnmente conocidos como el "Triángulo de Hierro Desconocido".
Una de las categorías más importantes en cada foro de discusión es la página de publicación de información práctica que incluye viajes al extranjero, búsqueda de empleo, conferencias, artículos de segunda mano, compras grupales, vivienda, búsqueda de artículos, etc. Además, hay una gran cantidad de páginas temáticas para diversas unidades, departamentos, grupos de estudiantes, organizaciones, universidades hermanas, provincias y distritos locales, etc., así como páginas temáticas relacionadas con lo académico, el arte, la tecnología, el entretenimiento, las emociones, deportes y otros temas. Para los cursos ofrecidos oficialmente por la Universidad de Pekín, puede solicitar participar en un foro de discusión exclusivo en la Universidad de Pekín Weiming. Algunos grupos pequeños (camarillas) con intereses similares también pueden solicitar una página de club donde el contenido es público pero personas ajenas no pueden participar en la discusión.
Además, los funcionarios de la Universidad de Pekín también tomaron prestadas las condiciones de software y hardware de la Universidad de Pekín Weiming para establecer varias secciones especiales para asuntos escolares, como el buzón del presidente/la sección PKU_Suggest, etc., para comunicar rápidamente varios cuestiones de gestión en la Universidad de Pekín. A continuación se presentan algunos foros de discusión especiales de la Universidad de Pekín Weiming:
Triangle/Triangle
La versión Triangle/Triangle, comúnmente conocida como versión tri, es el foro de discusión con el mayor número de participantes. En la Universidad de Pekín Weiming, todo tipo de temas de actualidad dentro y fuera de la escuela, en el país y en el extranjero, se pueden publicar públicamente y discutir ampliamente. En los últimos años, debido a las contribuciones de yxtgh y otros ID, Triangle básicamente ha asumido el papel de una página de noticias de actualidad cuando no ocurren eventos importantes.
Sin embargo, cuando ocurren acontecimientos importantes, el triángulo vuelve a su patrón anterior de cien escuelas de pensamiento en pugna.
La ventaja del Triángulo es la gran cantidad de información, pero también porque hay tanta gente participando en la discusión, con diferentes opiniones y niveles, que los debates e incluso las disputas que suscita también ocupan los primeros lugares en el ranking. sitio completo. Algunos usuarios con "motivos ocultos" suelen utilizar el Triángulo como espacio para gastar bromas o incluso causar problemas. Debido a que la función de diseño es particularmente importante, el impacto social es particularmente enorme y el trabajo de gestión es tan complejo y arduo, el Triángulo está en realidad bajo la jurisdicción directa del comité de la estación y tiene otras políticas especiales:
1. Intercepción de palabras clave: si el artículo que se va a publicar (incluida la reimpresión) contiene ciertas palabras confidenciales que los "superiores" consideran inapropiadas, el artículo no se puede publicar correctamente: se bloquea, no se filtra. Los usuarios deben intentar "darse cuenta" (la lista es desconocida) y eliminar o modificar las palabras clave incluidas para poder publicar correctamente. Un método simple, publicar en modo WWW puede evitar la interceptación la mayor parte del tiempo.
2. Siempre que se produzcan emergencias que puedan causar mayor controversia, como un incendio en la obra de un gimnasio y otras situaciones relacionadas con el orden público, el Triángulo también tomará medidas temporales de acuerdo con las instrucciones. de medidas de control "superiores", eliminando directamente todos los artículos de discusión relacionados con el incidente sin previo aviso, e incluso cerrando temporalmente (solo lectura) antes de que la situación se salga de control. Sin embargo, en los últimos años, las medidas de control han sido demasiado estrictas e incluso ha habido casos en los que informes de noticias positivas de las unidades centrales de noticias se volvieron a publicar en Triangle y se eliminaron, lo que provocó que algunos internautas se sintieran insatisfechos con la gestión del sitio.
3. Como parte de la política integral de la BBS en el campus, los usuarios de Internet que utilizan direcciones IP fuera de la Universidad de Pekín no pueden publicar artículos en el Triángulo incluso en tiempos normales (pero el transporte no está sujeto a esta restricción). ).
No me preguntes quién soy/SecretGarden
No me preguntes quién soy/versión SecretGarden, comúnmente conocida como versión anónima o versión sg (sin hacer referencia a Versión School of Government/SG), es un foro que no establece un tema de discusión claro pero permite publicaciones anónimas y establece publicaciones anónimas como opción predeterminada.
Los temas de los artículos de la versión anónima de Weiming no son muy diferentes de otros BBS, pero tienen sus propias características en términos de tecnología y sistema. En Weiming, aunque se permiten publicaciones anónimas, los administradores, como el editor o el administrador del distrito, aún pueden bloquear comentarios inapropiados. Los procedimientos específicos son:
1. Los propios administradores descubren o reciben informes de que aparecen comentarios inapropiados en la página.
2. Los administradores encuentran comentarios inapropiados sin saber quién es el autor en el caso de que. el artículo en el que se encuentra el comentario está bloqueado
3. El autor que hizo el comentario inapropiado tiene prohibido publicar en la versión anónima y aparece un anuncio de prohibición en la página. (y por supuesto los usuarios comunes) para saber quién publicó realmente ese artículo
Esta tecnología y política de Weiming Anonymous Edition de la Universidad de Pekín no solo protege la privacidad de los autores anónimos, sino que también mantiene el orden público de la Internet. Además, otros foros que permiten publicaciones anónimas también pueden hacer lo mismo. Sin embargo, de hecho, el administrador del sitio web técnico aún puede encontrar al autor de cualquier artículo después de iniciar sesión en el sistema operativo host comparando la página de publicación y la hora de publicación específica, independientemente de si el artículo es anónimo o no, pero generalmente el sitio web técnico El gerente no necesita tomarse tantas molestias. Además, si un artículo inapropiado se publica en un foro anónimo y el foro lo prohíbe, el anuncio de prohibición también mostrará la identificación del autor. Algunas personas piensan que esto expondrá la privacidad de los internautas, pero generalmente se considera que es así. ser un ERROR del sistema.
Reír a menudo/Broma
La versión Broma también es un foro popular que acepta todo tipo de chistes originales y republicados.
La versión de Broma de Weiming de la Universidad de Pekín tiene muy pocos chistes originales, y la mayoría de los temas son chistes antiguos reeditados y artículos ridículos reeditados desde otras páginas del sitio. Algunos artículos reimpresos del Triangle o de la versión anónima se eliminaron rápidamente de la versión original, por lo que algunas personas llaman a la versión de Joke la "papelera de reciclaje" del Triangle o de la versión anónima. Sin embargo, las características principales de los artículos de Joke, ya sean temas o reimpresiones, a menudo pueden clasificarse como el tema central del "sexo", y la mayoría de los usuarios lo disfrutan sin cesar.
Las discusiones de respuesta en el tablero de chistes estuvieron dominadas por comentarios que señalaban el viejo chiste "tooold" (escrito junto con too old, y se pueden agregar más letras o en el medio; el significado en inglés de "too old"). old") , y debido a que ediciones anteriores se han opuesto e incluso han tomado medidas enérgicas contra el comportamiento de gritar demasiado viejo, se han derivado varios eufemismos alternativos para demasiado viejo, lo cual es verdaderamente único. A veces, la versión en broma de la discusión tiene un fuerte sabor académico, pero en realidad expresa contenido de broma en una forma seria.
La última palabra de moda: infer (la última letra r se puede repetir continuamente: inferrrrrrrrr), se refiere específicamente a una persona que responde medio latido más lento que otros en la página, publica de manera más vulgar y, a menudo, habla de Contenido que todo el mundo conoce. Tome infer como ID representativo, donde el número de r depende de la situación, que es análogo a la o en tooooooooooold. Una distinción más detallada es que si publica repetidamente contenido que se publicó hace unos días o antes, se denomina demasiado antiguo. Si publica el mismo contenido (generalmente se vuelve a publicar) en un corto período de tiempo (generalmente dentro de 1 minuto). se llama inferir. El comportamiento de "inferir" se ha convertido en una forma de entretenimiento en el tablero de bromas y todos lo disfrutan. A menudo, después de que aparece una publicación interesante en un foro popular, el tablero de bromas vuelve a publicar la publicación 2 o más veces, y la segunda publicación y. Se reirán de las publicaciones posteriores. Inferir ~
Quieqiao/PieBridge
La versión Quieqiao/PieBridge, comúnmente conocida como versión pie (pero sin referirse a la versión Queqiao Play Friends/PieFriends), es una publicación pública para solicitar amigos masculinos y femeninos.
Antes de que se convirtiera en una BBS en el campus, la situación en la versión anónima de Queqiao de la Universidad de Pekín era extremadamente complicada. Personas de todos los ámbitos de la vida dentro y fuera de la escuela a menudo usaban identidades reales y falsas para unirse. versión, haciendo de Queqiao un lugar muy peligroso. La versión actual de Queqiao sigue siendo muy complicada. Debido a la necesidad de reclutamiento público y la inexperiencia de los estudiantes jóvenes, la versión Queqiao siempre contiene una gran cantidad de información privada, incluso los nombres y retratos de algunas personas. Esta información real puede causar una crisis de filtración de privacidad y la información falsa puede. engañar a los sentimientos de los solicitantes, debido a que los comentarios en las respuestas a menudo critican directamente al individuo que busca amigos, es fácil causar disputas desagradables o incluso serias entre estudiantes jóvenes y enérgicos; también hay algunos temas delicados que involucran la relación entre hombres y mujeres; que no están relacionadas con el romance. Las situaciones comunes en la versión Amor/Amor son similares.
The Sixth Floor Backseat/TruthorDare
La versión Sixth Floor Backseat/TruthorDare, comúnmente conocida como la versión tod, es un foro de discusión donde puedes registrarte libremente para participar en el foro en línea. Juego "Verdad o Reto".
El juego Verdad o Reto requiere que los participantes se nombren entre sí de acuerdo con ciertas reglas. La persona nombrada debe elegir entre "Verdad" y "Reto", y luego aceptar el nombre de la persona nombrada. responder verdaderamente algunas preguntas relacionadas con emociones personales y privacidad, o completar una tarea práctica audaz y arriesgada. La diferencia entre los juegos de BBS y otros juegos del mismo nombre es que el alcance de las acciones designadas por el tema "Gran Aventura" se limita a varias páginas de la misma estación de BBS, lo que significa que los participantes deben hacer declaraciones audaces que sean Suelen ser artículos bastante impactantes e impactantes que afectarán la imagen personal de los participantes. Artículos de este tipo publicados en otros foros pueden fácilmente provocar malentendidos entre usuarios desinformados, que también pueden sentirse heridos cuando se revela la verdad, generando así cierta controversia. Todos los artículos "veraces" aparecen dentro del foro de tod. Estos artículos a menudo contienen información personal que puede ser "útil", por lo que el foro de tod también se ha convertido en un coto de caza para algunos entusiastas del espionaje de la privacidad.