Los aldeanos indios capturaron y mataron al cocodrilo herido. ¿Qué hizo la organización de protección animal?
La organización de protección animal negoció con los aldeanos antes de que mataran al cocodrilo y se ofreció a entregárselo para reubicarlo en un lugar seguro, pero fue rechazado. Después de matar al cocodrilo, negociamos con los aldeanos locales con la esperanza de que el cadáver del cocodrilo pudiera ser entregado a las autoridades para su eliminación, pero esto también fue rechazado.
La protección de los animales no es sólo responsabilidad de las organizaciones protectoras de animales, sino que las organizaciones protectoras de animales no tienen derecho a colocar cocodrilos sin consultar a los aldeanos locales. La creencia de World Animal Protection es que las necesidades básicas de todos los animales deben ser respetadas y protegidas, y que no se debe obligar a los animales a sobrevivir en condiciones dolorosas. En este incidente en el que los aldeanos indios capturaron y mataron a un cocodrilo que hirió a una persona, el cocodrilo hirió a la persona primero y los aldeanos mataron al cocodrilo después. Desde una perspectiva de ética humana, es realmente difícil decir quién tiene razón y quién no. . El proceso del incidente
Un enorme cocodrilo apareció en el río Cayubes en la isla Belitung, Indonesia. Este cocodrilo había mordido a varios aldeanos en los últimos días, por lo que los aldeanos locales utilizaron un fuerte cocodrilo. El cocodrilo gigante fue capturado. usando redes de pesca y cuchillas afiladas. Para evitar que el cocodrilo volviera a lastimar a la gente, los aldeanos siguieron las costumbres locales y utilizaron sierras, machetes y otras herramientas para cortar la cabeza del cocodrilo y enterrarlas por separado. Factores que provocaron disputas
El aspecto más controvertido de este incidente es por qué las organizaciones protectoras de animales no pueden llevarse al cocodrilo y reubicarlo. Primero debemos entender cuál es el propósito de las organizaciones protectoras de animales, que en su mayoría se dividen en dos categorías: mantener el equilibrio ecológico y proteger especies en peligro de extinción. Es obvio que en este incidente, el cocodrilo ha representado una amenaza para la vida de los aldeanos y es una amenaza para la seguridad social. Los aldeanos mataron al cocodrilo para proteger su seguridad personal, lo cual es una defensa legítima. La premisa de proteger a los animales es protegerlos cuando los animales no representan una amenaza para la vida y la seguridad humanas. Aunque los cocodrilos son especies en peligro de extinción, eso no significa que se pueda permitir que los cocodrilos representen una amenaza para la vida y la seguridad humanas. ¿Cómo deberían vivir en armonía el hombre y la naturaleza?
En este incidente, podemos encontrar que las disputas entre el hombre y la naturaleza todavía ocurren en la sociedad actual. Los cocodrilos son los primeros en herir a las personas. Es comprensible que los aldeanos maten a los cocodrilos, pero de hecho es demasiado cruel cortarlos en pedazos según las llamadas costumbres locales. Cuando se detecta un cocodrilo, los aldeanos deben comunicarse con las autoridades pertinentes y enviarlo a su hábitat esta mañana. Esto es lo correcto. De hecho, la expansión continua de los asentamientos humanos para sobrevivir ha impuesto restricciones al entorno de vida de muchos animales. Sin embargo, la sociedad ha establecido muchos hábitats de animales salvajes para ayudarlos a obtener mejores condiciones de vida y oportunidades de reproducción.
En la sociedad actual, deberíamos prestar más atención y cuidado a los animales salvajes. La protección de los animales no es una cuestión a la que sólo las organizaciones de protección de la vida silvestre deban prestar atención, sino una cuestión a la que todos los seres humanos que viven en la tierra deberían prestar atención. Cada vez más especies están desapareciendo. ¿Le tocará algún día al hombre? Ésta es una cuestión en la que vale la pena reflexionar.