Sistema Mingzhu de la antigua Grecia
Como una de las fuentes de la teoría democrática moderna, el sistema democrático de la antigua Grecia ha dejado una preciosa herencia cultural a la sociedad humana. El sistema democrático de la antigua Grecia, especialmente representado por Atenas, tiene avances históricos considerables en términos de elecciones, administración, juicios y otros sistemas, pero también tiene inevitablemente sus deficiencias. (1) Exclusividad de la ciudadanía
"Desde la perspectiva de la democracia contemporánea, la democracia griega tiene una limitación crucial tanto en teoría como en la práctica, es decir, la ciudadanía es altamente excluyente". En aquella época, los ciudadanos de la antigua Grecia no eran ciudadanos en el sentido moderno, sino que se referían específicamente a un pequeño grupo de varones adultos en la ciudad-estado. Las mujeres no eran ciudadanas, los esclavos no eran ciudadanos, los residentes de zonas remotas no eran ciudadanos y los inmigrantes extranjeros que habían vivido en Atenas durante mucho tiempo tampoco tenían ciudadanía. Tomando Atenas como ejemplo, el total de residentes es de unos 300.000, y hay entre 30.000 y 40.000 ciudadanos varones adultos mayores de 18 años. Entre ellos, sólo hay unos 20.000 ciudadanos mayores de 30 años que disfrutan de pleno poder político.
No solo eso, en la antigua Grecia, sólo los ciudadanos calificados en la misma ciudad-estado disfrutaban de derechos democráticos, y la democracia no estaba permitida para los miembros extranjeros. En otras palabras, la democracia de la antigua Grecia era sólo una democracia interna, pero para todos los griegos la democracia no existía.
La exclusividad de la ciudadanía ha formado profundas fronteras ideológicas entre ciudadanos y residentes en una ciudad-estado y entre ciudades-estado. Dentro de la ciudad-estado, la brecha entre ciudadanos y residentes hace que la gente sienta que el país "ya no es un país de todas las personas, sino un país de ciudadanos libres", y si los ciudadanos libres pueden representar plenamente la voluntad de todos los residentes se vuelve similar. al problema de la democracia representativa moderna.
La exclusividad entre las ciudades-estado griegas llevó al relativo aislamiento de cada ciudad-estado, e incluso a constantes violaciones y conflictos militares. Esto hizo imposible la unificación de la antigua Grecia, y por tanto fue imposible. La poderosa "Grecia" sólo pudo unirse de alguna manera laxa y débil para resistir la invasión de los persas. Esto estaba condenado a que la antigua Grecia no pudiera escapar al destino de ser conquistada por los macedonios y los romanos. (2) Limitaciones de la propia democracia directa
Las actividades políticas en la ciudad-estado de Atenas son extremadamente frecuentes. Las asambleas de ciudadanos se celebran de dos a cuatro veces al mes. Los ciudadanos que participan en las asambleas tienen que ir al Monte. Olimpo dos veces al mes. Esto resultó en el hecho de que entre aquellos que tenían derecho a la ciudadanía, los pobres y los que vivían lejos de la ciudad-estado no podían ejercer sus derechos de ciudadanía. Hay incluso más actividades, como reuniones y tribunales de jurados. Estas frecuentes actividades políticas están fuera del alcance de los ciudadanos comunes en términos financieros y de tiempo. En primer lugar, en los primeros días, los funcionarios atenienses no recibían remuneración, aunque luego recibieron ciertas asignaciones, puestos como los generales todavía no eran remunerados. Como resultado, los ciudadanos pobres se veían obligados por la vida y no se atrevían a preocuparse. En segundo lugar, las frecuentes reuniones de la Asamblea de Ciudadanos requieren mucho tiempo, lo que obliga a los agricultores a abandonar el trabajo agrícola y a los artesanos a abandonar la producción. Sin embargo, algunos ciudadanos optarán por renunciar para ganarse la vida, especialmente los ciudadanos que lo son. lejos de la ciudad-estado, lo que es aún más difícil de implementar en términos de tiempo. Otro punto que vale la pena señalar es que los soldados en Atenas son todos ciudadanos soldados, y todos son ciudadanos. Son el ejército en tiempos de guerra y la milicia en tiempos de paz. Cuando estalla una guerra, ya sea una guerra civil en un país vecino o. una guerra persa, etc. Si un enemigo extranjero invade, estas personas no podrán participar en la asamblea de ciudadanos. Según las estadísticas, "el número de personas que asisten regularmente a las asambleas ciudadanas sólo representa aproximadamente 1/5 del número total de ciudadanos.
(3) Problemas en el sistema político
1. ¿Cuál es el impacto de la democracia directa en El valor de los ciudadanos provoca "hipertrofia política"?
La democracia directa requiere que los ciudadanos dediquen mucho tiempo y energía a la política pública, y los ciudadanos no están dispuestos a darse por vencidos. para hacer realidad sus propias libertades y derechos de manera más confiable. Las oportunidades de participar en la política pública han hecho de la política lo más valioso para los ciudadanos, hasta el punto de que la mayoría de los ciudadanos prefieren sacrificar su espacio privado y descuidar los asuntos económicos para participar en la política democrática. causando diversos problemas en la vida social. El profundo desequilibrio de funciones es lo que Sartori llama "hipertrofia política". Por lo tanto, se puede decir que la democracia en la antigua Grecia era extremadamente extravagante, a expensas de la vida de los ciudadanos y otros valores sociales. p>
2. Contradicciones potenciales de una enorme agencia administrativa
La democracia de Atenas dependía principalmente de una enorme agencia administrativa para mantenerse.
Las 500 personas del consejo y los 6.000 miembros del tribunal del jurado representaban aproximadamente 1/3 de los ciudadanos de Atenas que gozaban plenamente de derechos políticos en ese momento. También había otros funcionarios, soldados, etc., que constituían un número considerable. En las condiciones económicas de ese momento, los costos sociales y económicos requeridos para el funcionamiento de una enorme agencia administrativa son muy enormes, pero la "ampliación política" ha comprimido el espacio para el desarrollo económico, lo que viola aún más la ley del desarrollo social que "el La base económica determina la superestructura". Hay ciertos peligros ocultos de contradicción. 3. La baja calidad de los ciudadanos conduce a un arbitraje poco científico
Los miembros de asambleas ciudadanas, consejos y tribunales de jurados provienen de todos los ámbitos de la vida. No tienen conocimientos ni habilidades profesionales sobre los temas que deben resolverse, y no tienen opiniones propias e independientes. En tal situación, la mayoría de los ciudadanos votan con cierto grado de ceguera, lo que también crea oportunidades para que los agitadores reaccionarios inciten las pasiones irracionales de la gente, lo que puede tener consecuencias destructivas. Por ejemplo, en el año 406 a. C., seis generales atenienses lo condenaron a muerte en una asamblea ciudadana prescindible porque, como comandante de la fuerza expedicionaria, aunque ganó la guerra, debía ser responsable de las bajas de muchos soldados atenienses. Algunos elementos maliciosos provocaron las emociones de la gente y condenaron a muerte a seis generales, violando varios procedimientos necesarios para un juicio adecuado. Ni siquiera tuvieron la oportunidad de defenderse.
No solo eso, el antiguo sistema democrático griego también tenía limitaciones como cambios frecuentes en el poder, experiencia de gobernanza insuficiente debido a los cortos mandatos de los cónsules, falta de continuidad y entusiasmo en el trabajo y una gran contingencia en las elecciones. en última instancia conduce a la destrucción.