¿Cuál es la diferencia entre el estilo de juego del mediocampista ofensivo clásico y el estilo de juego del mediocampista ofensivo moderno?
He visto a muchos aficionados hablar de que Lewandowski es un típico pívot moderno, Giroud es un pívot clásico y Klose es la combinación perfecta de pívot clásico y pívot moderno. Con media botella de agua, tenía muchas ganas de empezar una clase para hablar sobre la diferencia entre el centrocampista ofensivo clásico y el centrocampista ofensivo moderno, y su uso en la táctica.
Hablemos primero del mediocampista ofensivo clásico. El mediocampista ofensivo clásico tiene principalmente dos problemas: no corre y no defiende. Además, no es apto para contraataques. Mucha gente dice que el mediocampista ofensivo clásico desaparece porque el centrocampista trasero se fortalece. Esto es muy poco confiable. El mediocampista ofensivo clásico sigue siendo común en las ligas de bajo nivel, pero el mediocampista ofensivo clásico ya no cumple con los requisitos del estilo de juego actual de alto nivel. Para dar algunos ejemplos, Bellerón del Dépor, Rui Costa de Portugal y Riquelme de Argentina son todos los típicos mediocampistas ofensivos clásicos. Un jugador así probablemente pueda considerarse un mediocampista ofensivo clásico: buen control del balón, hermoso regate, visión amplia, gran capacidad de pase (puede enviar pases exquisitos y pases largos por encima de la cabeza), buena capacidad de organización (puede usar pases cortos) Ofensiva activa), pero la velocidad es relativamente lenta, el rango de carrera es pequeño y ocupa muchos derechos de balón. Necesita ser el núcleo del equipo y, básicamente, solo puede jugar en la posición de mediocampista y no puede cambiar de posición con el suyo. compañeros de equipo El enfrentamiento físico es generalmente más débil.
La capacidad de retención del balón de los centrocampistas modernos es generalmente mucho peor que la de los centrocampistas clásicos. Lógicamente hablando, los centrocampistas son más fáciles de defender. Sin embargo, puedes confiar en una patada para conseguir el balón. De hecho, una patada no solo refleja tus propias habilidades, sino que, lo que es más importante, tus compañeros de equipo se mueven correctamente, lo que significa que no prestas más atención a la situación general. La diferencia de un tiro de un centrocampista clásico. Por supuesto, también hay una cuestión de costumbre. Del centrocampista ofensivo clásico al centrocampista ofensivo moderno es en realidad el resultado del creciente desarrollo de las técnicas y tácticas del fútbol. En el pasado, estaba el organizador del mediocampista ofensivo clásico, y yo también. Luego tú tenías ese y yo tuve ese. uno, así que había que desarrollar nuevas formas de jugar, y los jugadores también tenían esa multifuncionalidad para derrotar al oponente. En otras palabras, el fútbol moderno presta atención al movimiento, por lo que es más práctico disparar el balón de un solo golpe.
La primera hornada de centrocampistas ofensivos, como Schuster, Zico, Platini, etc., definieron el concepto de centrocampista ofensivo clásico.
Es justo lo que aquí se dice. El centrocampista clásico sigue siendo muy amplio. Estos jugadores generalmente tienen las siguientes características: gran capacidad de control del balón, regate elegante, hermoso juego de pies, visión amplia y son buenos para realizar pases tipo bisturí. Por supuesto, la mayoría de ellos no son muy buenos en el combate físico. Sin embargo, el control del balón y las habilidades de escape en las que los mediocampistas ofensivos clásicos generalmente son buenos pueden ser el cuello de botella de muchos mediocampistas modernos. Si un centrocampista ofensivo clásico quiere desarrollarse, debe superar sus defectos: es decir, debe aprender a correr. La forma clásica de jugar es darle todos los derechos del balón al número 10, y luego el delantero esperará para pasar el balón.
Ahora es el centrocampista ofensivo. Los delanteros interactúan entre sí mediante un movimiento constante, y el contraataque es especialmente evidente. Sin embargo, en ese momento, la gente tenía opiniones diferentes sobre el concepto de un mediocampista ofensivo clásico, principalmente debido a Baggio. A principios de la década de 1990, muchos periodistas de fútbol creían que Baggio tenía más atributos de delantero que de líder de equipo, entre el número 10. y el No. 9. Entre números, se puede decir que el No. 9 y medio en ese momento Da Lao y posteriormente Totti y Bergkamp también se pueden clasificar en esta categoría. Se puede decir que es un No. 9 clásico. la mitad. Algunos también los llaman el clásico número 10 junto con el clásico centrocampista. Por ejemplo, el estilo de David Silva del Manchester City tiene un sabor clásico. Se puede decir que es un mediocampista clásico que puede correr. Si la capacidad ofensiva es débil y no eres adaptable al contraataque, puedes participar más en defensa, como Modric.
Creo que se puede decir que los dos anteriores son una combinación de clásico y moderno. Tienen tanto la visión general clásica de controlar el pase como la carrera moderna. Se puede ver que en ese momento la gente creía que el mediocampista ofensivo clásico debía ser quien controlara el ritmo ofensivo del equipo. En ese momento surgió un jugador de la nada, y ese fue Valderrama. el jugador más lento de la historia y el que menos corre, pero también es el jugador más elegante, y su estilo de juego perezoso también le da al mediocampista ofensivo clásico otra capa de significado, es decir, velocidad más lenta, menos rango de carrera y estilo de juego elegante. .