¿Qué se puede utilizar como prueba para la revisión administrativa?
Según las formas de prueba previstas por la ley, la prueba de revisión administrativa es la misma que la prueba estipulada en la Ley de Enjuiciamiento Civil, y se puede dividir en los siguientes siete tipos:
1. Prueba documental.
La evidencia documental se registra en forma de palabras, símbolos, patrones, etc. , puede expresar los pensamientos o comportamientos de las personas y usarse para probar casos. La prueba documental en la reconsideración administrativa incluye principalmente diversos recibos de multas, sentencias de multas y otras decisiones o decisiones administrativas, notificaciones, etc. La mayoría de estas pruebas documentales son producidas por organismos administrativos de acuerdo con procedimientos y formatos legales.
2. Evidencias físicas.
La evidencia física se refiere a elementos que prueban los hechos del caso con su propia forma, calidad y especificaciones inherentes. Por ejemplo, inspecciones e incautaciones de productos falsificados y de mala calidad, herramientas utilizadas en actividades ilegales, etc. La evidencia física y la evidencia documental están estrechamente relacionadas. En algunos casos, el mismo elemento puede servir como prueba tanto documental como física. Si los hechos del caso se prueban por el contenido escrito, es prueba documental si los hechos del caso se prueban por sus características externas, es prueba física; Por ejemplo, en casos administrativos, las tablillas de piedra con palabras grabadas pueden usarse como prueba física y como prueba documental, mientras que las tablillas de piedra sin palabras solo pueden usarse como prueba física y no como prueba documental.
3. Materiales audiovisuales.
Los materiales audiovisuales son imágenes y sonidos reflejados en cintas de vídeo, cintas de audio, etc., o materiales almacenados en computadoras para probar los hechos del caso. Los materiales audiovisuales son una nueva forma de evidencia que surge con el desarrollo de la ciencia y la tecnología. Son ricos en información, fáciles de guardar, vívidos en contenido, dinámicos y continuos, objetivos y verdaderos, pero también son fáciles de editar y falsificar, y pueden infringir fácilmente a los ciudadanos durante el proceso de recopilación. En la práctica, debemos prestar atención a utilizar las fortalezas y evitar las debilidades, y utilizar métodos científicos para identificar y probar su poder de prueba.
4. Testimonio de testigos presenciales.
El testimonio de un testigo se refiere a la declaración que hace el testigo ante la autoridad de revisión o las partes sobre los hechos del caso que conocen. Los testigos se refieren a personas que son interrogadas por el personal de revisión, investigadas por las partes o que testifican ante la agencia de revisión. Quien conoce las circunstancias del caso tiene la obligación de declarar, y quien no pueda expresar correctamente su voluntad no puede declarar. El testimonio de los testigos es un tipo de prueba ampliamente utilizado en la reconsideración administrativa. La determinación de casi todos los casos es inseparable del testimonio de los testigos. Dado que los casos de reconsideración se examinan principalmente por escrito, el testimonio de los testigos generalmente se expresa por escrito.
5. Declaración de las partes.
Las declaraciones de partes se refieren a las explicaciones realizadas por las partes y terceros a la autoridad de reconsideración sobre los hechos relevantes y el reconocimiento y refutación de la solicitud de reconsideración, incluyendo la solicitud realizada por el solicitante y la exposición de hechos. ; la admisión o refutación del demandado; la solicitud de reconsideración del tercero y su explicación de los hechos del caso, etc. Las declaraciones de las partes tienen dos caras: por un lado, las partes son testigos de los hechos del caso y conocen mejor la formación y el desarrollo de los conflictos administrativos, y sus declaraciones muchas veces pueden revelar la verdadera situación del caso; Por otro lado, como las partes tienen interés en el resultado del caso, sus declaraciones son inevitablemente unilaterales. Esto requiere que la autoridad de reconsideración analice cuidadosamente y examine estrictamente las declaraciones de las partes, y determine si son probatorias en combinación con otras pruebas del caso.
6. Conclusión de identificación.
La conclusión de la tasación es un juicio científico y una conclusión hecha por el tasador utilizando sus conocimientos y habilidades profesionales para analizar y evaluar las cuestiones especiales que deben resolverse en el caso. Las tasaciones comunes en la reconsideración administrativa incluyen tasación médica, tasación, tasación y tasación contable. Una conclusión de tasación es una opinión más que un hecho en sí mismo. Su contenido es la conclusión de tasación hecha por el perito sobre algunas cuestiones especializadas del caso, más que una evaluación jurídica de los hechos del caso. El tasador participa en la reconsideración administrativa si es necesario según la ley, no puede ser tasador.
7. Registros de inspección y registros in situ.
Los registros de inspección son registros realizados por los encargados de casos de agencias administrativas o agencias de reconsideración sobre la investigación, inspección y medición de sitios y elementos relacionados con los hechos del caso. Los registros de inspección son principalmente registros escritos, pero también se pueden utilizar dibujos, fotografías, modelos y otros medios, complementados con métodos de grabación de audio y vídeo. Las transcripciones in situ se refieren a los registros escritos producidos por los organismos administrativos cuando sancionan o abordan actos ilegales en el sitio.
Dichos materiales son elaborados por el personal de las agencias administrativas en el proceso de aplicación de la ley administrativa, después de la verificación por parte de la autoridad de reconsideración, también pueden usarse como base para determinar los hechos del caso.
2. ¿Cuáles son los problemas en el sistema de evidencia de revisión administrativa?
1. El estándar de prueba de la evidencia no está claro. El único estándar de prueba previsto en la Ley de Reconsideración Administrativa es la “prueba concluyente”, que se basa demasiado en principios y carece de operatividad, lo que dificulta su comprensión durante el proceso de revisión de los casos de reconsideración administrativa.
2. La carga de la prueba no está clara. La "Ley de Reconsideración Administrativa" sólo exige que los organismos administrativos asuman la carga de la prueba para acciones administrativas específicas al principio, pero no aclara si el solicitante o el tercero soportan la carga de la prueba y si pueden soportar las consecuencias legales del incumplimiento. para proporcionar pruebas.
3. No existe un mecanismo de responsabilidad unificado para revisar y juzgar las pruebas. Cuando ocurre un conflicto de pruebas, no existe un mecanismo de responsabilidad unificado sobre cómo revisar y juzgar las pruebas y eliminar razonablemente el conflicto entre las pruebas. Debido a la falta de un mecanismo de responsabilidad, es difícil para la persona que lleva el caso garantizar la exactitud de los hechos basándose en su comprensión subjetiva. Tampoco existe un sistema para investigar casos incorrectos similar al que utilizan los órganos judiciales contra el personal pertinente. responsables, por lo que es difícil garantizar la calidad de los casos de revisión administrativa.
3. ¿Cuál es la prueba para la reconsideración administrativa?
1. Las pruebas de reconsideración administrativa incluyen las siguientes siete categorías: pruebas documentales; pruebas físicas; testimonios de los testigos; conclusiones de tasación;
2. La reconsideración administrativa significa que los ciudadanos, personas jurídicas u otras organizaciones están insatisfechas con las acciones administrativas específicas tomadas por el sujeto administrativo y creen que las acciones administrativas específicas del sujeto administrativo infringen sus derechos e intereses legítimos. y presentar una solicitud de reconsideración a la autoridad de revisión administrativa estatutaria de conformidad con la ley, la autoridad de reconsideración administrativa revisa la legalidad e idoneidad de acciones administrativas específicas de conformidad con la ley y toma decisiones de reconsideración administrativa. Es un método para que los ciudadanos, personas jurídicas u otras organizaciones resuelvan disputas administrativas mediante medidas administrativas.
Lo anterior le brinda una introducción detallada a lo que se puede utilizar como prueba para la reconsideración administrativa. En resumen, permítanme recordarles que los tipos de prueba para la reconsideración administrativa incluyen la prueba física, la prueba documental y el testimonio de testigos. Dado que las pruebas son la prueba clave para que la agencia de revisión administrativa juzgue los hechos de las acciones administrativas, debe prestar atención a la recopilación de pruebas.