Tanto los hunos como Mongolia eran poderosos. ¿Qué provocó que los hunos desaparecieran por completo?

Hablando de nómadas, mucha gente pensará en los hunos y los mongoles. De hecho, estos dos pueblos alguna vez fueron los pueblos nómadas más grandes y representativos del mundo.

No diré mucho sobre la fuerza de la nación mongol. El antiguo territorio del Imperio mongol y Yuan es la mejor prueba. Debido a las continuas conquistas y expansiones, Mongolia más tarde incluso se convirtió en una nación seminómada. Sin embargo, el desarrollo de Xiongnu fue muy vago e incluso estuvo completamente destruido por un tiempo. En cuanto a cómo fueron destruidos los hunos, la respuesta es muy simple: fue la combinación de la civilización oriental y occidental la que derrotó a esta tribu bárbara del norte.

En primer lugar, echemos un vistazo a la guerra Han-Húngara:

Las incursiones de Hongnu en las fronteras de China ocurrieron de vez en cuando, ya en el período de primavera y otoño, y Continuó hasta que los Estados Combatientes y las Dinastías Qin Zhao y Qin derrotaron dos veces a los hunos que invadieron la frontera norte. Durante un tiempo, esta feroz tribu bárbara del norte no se atrevió a ir al sur fácilmente. Sin embargo, durante la dinastía Han, Maodun Shanyu se convirtió en el líder de los hunos y dirigió el ejército de los hunos hacia el sur a gran escala.

En ese momento, el emperador Gaozu de la dinastía Han dirigió a 300.000 tropas de élite a luchar, pero inesperadamente cayó en el cerco del enemigo y al final escapó por casualidad. Después de esta batalla, la dinastía Han nunca más se atrevió a luchar fácilmente con los Xiongnu. Obligada por la situación, la dinastía Han casó repetidamente a princesas reales con los hunos. Al mismo tiempo, donó una gran cantidad de tesoros de oro y plata solo para lograr relaciones amistosas entre los dos países.

Pero aun así, los hunos todavía no dejaron de saquear las fronteras de la dinastía Han. En ese momento, las débiles Llanuras Centrales no se atrevieron a luchar con ellos de frente. No fue hasta el período del emperador Wu de la dinastía Han que el poder nacional fue sin precedentes y la dinastía Han lanzó un contraataque contra los Xiongnu. La corte imperial fomentó la cría de caballos y el equipo de caballería del ejército Han se hizo cada vez más fuerte. Además, el sistema logístico mejoró gradualmente y la dinastía Han finalmente tuvo la capacidad de luchar a largas distancias.

Del 127 a. C. al 121 a. C., la dinastía Han envió a dos generales, Wei Qing y Huo Qubing, a recuperar los corredores de Henan y Hexi. Después de la batalla entre los dos ejércitos, los soldados Xiongnu sufrieron cientos de miles de bajas y ya no pudieron saquear las Llanuras Centrales. Después de la Guerra Mobei, la dinastía Han todavía mantuvo estrechos vínculos con países pequeños de las regiones occidentales como Daxia y Dayuan. Esta podría considerarse como la primera vez que las culturas china y occidental unieron fuerzas.

Exprimieron conjuntamente el espacio de desarrollo de los hunos, lo que provocó que algunos hunos se rindieran a las Llanuras Centrales. Los hunos restantes continuaron avanzando hacia el norte y ya no había corte real en Monan. En el siglo I d. C., los Xiongnu ya no representaban una amenaza para la dinastía Han. En el período de los Tres Reinos, los Xiongnu del sur incluso se habían convertido en mercenarios de los señores de la guerra del norte.

En realidad, echemos un vistazo a la migración de los hunos del norte hacia el oeste:

Después del declive de los hunos del sur, otras partes de los hunos del norte que emigraron hacia el oeste finalmente llegaron al Don. y las cuencas de los ríos Danubio en Europa. Tuvieron una gran batalla con los godos locales y finalmente los derrotaron. Los godos, que huyeron derrotados, finalmente entraron en el Imperio Romano y utilizaron la estepa del sur de Rusia como base para lanzar una guerra contra el Imperio Romano.

En cuanto a las razones por las que los hunos se desplazaron hacia el oeste, los historiadores aún no han llegado a una conclusión. Sin embargo, la opinión generalizada es que fueron los desastres naturales en el norte de Asia los que redujeron drásticamente la producción de pastos, y los hunos enfrentaron la resistencia de los Han en el sur. Por lo tanto, no tuvieron más remedio que desplazarse hacia el oeste para encontrar nuevos espacios de desarrollo.

A medida que su territorio continuaba expandiéndose, el Imperio Huno, con la llanura húngara como centro de gobierno, se había establecido básicamente en la época de Oktar Gran Chanyu, y la corte real de Chanyu se estabilizó cerca de Budapest. Hungría se convirtió hoy en la amenaza más grave para los Imperios Romanos de Oriente y Occidente. No fue hasta el siglo V d. C. que Atila dirigió el ejército de los hunos y derrotó a la mayoría de los bárbaros occidentales al norte de los Balcanes.

Lo que vale la pena reflexionar aquí es que en este momento, el Imperio Romano de Oriente en realidad se embarcó en el antiguo camino de la dinastía Han y se vio obligado a renunciar a sus tesoros por la paz. Por razones desconocidas, el número de caballos que poseían los hunos fue cada vez menor. Hasta la época de Atila, la infantería de los hunos también aprendió maquinaria compleja como las catapultas. Este tipo de táctica similar a la de los bárbaros europeos fue una de las principales razones de la desaparición de los Xiongnu.

Además, tuvo lugar la posterior Batalla de Chalon:

En el año 451 d.C., el Imperio Romano Occidental unió fuerzas con los godos para atacar conjuntamente al ejército invasor de los hunos. Los dos bandos lucharon ferozmente a lo largo del río Marne. Aunque el ejército combinado era grande en número, ya que la mayoría de ellos procedían de varias tribus bárbaras, su efectividad en el combate no era tan buena como la del ejército que derrotó a Aníbal hace 700 años.

Sin embargo, bajo el liderazgo de Aecio, el "último romano", la moral del ejército de coalición estaba alta.

Si no hubiera querido utilizar a Atila para amenazar a los godos, me temo que el emperador huno habría muerto rodeado por el enemigo. Cuando el ejército romano llegó a una etapa posterior, la mayoría de sus soldados eran mercenarios bárbaros y su efectividad en el combate ya no era la que solía ser.

Después de la desastrosa derrota de las legiones romanas en la batalla de Chalon, Atila intentó reunir sus tropas nuevamente en Italia, pero dio media vuelta y se retiró bajo la ciudad de Roma. La razón de esto sigue siendo una. misterio. Un año después, Atila murió mientras se casaba. Después de la muerte de Atila, sus herederos designados Ailak, Dankiczyk y Ainek lucharon entre sí por la sucesión del imperio, dejando al Imperio Huno destrozado.

Como registró Jordanis: "Es como si esos reyes guerreros y su pueblo debieran dividirse entre ellos como propiedad familiar". La alianza antihunos bajo el liderazgo del rey Darik derrotó a los hunos en la batalla de. Nidaou y mató a Ailak, lo que provocó que el Imperio Huno colapsara por completo y comenzara a desaparecer de la historia europea.

Se puede decir que tras el derrocamiento del Imperio Huno, probablemente sea difícil encontrar hunos en toda Europa.

Finalmente, ¿cuál es el motivo?

Hay dos razones principales por las que los hunos, ambos nómadas del norte, perecieron pero los mongoles pueden sobrevivir en el mundo:

Primero, los hunos no obtuvieron una presencia sexual permanente en Eurasia. victoria militar.

En segundo lugar, los Xiongnu no tenían escritura propia y eran fácilmente asimilados por los extranjeros.

En más de mil años de evolución histórica, las dos civilizaciones de China y Europa han derrotado sucesivamente a los bárbaros del norte de Asia y han mantenido el desarrollo normal de la sociedad civilizada. Tanto para los orientales como para los occidentales, la desaparición de los Xiongnu es una profunda lección histórica que nos dice que el mundo civilizado siempre necesita estar uno al lado del otro para derrotar a los bárbaros pueblos del norte.