¿Quién es el beneficiario final del incidente de Lenovo acusado por Sima Nan?
¿Quién es el beneficiario final de la acusación de Sima Nan contra Lenovo Group?
No hay una conclusión oficial sobre el incidente de la acusación de Sima Nan contra Lenovo y los departamentos pertinentes no han intervenido. la investigación. De hecho, creo que las acusaciones de Sima Nan son ciertas y los datos citados no son controvertidos. Entonces, ¿por qué no ha entrado en la etapa de investigación judicial después de un período de fermentación tan largo? Esta es nuestra idea preconcebida. Sima Nan señaló por primera vez varios problemas del Grupo Lenovo. En circunstancias normales, el Grupo Lenovo se pondría de pie y aclararía los hechos. Casualmente, las dudas de otras personas son razonables y no pueden cuestionarse. Por lo tanto, se puede decir que el Maestro Sima Nan es un maestro en la lucha, evitando su filo y atacando directamente el punto vital. Pero al final no se señaló que Lenovo Group violara esa ley y reglamento. Además, el incidente tuvo un gran impacto en la sociedad y aún no ha podido intervenir en la investigación.
De hecho, el negocio de PC del Grupo Lenovo sigue siendo sólido. Los datos muestran que el negocio de PC personales del Grupo Lenovo ha dominado las clasificaciones globales en los últimos años.
Sima Nan acusó al Grupo Lenovo de ser en realidad una empresa financiera que posee seis licencias de préstamos pequeños.
Después de mi consulta, es cierto. Tomemos como ejemplo a Hefei Guozheng Technology Microfinance Co., Ltd.:
Lenovo Group controla 6 pequeñas empresas de préstamos y dice que sí. una empresa financiera Bien merecido.
La empresa tiene más de 400 casos de disputas contractuales y no se pueden determinar los casos que no han sido litigados. Se puede imaginar que el negocio de la empresa está ocupado. El beneficio es sólo imaginable, no puedo verificarlo todavía.
Quién es el beneficiario de este incidente: