¿Es China el único que aún conserva 30 bombas de hidrógeno?

¿Ahora sólo los grandes países del Este tienen todavía 30 bombas de hidrógeno?

Es falso. Es un viejo rumor desde hace muchos años, pero mucha gente todavía lo cree.

De hecho, los cinco miembros permanentes de las Naciones Unidas tienen bombas de hidrógeno, y sólo estos cinco países del mundo tienen bombas de hidrógeno. Las potencias nucleares representadas por Estados Unidos y Rusia todavía están equipadas con bombas de hidrógeno trifásicas. Sólo países como India y Pakistán que no tienen la capacidad de fabricar bombas de hidrógeno todavía están equipados con bombas atómicas.

Lo que afecta a la vida útil de una bomba de hidrógeno es el proceso de producción y los materiales nucleares utilizados. La reacción de fusión de hidrógeno utiliza y, que es radiactivo y tiene una vida media de sólo 12 años, por lo que hay un dicho que dice que las bombas de hidrógeno no se pueden almacenar durante mucho tiempo. Sin embargo, las bombas de hidrógeno ahora se rellenan generalmente con litio-6, que es un material muy estable.

Actualmente existen dos modelos estructurales de bombas de hidrógeno en el mundo. La llamada configuración Yu Min es más avanzada que la configuración TU, lo cual es sólo una suposición. Estas estructuras detalladas son confidenciales, ¿cómo podrían hacerse públicas? Y la configuración tiene poco que ver con la vida útil de la bomba de hidrógeno y su posterior mantenimiento.

Como todos sabemos, las bombas atómicas utilizan la enorme energía de radiación liberada por las reacciones nucleares para matar. Según los diferentes métodos de reacción nuclear, las armas nucleares se pueden dividir principalmente en bombas atómicas (bombas de fisión) y bombas de hidrógeno (bombas de fusión). Como las reacciones de fusión son más eficientes que las reacciones de fisión, las bombas de hidrógeno son generalmente mucho más poderosas que las bombas atómicas.

Las primeras bombas de hidrógeno utilizaban una estructura secundaria de fisión-fusión, que ahora está prácticamente eliminada. El rendimiento de la explosión es generalmente superior al nivel de un millón de toneladas, lo que es muy pesado e inadecuado para el combate real.

La bomba de hidrógeno actual adopta una estructura de tres etapas (fisión-fusión-fisión), que es una capa de material fisible envuelta alrededor de la bomba de hidrógeno ordinaria, que puede desencadenar la segunda fisión nuclear. Este tipo de bomba de hidrógeno también se denomina bomba trifásica o bomba de hidrógeno-uranio. De hecho, esta bomba de hidrógeno se parece más a una bomba atómica mejorada, pero su rendimiento puede ser menor que el de una bomba atómica. Una ventaja de las bombas trifásicas es que el rendimiento es ajustable y el rendimiento de la explosión puede ser grande o pequeño sin límite.

La bomba de hidrógeno actual no es de fusión pura, debe utilizar una reacción de fisión, por lo que existe un concepto de relación de fusión. Aunque la bomba trifásica es más poderosa que la bomba de hidrógeno, la relación de fusión es menor. que eso. Generalmente menores de 30 años.

En comparación con las bombas atómicas, las bombas de hidrógeno son generalmente más pequeñas y tienen el mismo rendimiento. Las bombas de hidrógeno miniaturizadas son más adecuadas para el combate real. Todos los países importantes se están apresurando a desarrollarlas y hay muchos modelos. Junto con múltiples ojivas y una cobertura de fuego total, ningún sistema antimisiles puede interceptarlo en esta etapa. Es esta restricción nuclear la que impide que las grandes potencias estallen en guerra, evitando así una guerra mundial.

Así que, mientras tengan la capacidad, todos los países importantes darán prioridad a equiparse con bombas de hidrógeno. En comparación, la bomba atómica atrasada acabará siendo eliminada.

Si quieres conocer más contenido interesante, ven y sigue Scientific Exploration Bacteria.