¿Por qué le arrojaron los zapatos a Sima Nanhai cuando pronunció un discurso?
Lo que hizo Sima Nan fue repugnante. Sabía claramente cuál era el problema del estudiante. El estudiante pidió una oportunidad para expresar diferentes puntos de vista y discutir la libertad y la autocracia. Y los demás deben respetar el derecho de los demás a hablar. Obviamente, Sima Nan no pudo responder preguntas que expusieran sus mentiras, por lo que actuó como un pícaro y siguió interrumpiendo deliberadamente las preguntas para que el estudiante no pudiera expresar completamente lo que quería decir. , el estudiante tenía razón. Lanzó el zapato solo para expresar su desprecio. No tenía intención de golpear a Sima Nan. Estaba lejos de él para simbolizar su ira. Se puede ver que este estudiante está muy tranquilo. Cuando Sima Nan ordenó en voz alta al personal de seguridad que arrestaran al estudiante, el estudiante todavía sonrió y caminó tranquilamente hacia el personal de seguridad y les pidió que se lo llevaran. Apóyalo.
El título del discurso de Sima Nan es La razón y los sentimientos de un idealista, pero el contenido real no parece tener mucho que ver con el título. De hecho, sus comentarios son inapropiados. La razón principal es que el sistema político actual es mejor. El sistema político existente también es una mejor manera de hacer realidad la democracia en China. Aunque el sistema existente tiene imperfecciones, se pueden encontrar en el corto plazo. No hay mejor alternativa, para decirlo sin rodeos, todos deben ser obedientes, lo que hace que los estudiantes se sientan muy disgustados con todo lo que dice Sima Nan. Debería haber un video en línea ahora, para que puedas ver el proceso. .
Existe una mentalidad de intereses creados. Incluso si realmente no hay nada mejor en el corto plazo, no debemos detener nuestro deseo de cosas mejores, de lo contrario violaremos la dialéctica. Siempre hay algo viejo que muere. Si Sima Nan tiene razón o no, ¡cada uno puede juzgar según su propia conciencia!
En cuanto a la declaración de Sima Nan acerca de que Sócrates fue ejecutado por la democracia, mi opinión es que Sócrates fue asesinado por una tiranía que usó el nombre de democracia, al igual que algunos regímenes actuales que usan democracia, que no lo es. El objetivo que Sócrates defiende y quiere alcanzar Sima Nan utiliza esta confusa afirmación para demostrar que la democracia es algo malo, y su intención es clara. Si fuera verdadera democracia, ¿crees que Sócrates moriría?
De hecho, cuando Sima Nan pronunció su discurso por primera vez, pidió a los estudiantes que arrojaran sus zapatos, pero en ese momento, ningún estudiante arrojó sus zapatos, porque todos los estudiantes estaban confundidos por los periódicos, que se jactaban de ¡Que era un luchador contra la pseudociencia! Los estudiantes escucharon con respeto, pero después de escucharlo, se sintieron cada vez más incómodos. ¿Cómo podría este supuesto científico parecer una falsa importación paralela? No importa cómo sonara, era antidemocracia en nombre de la democracia. ¿Qué pasa con la anticiencia en nombre de la democracia? Cuando los estudiantes no estaban dispuestos a ser engañados y comenzaron a hacer preguntas, se encontraron con Sima Nan actuando de manera pícara nuevamente y ocurrió el incidente del lanzamiento de zapatos.