Si estás estudiando economía, ven aquí y haz algunas preguntas sencillas.

El deseo de industrialización en las principales zonas productoras de cereales

Red de empresas alimentarias de China 2008-04-1109:31:00

La identidad de Liu Shuming es la directora del Departamento Macroeconómico del Centro de Investigación para el Desarrollo del Gobierno Provincial de Jilin. Su tarjeta de presentación es bastante personalizada y tiene impresa una frase: ¿Conoce a la primera persona en la "Reconstrucción del Noreste"? Vaya a "Revitalizar la red del noreste de China" para leer "Reconstrucción del noreste" y haga clic en motores de búsqueda como "Baidu". Liu es conocido como "la primera persona en la transformación del noreste de China" por sus "puntos de vista audaces, ideas novedosas, teorías avanzadas y una fuerte conciencia general".

En una entrevista con este periodista, Liu Shuming dijo que si el Noreste está experimentando un nuevo fenómeno, entonces tenemos que hablar de lo que la gente llamó el "Nuevo Fenómeno del Noreste" en 2000. El llamado "Nuevo Fenómeno del Noreste" en ese momento significó que después del ingreso de China a la OMC, los alimentos podrían verse muy afectados. De hecho, se refiere principalmente a la provincia de Jilin. En aquella época, a la gente le preocupaba principalmente que los métodos de producción de los pequeños agricultores del Nordeste fueran demasiado atrasados, con altos costos y baja calidad. Los países occidentales lo están cultivando a gran escala con bajo costo y alta calidad. Una vez que el grano extranjero llegue a China, el noreste de China tendrá un gran problema. Dado que entre el 70% y el 80% de los ingresos de los agricultores del Nordeste provienen de la siembra, esto tendrá un enorme impacto en las cuestiones relacionadas con la agricultura, las zonas rurales y los agricultores del Nordeste. Sin embargo, gracias a los esfuerzos del Noreste en los últimos años, con el aumento de la exportación de mano de obra, la cría de animales y las industrias procesadoras, la proporción de los ingresos por siembra ha disminuido, por lo que la gente está preocupada por el nuevo Noreste después de unirse a la OMC. Sin embargo, esto no significa que no haya dificultades en el noreste de China, especialmente en la provincia de Jilin. Puede haber más dificultades y el camino para resolverlas puede ser más largo. A largo plazo, la solución de los problemas agrícolas en el noreste de China, especialmente la solución del problema del aumento de los ingresos de los agricultores, no puede centrarse en cuestiones pequeñas. Debemos confiar en grandes ideas y seguir el camino de la agricultura moderna a gran escala y de la agricultura moderna de alto valor agregado.

Problemas en la agricultura del noreste

Un funcionario de la provincia de Jilin analizó en una entrevista con este periodista que el mercado de cereales del noreste enfrenta actualmente cuatro problemas pendientes: Primero, hay problemas de mercado allí. Hay falta de información y a menudo hay una brecha en el ajuste de la estructura industrial en muchos lugares. Los servicios intermediarios y la orientación gubernamental no pueden mantenerse al día, y la siembra de los agricultores está muy por detrás de las necesidades del mercado. Aunque la situación en la industria ganadera es buena, es difícil conseguir préstamos. A las cooperativas de crédito les resulta cada vez más difícil obtener préstamos y las microfinanzas rurales ya son difíciles. En tercer lugar, es difícil transferir el excedente de mano de obra rural; en cuarto lugar, el crecimiento de los ingresos de los agricultores es lento o incluso está disminuyendo.

El funcionario señaló que el principal problema ahora es la insuficiente adaptabilidad al mercado y la insuficiente información sobre el mercado. Esto no es sólo el impacto del ajuste de los productos agrícolas y secundarios mundiales, sino también el impacto en la economía. el mercado interno. Esta mala comprensión del mercado ha resultado en una situación pasiva de aumento de la producción sin aumentar la eficiencia ni los ingresos.

¿Qué debemos hacer? Dijo que primero debemos realizar un seguimiento macroeconómico de las principales zonas productoras de cereales y luego guiar a los agricultores para que ajusten su estructura de siembra. Sin embargo, este servicio no está disponible ahora. Al mismo tiempo, los agricultores están dispersos y el grado de organización en el campo es bastante bajo. Naturalmente, su estatus de diálogo y su peso en el mercado son muy bajos y no pueden comunicarse equitativamente con el mundo exterior. Sin operaciones a gran escala, la agricultura no tendrá futuro. También hay servicios intermediarios inmaduros, mala organización de las asociaciones de agricultores y mala producción y gestión.

Buscando las razones a un nivel más profundo, cree que los problemas alimentarios en las principales zonas productoras son: En primer lugar, la placa agrícola es demasiado grande, las industrias secundarias y terciarias están atrasadas, especialmente el atraso industrial. , los agricultores no han ingresado a las industrias secundaria y terciaria, por lo que los productos rurales siguen siendo un producto primario, una materia prima para la venta, con muy bajo valor agregado; en segundo lugar, la urbanización rural está rezagada; Debido a que la industria procesadora es débil, su nivel de urbanización y su nivel de industrialización también son relativamente débiles. Se trata de una relación interactiva. La urbanización afecta a la industrialización y la industrialización, a su vez, afecta al proceso de urbanización. Lo que merece más atención es que el traslado de población rural sigue siendo inestable y constituye un cambio dinámico. Mucha gente que ahora sale puede volver al campo porque ya no puede vivir en la ciudad.

Sugirió que para resolver los problemas de los agricultores rurales, el concepto de industrialización debería aplicarse al desarrollo agrícola, porque el desarrollo de la industrialización busca mercados en la modernización industrial, y la agricultura también necesita buscar mercados en la industria. Ajuste. Agricultura La escala y las ideas de desarrollo deben ser determinadas por el mercado; además, se debe respetar la coordinación y vinculación urbana y rural entre la industria y la agricultura. En la actualidad, la industria urbana está separada de la industria rural, especialmente de la industria rural. Esta es la razón por la que la provincia de Jilin considera actualmente el procesamiento de productos agrícolas y la industria alimentaria como industrias pilares.

La gran industria impulsa la gran agricultura.

Comience desde la ciudad de Changchun, la capital de la provincia de Jilin, y conduzca unos 100 kilómetros por la carretera nacional 102 hasta la ciudad de Yushu.

Además de ver grandes extensiones de tierra cultivada, lo más llamativo son las "fábricas" a ambos lados de la carretera, que no son muy grandes. Quizás no esté de más calificarlos de talleres familiares, pero todo esto es sin duda una señal de "industria" para las zonas productoras de maíz de todas partes.

Liu Shuming señaló que sin duda es correcto desarrollar vigorosamente la industria procesadora de productos agrícolas. Incluso la industria procesadora debería llevarse a cabo principalmente en las principales áreas productoras de cereales para lograr la transformación de los alimentos in situ. de transportarlo a otros lugares para su transformación no es que haya pocas áreas importantes productoras de granos o ninguna industria procesadora, a menos que el grano se importe de otros lugares para su procesamiento.

En la actualidad, la industria de procesamiento de productos agrícolas se ha convertido en una de las industrias pilares en la provincia de Jilin. En su opinión, ésta es la esperanza de revitalizar las antiguas bases industriales y promover la modernización agrícola, la industrialización rural y la urbanización rural.

El objetivo de desarrollo industrial de la ciudad de Changchun es que para 2012, la industria procesadora de productos agrícolas de la ciudad alcance un valor agregado de 10 mil millones de yuanes, con una tasa de crecimiento anual promedio de alrededor del 30%, alcanzando un total de 13,6 mil millones de yuanes. yuanes, y el valor de producción del cultivo superará los 10 mil millones de yuanes. Hay 3 empresas, 20 empresas con un valor de producción superior a 65438 mil millones de yuanes y 50 empresas con un valor de producción superior a 100 millones de yuanes.

-

/paper78/622A72CF/

¿Reflejar el estilo de un gran país porque tienes confianza y seguridad?

Desde su adhesión a la OMC, ha habido dos acontecimientos importantes en el ámbito agrícola que no han atraído gran atención ni suficiente discusión. Una cosa es el impacto de las adquisiciones extranjeras de empresas procesadoras de soja en los productores de soja del noreste, y otra es que un gran número de organizaciones agrícolas de Corea del Sur, Japón y la provincia de Taiwán han establecido parques agrícolas en China, lo que puede tener un impacto en ellos; la producción extranjera existente de productos agrícolas intensivos en mano de obra en las zonas costeras. Choque del mercado. Comprender estos dos puntos puede afectar directamente la futura política de apertura agrícola y el camino de desarrollo agrícola de China.

En primer lugar, la industria de la soja ha sido totalmente absorbida por capital extranjero. ¿Es alegría o tristeza? Un gran país responsable es ante todo responsable de su propio pueblo.

La producción media de soja de mi país en los últimos años es de 160.000 toneladas.

El Centro de Información sobre Cereales y Aceites de China prevé que el consumo total de soja en la campaña de trituración 2005/06 (de octubre a septiembre del año siguiente) alcanzará los 42,32 millones de toneladas, de las cuales 32,5 millones de toneladas se destinarán a aplastante.

Según el informe de ventas semanal del Departamento de Agricultura de Estados Unidos, al 7 de febrero de 2006, los envíos de exportación de soja estadounidense a China en 2006/07 (a partir del 6 de septiembre de 2006) fueron de 4,63 millones de toneladas, 400.000. toneladas más que hace una semana y 4,27 millones de toneladas más que en el mismo periodo del año pasado. Desde 2006/07 hasta ahora, las ventas totales de soja de Estados Unidos a China (enviadas y no enviadas) son 7.465.438+0.000 toneladas, un aumento interanual del 45%.

Otro conjunto de cifras contrasta marcadamente: en 2006, la superficie plantada de soja en la provincia de Heilongjiang disminuyó un 25% en comparación con el año pasado, y la producción total disminuyó un 18%. Los agricultores de la provincia de Heilongjiang obtienen bajas ganancias del cultivo de soja, mientras que el costo de cultivar soja en las granjas es alto, alrededor de 1,22 yuanes/kg, un aumento de 0,08 yuanes respecto al año pasado. Según el precio actual de mercado de la soja, los agricultores perderán dinero vendiendo soja. Según la última encuesta realizada en la provincia de Heilongjiang, la superficie plantada de soja disminuirá más del 10% en 2007.

Aproximadamente el 6% de la tierra del país produce soja, y 50 millones de familias (65.438+50 millones de personas) dependen principalmente de la producción de soja para su supervivencia. Un tercio de la población de Heilongjiang depende de los ingresos de la soja. A medida que las importaciones de soja siguen creciendo, muchos productores de soja en China se ven obligados a reducir la producción y les resulta difícil sobrevivir.

Esta situación se da, aunque existen razones para el bajo rendimiento de aceite de la soja nacional o los altos costos de producción. Sin embargo, las políticas de subsidios implementadas por gobiernos extranjeros a las exportaciones nacionales de soja también son una razón importante. Sólo en 2001, los subsidios estadounidenses a la soja ascendieron a 654.380 millones de dólares, equivalente al 30% del precio de exportación. Otra razón importante es que la industria procesadora de soja de China está cayendo en una situación de absorción total por parte del capital extranjero, y sólo una empresa trituradora a gran escala no ha sido adquirida por capital extranjero. Se dice que "el año que viene no habrá empresas de propiedad china en la industria trituradora de China".

Existen opiniones diferentes en el país sobre las dificultades de producción de productos agrícolas intensivos en tierra, como la soja, y la tendencia general a la occidentalización de la industria procesadora provocada por la apertura.

Wang Weijun, director del Departamento de Investigación de la Bolsa de Productos Básicos de Dalian, cree que desde la industria de la soja se puede ver que los productos agrícolas extranjeros no han "invadido", pero no han ido directamente, sino que han cambiado. su aparición y sus desvíos. La forma para que la soja extranjera ingrese a China es primero tener capital, traer capital industrial fuerte y capital financiero a la industria procesadora de productos agrícolas, y luego importar productos agrícolas del extranjero después de controlar la industria procesadora.

La situación actual de la industria de la soja es en realidad un microcosmos de la pérdida de protección de los productos agrícolas a granel de China y su fracaso en la competencia internacional. ¿Será el maíz o el trigo el siguiente?

Tian, ​​​​director general de Heilongjiang Jiusan Oils and Fats Co., Ltd.: Existe tal cuenta, el mercado necesita 20 millones de toneladas de importaciones, pero si supera los 20 millones de toneladas, por cada 654,38+0,3 millones de toneladas importadas, puede haber 654,38+ 3.000 agricultores que abandonaron la industria agrícola de la soja e incluso abandonaron la tierra. Debido a que 6,5438 millones de toneladas de soja requieren 8,56 millones de acres de tierra cultivada según nuestro nivel actual de rendimiento unitario, y la tierra cultivada per cápita en la población agrícola de la provincia de Heilongjiang es de 6,6 acres, la importación de 6,5438 millones de toneladas afectará a millones de agricultores. Entonces, ¿es posible cultivar otros cultivos en lugar de soja? ¡incierto! En el oeste de Heilongjiang, es difícil cultivar otros cultivos sin soja. Históricamente, cuando la soja no era fácil de vender, existía el problema de que los agricultores abandonaran sus campos.

Estrictamente hablando, el capital extranjero introducido en nuestra industria de la soja no es capital extranjero, sino comerciantes multinacionales de cereales. Su propósito al adquirir empresas procesadoras de soja chinas no es hacer que nuestra industria procesadora de soja sea más grande y más fuerte, sino vender más soja a China y convertir a las empresas procesadoras de soja de China en su vínculo para lograr ganancias en el comercio internacional. Por lo tanto, cuantas más empresas procesadoras de soja extranjeras haya, más difícil será para nuestros agricultores vender frijoles. Si todas las empresas procesadoras de soja en China son adquiridas por inversores extranjeros, ¿a quién venderá China su soja? El volumen total de importaciones de China en 2006 puede alcanzar más de 30 millones de toneladas. Las víctimas son los agricultores y los beneficiarios son los comerciantes multinacionales de cereales. En los detalles de la importación de soja, se puede ver claramente quién entra con esta soja.

Es un hecho indiscutible que la soja de producción propia de China escasea, pero la soja importada no puede dejarse en paz. Debemos ser "moderados, ordenados y transparentes, teniendo en cuenta los intereses de los agricultores".

La industria de la soja de China es diferente de otras industrias. Detrás de la industria procesadora de soja hay cuestiones rurales. La introducción de inversión extranjera en la industria procesadora de soja nos hará más difícil resolver los problemas de la agricultura, las zonas rurales y los agricultores.

Nuestros departamentos pertinentes deberían hacer algo. Si la soja fuera realmente considerada un problema agrícola, encontraríamos una solución. Ahora el precio de la soja en Heilongjiang ha alcanzado la línea de costo, cayendo al punto más bajo en cinco años. Debido a que el crecimiento de la soja importada ha superado el crecimiento de la demanda, la superficie plantada de soja en Heilongjiang ha disminuido un 25% este año y el precio ha bajado un 24%, causando graves daños a los agricultores. Sugiero que se consideren medidas antidumping.

Además, la industria de la soja no es una industria pequeña, está relacionada con la siembra y el mejoramiento. Si algo sale mal en esta industria, decenas de millones de agricultores se verán afectados. Ahora algunas personas dicen que es más rentable importar soja. Creo que esto es beber veneno para calmar la sed. La soja es barata ahora porque todavía tenemos mucha soja de producción nacional. Si la industria de la soja en China no existiera, ¿sería tan barata la soja importada?

Ke Bingsheng, director del Centro de Investigación Agrícola del Ministerio de Agricultura, cree: Para los consumidores y agricultores, no hay diferencia entre el capital extranjero y las empresas privadas. Cuando hablamos de introducir inversión extranjera a través de la reforma y la apertura, ¿por qué la industria puede introducir inversión extranjera, pero los productos agrícolas y las industrias procesadoras no? La clave es el entorno del mercado, que es una cuestión de normas y comportamiento del mercado, no de propiedad.

Si se encuentra un monopolio, el país tendrá medidas antimonopolio. Rara vez se oye en el extranjero que una empresa monopolista pueda monopolizar todo el mercado agrícola internacional. La economía planificada no puede considerarse como un conjunto de cosas que se dan por sentado y se generalizan independientemente de circunstancias específicas. Hay tantas empresas conjuntas en nuestra industria automovilística que nadie las llama monopolio extranjero.

El motivo por el que importamos más soja es principalmente porque la producción nacional no puede satisfacer la demanda. Desde que China se unió a la OMC, cuando los precios de la soja son altos, nuestra capacidad de producción de soja es limitada, no mayor. Si no se puede satisfacer la demanda, sólo se puede importar. La clave es que debe haber un mercado competitivo para los eslabones intermedios de procesamiento, de lo contrario los consumidores no podrán soportar el aumento de precios de la soja. Las ganancias en los eslabones intermedios y de procesamiento no pueden ser demasiado grandes y el entorno debe ser altamente competitivo. La situación actual es altamente competitiva. Si no hay presión, o el consumidor tiene mala suerte o el productor tiene mala suerte. Por supuesto, mucha soja se importa y los directamente afectados son los agricultores que cultivan soja. Los agricultores experimentarán menos ingresos debido a la reducción. Al analizar el impacto, es necesario distinguir cuáles son impactos reales y cuáles son causados ​​por la especulación del mercado o por una gestión ineficiente de las empresas procesadoras.

La competencia siempre existirá. Todos los países del mundo tienen competencia. La competencia sólo puede mejorar la eficiencia de la producción. Quejarse es inútil.

Wang Lianzheng, investigador de la Academia China de Ciencias Agrícolas y ex viceministro del Ministerio de Agricultura: Una razón importante por la que la soja de China pierde frente a la soja importada es que la soja nacional no es tan competitiva como la soja importada. , no sólo en términos de precio, sino también en términos de calidad. Sin embargo, la soja es el cultivo principal en el noreste de China y Mongolia Interior, y los agricultores no pueden cultivar nada más sin soja. No hay otro tipo. ¿Pueden los gobiernos de esta gente común cubrirlos a todos? El punto de vista de Liu Yuan es:

Cómo resolver el problema de la soja [Tema]

La forma de resolver el problema de la soja es restringir adecuadamente la inversión extranjera y mejorar la eficiencia y la calidad de la producción. de soja.

Con la entrada de capital extranjero al mercado chino de la soja a gran escala, ¿qué debería hacer la industria china de la soja? El periodista entrevistó a Wang Lianzheng y Ke Bingsheng, profesor del Centro de Investigación Rural del Ministerio de Agricultura.

¿La soja china está controlada por capital extranjero?

Reportero: Hay noticias de que el capital extranjero ha comenzado a monopolizar la industria de la soja en China. ¿Qué opinas?

Algunos expertos dicen que la proporción de inversión extranjera pondrá en peligro la seguridad económica. En mi opinión,

Reportero: ¿Cuál es la razón principal por la que la soja importada tiene un impacto en la soja nacional?

Ke Bingsheng

Tian:

¿Unirse a la OMC conducirá a la crisis de la soja?

Reportero: Ahora todo el mundo tiene este juicio. Cuando China se unió a la OMC, en general se consideró que tendría un impacto inmediato en la agricultura, pero unos años más tarde, no hubo ningún impacto inmediato. Se espera que de este año al próximo la soja y el maíz sean cada vez más propensos a verse afectados.

Ke Bingsheng: El problema de la soja se ve afectado por muchos factores complejos, como la oferta y la demanda. No se puede decir en general que sea el resultado de la apertura, porque el arancel a la soja ya era del 3% unos años antes. China se unió a la OMC. Por supuesto, cuantas menos importaciones, más subirán los precios internos de la soja, pero es poco probable que este fenómeno suceda.

En primer lugar, esto no es una queja y no tiene relación directa con la adhesión de China a la OMC. Los aranceles no han cambiado desde antes de unirse a la OMC, pero las condiciones del mercado sí han cambiado. En última instancia, la apertura no tiene sentido. Desde que China se unió a la OMC, los precios de la soja se han mantenido altos. Segundo

Tian:

Solución

Reportero: En las circunstancias actuales, ¿crees que hay alguna manera de resolver estos problemas?

Ke Bingsheng: ¿Por qué los aranceles de la industria automotriz son cada vez más bajos, pero la industria automotriz nacional todavía se está desarrollando? Lo mismo ocurre con el desarrollo de la industria de la soja. Ahora no se trata de restringir las importaciones, sino de cómo mejorar la eficiencia de la producción. Mejorar la eficiencia incluye mejorar la infraestructura nacional, construir instalaciones para la conservación del agua y mejorar las condiciones de producción; en segundo lugar, debe haber tecnología avanzada y buenos servicios de extensión tecnológica; en tercer lugar, los agricultores deben utilizar estas tecnologías; La solución fundamental a los problemas agrícolas es mejorar la competitividad y la productividad. Esta es la salida fundamental, que requiere un mayor apoyo estatal, que es una parte importante del apoyo fiscal del estado a la agricultura.

Wang Lianzheng: Creo que debería mejorarse en los siguientes aspectos. Ampliar adecuadamente el área de siembra; aumentar los rendimientos y mejorar las variedades; fortalecer la investigación científica. Actualmente no existe un instituto nacional de investigación de la soja; desde una perspectiva política, podemos considerar aumentar los subsidios para la soja;

Tian: La clave para resolver el problema de la soja es resolver el problema del mercado. También podría darle el dinero al mercado. En la actualidad, los agricultores estadounidenses no sólo reciben enormes subsidios gubernamentales, sino que también venden productos agrícolas a granel antes de sembrar. Los agricultores no tienen que preocuparse por los riesgos del mercado. Podemos considerar hacer lo mismo.

Mis sugerencias específicas son: establecer una asociación de soja lo antes posible para concentrar esfuerzos, coordinar y luchar por el derecho a hablar en la adquisición de soja y luego luchar por el poder de fijación de precios en el mercado de compradores sin OGM; se deben lanzar barreras técnicas; se deben implementar licitaciones y adquisiciones unificadas para limitar la entrada de los comerciantes multinacionales de granos al mercado de futuros; apoyar a un grupo de empresas clave y proporcionar las políticas correspondientes para fomentar el uso de la soja nacional; se debe establecer un fondo de ajuste del mercado de la soja; regular la demanda y los precios a través del mercado de futuros. (Entrada: Chen Liming)

Autor: Reportero Cao Haidong Fuente: Southern Weekend

Hora: 10 de agosto de 2006 13:19:

Sobre el intensivo flujo a lo largo de la costa En términos de exportaciones de productos agrícolas, ¿crecimiento de las exportaciones? Sin embargo, las organizaciones agrícolas extranjeras se están convirtiendo en importantes exportadores de productos agrícolas de flujo intensivo.

Como resultado, tanto los mercados nacionales como los internacionales quedan efectivamente en manos de empresas y organizaciones agrícolas extranjeras.

Funcionarios del Ministerio de Agricultura y otros departamentos gubernamentales dijeron que esto refleja la imagen de China como un gran país responsable.

Según datos de Chen Guoqiang, los subsidios de los países desarrollados a los agricultores ascienden a 654.380 millones de dólares al día.

¿Subsidios a los agricultores de Taiwán, Corea del Sur y Japón?

Lecciones históricas de Filipinas:

Dentro del marco de la OMC, la competencia libre e igualitaria en el comercio agrícola es una tontería, pero China permite que las empresas y organizaciones agrícolas extranjeras disfruten de altos subsidios gubernamentales." "Libre" para apoderarse del mercado tradicional de productos agrícolas de los pequeños agricultores de China. Ante semejante “confianza”, ¿qué es la confianza? ¿Tiene China que depender de la financiación para apoyar a 800 millones de pequeños agricultores? ¿O aspira a convertirse en el segundo filipino más grande?

Dos. Importación y exportación de productos agrícolas con uso intensivo de tierra

(1) Las exportaciones de cereales aumentaron significativamente y las importaciones disminuyeron significativamente, lo que muestra un patrón de exportación neta.

Las exportaciones de cereales aumentaron significativamente, mientras que las importaciones disminuyeron significativamente, pasando de importaciones netas a exportaciones netas en el año anterior. Esto se debe principalmente a que en los últimos dos años la producción de cereales de mi país ha logrado un crecimiento restaurador y la relación entre la oferta y la demanda ha mejorado. En términos de variedades, las importaciones de trigo disminuyeron significativamente, mientras que las exportaciones de maíz aumentaron significativamente.

En 2005, mi país exportó 10.175 toneladas de cereales, un aumento interanual de 1,1 veces; importó 6.272 millones de toneladas, una disminución interanual del 35,7%; 4.958 millones de toneladas en el año anterior a 3.903 millones de toneladas. El detalle es el siguiente:

Productos de arroz: En 2005, las exportaciones fueron de 686.000 toneladas, una disminución interanual del 24,6%; toneladas, un aumento interanual del 31,9%; las exportaciones netas fueron de 1,64 millones de toneladas, un aumento interanual del 15,0%.

Productos de maíz: Las exportaciones en 2005 fueron de 8.642 millones de toneladas, un aumento interanual de 2,7 veces; las importaciones fueron muy pequeñas (4.017,3 toneladas), y las exportaciones netas fueron de 8.638 millones de toneladas, interanualmente. -Aumento anual de 2,7 veces. Esto se debe al impacto simultáneo del macrocontrol nacional y del suministro suficiente de maíz en China.

Productos de trigo: En 2005, las exportaciones fueron de 605.000 toneladas, una disminución interanual del 44,5%; las importaciones fueron de 3.538 millones de toneladas, una disminución interanual del 51,3%; millones de toneladas, un descenso interanual del 52,4%.

Productos de cebada: Las importaciones en 2005 fueron de 265.438+079.000 toneladas, con un incremento interanual del 27,7%.

(2) Tanto la importación como la exportación de semillas oleaginosas comestibles aumentaron y el déficit comercial se expandió; la exportación de aceite vegetal comestible aumentó, mientras que la importación disminuyó y el déficit comercial se redujo.

Semillas oleaginosas comestibles: Las exportaciones en 2005 fueron de 6,5438+0,36 millones de toneladas, un aumento interanual de 654,38+0,6,8%; las importaciones fueron de 27,042 millones de toneladas, un aumento interanual de 30,3%. Entre ellas, las exportaciones de soja fueron de 413.000 toneladas, un aumento interanual del 1,8%; las importaciones de soja fueron de 265,91 millones de toneladas, un aumento interanual del 31,4%.

Aceite vegetal comestible: En 2005, las exportaciones fueron de 228.000 toneladas, un aumento interanual de 2,5 veces; las importaciones fueron de 6.213 millones de toneladas, una disminución interanual del 8,2%. Entre ellas, las exportaciones de aceite de soja fueron de 63.000 toneladas, un aumento interanual de 2,2 veces; las importaciones fueron de 6,5438 millones de toneladas, una disminución interanual del 32,7%. Las exportaciones de aceite de colza fueron de 365.438+100.000 toneladas, un aumento interanual de 4,6 veces; las importaciones fueron de 1,78 millones de toneladas, una disminución interanual del 49,7%. Las importaciones de aceite de palma fueron de 4,33 millones de toneladas, un aumento interanual del 12,3%. El crecimiento de las exportaciones de aceites vegetales comestibles se debió principalmente al rápido crecimiento de las exportaciones de aceite de maíz y aceite de soja.

(3) Las importaciones de algodón aumentaron, las exportaciones disminuyeron y el déficit comercial se redujo; las importaciones y exportaciones de azúcar aumentaron y el déficit comercial se expandió.

Algodón: En 2005 las exportaciones fueron de 8.000 toneladas, un descenso interanual del 331%; las importaciones fueron de 2.653 millones de toneladas, un aumento interanual del 33,7%.

Azúcar: Las exportaciones en 2005 fueron de 358.000 toneladas, un aumento interanual de 3,2 veces; las importaciones fueron de 6.543,8+3.900 toneladas, un aumento interanual de 654,38+04,4%. . El crecimiento de las exportaciones se debe principalmente al crecimiento del procesamiento con materiales suministrados y del procesamiento con materiales importados. El crecimiento de las importaciones tiene como objetivo principal compensar la brecha de demanda.

Tres. Importación y exportación de productos agrícolas que requieren mucha mano de obra

La exportación de productos agrícolas que requieren mucha mano de obra, como verduras, frutas, productos pecuarios y productos acuáticos, continúa creciendo rápidamente. Principalmente debido a la mejora continua de la calidad de los productos agrícolas de mi país y la ventaja comparativa de precio.

(1) El crecimiento de las exportaciones de hortalizas y frutas es un superávit comercial, y el superávit se está expandiendo.

Hortalizas: En 2005, las exportaciones fueron de 6,8 millones de toneladas, un aumento interanual de 65.438+03,0%, y el valor de las exportaciones fue de 4.480 millones de dólares EE.UU., un aumento interanual de 65.438+ 08,1%; las importaciones fueron de 97.000 toneladas, una disminución interanual del 9,2%, y el valor de las importaciones fue de 82 millones de dólares estadounidenses, un descenso del 10,6% interanual.

Frutas: En 2005, las exportaciones fueron de 3.646 millones de toneladas, un aumento interanual del 65.438+06,6%, las exportaciones fueron de 2.030 millones de dólares EE.UU., un aumento interanual del 23,5%; 1.145.000 toneladas, un aumento interanual del 7,9%, y las importaciones fueron de 660 millones de dólares, un aumento interanual del 12,7%.

(2) Tanto la importación como la exportación de productos pecuarios y acuáticos aumentaron; el déficit comercial de productos pecuarios disminuyó significativamente y el superávit comercial de productos acuáticos se expandió.

Productos ganaderos: En 2005, el volumen de exportación fue de 3.600 millones de dólares EE.UU., un aumento interanual del 65.438+03,0%; el volumen de importación fue de 4.230 millones de dólares EE.UU., un aumento interanual de 4.230 millones de dólares EE.UU. el 4,7%; el déficit comercial fue de 630 millones de dólares, una disminución interanual del 26,2%. Entre ellos, la exportación de productos porcinos fue de 950 millones de dólares, una disminución interanual del 2,0%; la importación fue de 654,38+08 mil millones de dólares, una disminución interanual del 25,3%. Las exportaciones de productos avícolas ascendieron a 9.100 millones de dólares EE.UU., un aumento interanual del 40,8%; las importaciones ascendieron a 350 millones de dólares EE.UU., un aumento interanual de 1,1 veces.

Productos acuáticos: Las exportaciones en 2005 fueron de 7.890 millones de dólares estadounidenses, un aumento interanual del 13,2%; las importaciones fueron de 465.438 dólares + 20 millones de dólares estadounidenses, un aumento interanual del 27,2%; El superávit comercial fue de 3.770 millones de dólares EE.UU., un aumento interanual del 1,1%.

IV. El comercio de importación y exportación de productos agrícolas de mi país sigue dominado por la región oriental, con una disminución de la participación de las exportaciones y un ligero aumento de la participación de las importaciones, y un ligero aumento de la participación de las importaciones de la región central; ; la participación de las importaciones y exportaciones de la región occidental Un ligero aumento.

En 2005, las exportaciones agrícolas de la región oriental ascendieron a 2.165 millones de dólares EE.UU., un aumento interanual del 14,6%, representando el 78,5% de las exportaciones agrícolas, una disminución de 2,3 puntos porcentuales. El volumen de las importaciones fue de 26.930 millones de dólares EE.UU., un aumento interanual del 2,9%, y representó el 93,8% de la participación de las importaciones de productos agrícolas, un aumento de 0,5 puntos porcentuales. Las exportaciones de productos agrícolas en la región central fueron de 3.820 millones de dólares EE.UU., un aumento interanual del 38,4%, lo que representó el 13,9% de la participación de las exportaciones de productos agrícolas, un aumento de 2,0 puntos porcentuales, el volumen de importaciones fue de 65.438 dólares EE.UU.; +022 millones, una disminución de 654,38+00,1% interanual, lo que representa el 4,2% de la participación de las importaciones de productos agrícolas, una disminución de 0,6 puntos porcentuales. El volumen de exportación de productos agrícolas en la región occidental fue de 2.110 millones de dólares EE.UU., un aumento interanual del 21,7%, lo que representa el 7,6% de la participación de las exportaciones de productos agrícolas, un aumento de 0,2 puntos porcentuales. El volumen de las importaciones fue de 570 millones de dólares EE.UU., un aumento interanual del 9,8%, lo que representa el 2,0% de la participación de las importaciones de productos agrícolas, un aumento de 0,1 puntos porcentuales.

En 2005, la provincia de Shandong ocupó el primer lugar en volumen de exportación, con un volumen de exportación de 7.240 millones de dólares, un aumento interanual del 22,2%; el segundo lugar fue la provincia de Guangdong, con un volumen de exportación de 7.240 millones de dólares; 3.580 millones de dólares, un aumento interanual del 5,2%; el tercer lugar lo ocupó la provincia de Zhejiang, con un volumen de exportaciones de 2.490 millones de dólares, un aumento interanual del 9,4%. En 2005, la provincia de Shandong ocupó el primer lugar en volumen de importaciones, con un volumen de importaciones de 5.650 millones de dólares EE.UU., un aumento interanual del 11,5 por ciento; el segundo lugar lo ocupó la provincia de Guangdong, con un volumen de importaciones de 4.550 millones de dólares EE.UU. al año; la disminución interanual del 10,3%; el tercer lugar fue la provincia de Jiangsu, con un volumen de importaciones de 45.000 millones, un aumento interanual del 3,4%.

5. Asia sigue siendo el mayor mercado de exportación agrícola de China, con una ligera disminución en la cuota de mercado de exportación a Europa y América del Norte que ha aumentado en diversos grados.

El comercio de importación y exportación con Asia se duplicó. Asia es el mayor mercado de exportación agrícola de China. En 2005, las exportaciones a Asia ascendieron a 18.150 millones de dólares EE.UU., un aumento interanual del 13,7 por ciento, y representaron el 65,8 por ciento de las exportaciones agrícolas totales de China, una disminución de 2,4 puntos porcentuales. Entre ellos, los cinco principales países y regiones en términos de valor de exportación son: Japón, 7.940 millones de dólares, un aumento interanual del 7,2%; Corea del Sur, 2.860 millones de dólares, un aumento interanual del 34,1%; China continental y Hong Kong, 2.770 millones de dólares, un aumento interanual del 1,8%; Malasia, 690 millones de dólares, un aumento interanual del 30,7%; descenso anual del 6,4%. En 2005, Asia fue el tercer mercado de importación de productos agrícolas de China. Las importaciones procedentes de Asia ascendieron a 5.670 millones de dólares EE.UU., un aumento interanual del 2,6 por ciento, y representaron el 19,6 por ciento de las importaciones totales de productos agrícolas de China, un aumento de 0,03 puntos porcentuales. .

Aumentaron las importaciones y exportaciones a Europa. Europa es el segundo mayor mercado de exportación de productos agrícolas de China. En 2005, las exportaciones a Europa ascendieron a 4.540 millones de dólares EE.UU., un aumento interanual del 32,9% (de las cuales las exportaciones a la UE fueron 3.500 millones de dólares EE.UU., un aumento interanual del 33,3%), lo que representó el 16,5% del total. El mercado de exportación agrícola de China, un aumento de 7,3 puntos porcentuales.

Entre ellos, los cinco países con mayor volumen de exportación son: Alemania, con 940 millones de dólares, un aumento interanual del 37,5%; Rusia, con 730 millones de dólares, un aumento interanual del 23,0%; un aumento interanual del 30,7%; el Reino Unido, 400 millones de dólares, un aumento interanual del 25,7%; España, 380 millones de dólares, un aumento interanual del 68,4%. En 2005, Europa fue el cuarto mercado de importación de China, con importaciones procedentes de Europa que ascendieron a 3.390 millones de dólares EE.UU., un aumento interanual del 31,3 por ciento, y representaron el 11,8 por ciento del mercado de importación de productos agrícolas de China, un aumento de 2,6 puntos porcentuales.

Aumentaron las exportaciones a Norteamérica y Sudamérica. América del Norte es el tercer mercado de exportación agrícola más grande de China. En 2005, las exportaciones a América del Norte ascendieron a 3.340 millones de dólares EE.UU., un aumento interanual del 23,6 por ciento, y representaron el 12,1 por ciento del mercado de exportaciones agrícolas de China, un aumento de 0,9 puntos porcentuales. Entre ellas, las exportaciones a Estados Unidos fueron de 2.960 millones de dólares, un aumento interanual del 23,4%; las exportaciones a Canadá fueron de 390 millones de dólares, un aumento del 24,8%. América del Sur ocupa el cuarto lugar en el mercado de exportación agrícola de China, con exportaciones a América del Sur que alcanzaron los 530 millones de dólares EE.UU., un aumento interanual del 30,2%, lo que representa el 1,9% del mercado de exportación agrícola de China, un aumento de 0,2 puntos porcentuales.

Las importaciones agrícolas desde América del Norte cayeron, mientras que las importaciones desde América del Sur aumentaron. América del Norte y América del Sur son el primer y segundo mercado de importación más grande de China, respectivamente. En 2005, las importaciones procedentes de América del Norte ascendieron a 7.900 millones de dólares EE.UU., lo que supone una disminución interanual del 13,7 por ciento. Las importaciones desde América del Sur ascendieron a 7.560 millones de dólares, un aumento interanual del 14,3%. Representaron el 27,5% y el 26,3% del mercado de importación de productos agrícolas de China, respectivamente, una disminución de 5,2 puntos porcentuales y un aumento de 2,7 puntos porcentuales. Entre ellas, las importaciones desde Estados Unidos fueron de 6.720 millones de dólares, una disminución interanual del 12,6%; las importaciones desde Brasil fueron de 3.065438 millones de dólares, un aumento interanual del 5,9%; las importaciones desde Argentina aumentaron un 10,7%; las importaciones interanuales desde Canadá fueron de 65.438+150 millones de dólares EE.UU., una disminución interanual del 20,4%.

6. El comercio agrícola de China está dominado por el comercio general, con un aumento de las exportaciones y una disminución de las importaciones; tanto las importaciones como las exportaciones que utilizan materiales importados para su procesamiento aumentaron.

Exportaciones En 2005, las exportaciones del comercio general ascendieron. a 20.940 millones de dólares EE.UU. aumentó un 18,5% interanual, representando el 75,9% del valor total de las exportaciones de productos agrícolas. Las exportaciones de métodos de procesamiento de piensos ascendieron a 45.654,38 millones de dólares EE.UU., un aumento interanual del 17,6%, lo que representa el 16,4% del valor total de las exportaciones de productos agrícolas; las exportaciones del pequeño comercio fronterizo fueron 5.100 millones de dólares EE.UU., un aumento interanual. del 23,2%, lo que representa el 1,9% del valor total de las exportaciones de productos agrícolas.

Importaciones En 2005, las importaciones comerciales generales ascendieron a 20.200 millones de dólares EE.UU., una disminución interanual del 2,2%, lo que representa el 70,4% del valor total de las importaciones de productos agrícolas. Las importaciones de métodos de procesamiento de piensos ascendieron a 4.250 millones de dólares EE.UU., un aumento interanual del 9,6%, y representaron el 14,8% del valor total de las importaciones de productos agrícolas. Las importaciones del pequeño comercio fronterizo ascendieron a 200 millones de dólares EE.UU., una disminución interanual del 0,9%, lo que representa el 0,7% del valor total de las importaciones de productos agrícolas.

Nota:

1. Productos de arroz: incluye arroz, harina de arroz, arroz y semillas de arroz.

2. Productos de maíz: incluyendo maíz, harina de maíz, otros maíz procesados ​​y semilla de maíz.

3. Productos de trigo: incluido el trigo, la harina de trigo y la semilla de trigo.

4. Productos de cebada: incluyendo cebada, cebada procesada y cebada para semillas.

-

/20080118463820 .html

Los agricultores chinos están perdiendo mercados nacionales e internacionales.

Autor: Li Changping 2008-01-18 14:41:02 Publicado en: Blog China.

Los agricultores chinos están perdiendo "dos mercados". Uno es el mercado interno de productos agrícolas intensivos en tierra. Por ejemplo, el 70% del mercado interno de la soja y sus productos procesados ​​ha sido ocupado por empresas extranjeras; el otro es el mercado externo de productos agrícolas intensivos en mano de obra. Por ejemplo, los mercados de hortalizas y productos procesados ​​de Japón, Corea del Sur y Europa fueron originalmente los mercados tradicionales dominantes para los productos agrícolas en China continental, pero ahora están siendo reemplazados gradualmente por empresas agrícolas extranjeras que ingresan a China.

La política agrícola de China tiene serios defectos. En el contexto de la globalización, la agricultura china se ve obligada a entrar en la tercera etapa de desarrollo. Si el objetivo político de la primera etapa del desarrollo agrícola es perseguir el crecimiento cuantitativo, y la segunda etapa es buscar la mejora de la calidad y el precio de los productos agrícolas, entonces el objetivo político central de la tercera etapa es capturar participación de mercado y obtener ganancias duraderas de cuota de mercado.

Para capturar participación de mercado, las principales medidas políticas son "intensivas en organización + intensivas en tecnología (centradas en la mejora de la calidad) + intensivas en capital + intensivas en marcas + apoyo a la política industrial nacional". por qué Europa y Estados Unidos están desarrollados La razón por la cual el estado todavía subsidia fuertemente a sus organizaciones agrícolas.

Hace dos años, el autor escribió un artículo advirtiendo que si los agricultores chinos pierden la tendencia de los "dos mercados" en el país y en el extranjero, las consecuencias serán muy graves. En primer lugar, China perderá su poder para fijar los precios de los productos agrícolas; en segundo lugar, los pequeños agricultores siempre están amenazados por una quiebra a gran escala o por convertirse en carne para los capitalistas. Por ejemplo, muchos productores de soja han quebrado en los últimos dos años, y los productores de algodón y lácteos son ahora carne en la mesa.

El autor predice que en el futuro, el crecimiento de los ingresos de los agricultores de nuestro país disminuirá año tras año, y la simple reproducción de las familias de pequeños agricultores tendrá que depender de los ingresos de los miembros de la familia empleados en ciudades. Sin embargo, más pequeños agricultores en China se verán obligados a abandonar sus operaciones familiares y las áreas rurales de China marcarán el comienzo de una era de rápida consolidación. La llegada de esta era traerá cuatro cambios fundamentales: los problemas rurales se transformarán en problemas urbanos; los problemas de los agricultores se transformarán en problemas de los trabajadores; las contradicciones económicas internas duales se transformarán en fricciones comerciales internacionales; Cuestión política. Esta puede ser una transformación que China debe afrontar en su proceso de transformación, y la prueba para el gobierno chino puede realmente comenzar.

-

/QK/83618X/2002 2003/6233969 html

El enlace anterior es "El impacto de la entrada a la OMC en la industria de cereales del noreste". escrito por Bi Kegui y Ning Shuang y Countermeasures”. Internet aquí es extremadamente lento. Descárgalo tú mismo.

¡Espero que esto ayude! Jaja, aquí voy de nuevo.