Un hombre de Beijing fue acusado cinco años después de su muerte. ¿Por qué el prestatario y el garante contrataron al mismo abogado en el caso?
El sobrino de Liao Minghui, el Sr. Shi, fue al tribunal para revisar los archivos y descubrió que dos años después de la muerte de Liu, todavía había un contrato de extensión de pago firmado por otros cinco años después de la muerte de Liu; el tribunal lo nombró demandado; el banco incluyó a Liao como demandado en el documento de mediación claramente nombrado como demandado, sólo dos abogados del demandante y del demandado estaban presentes, mientras que el abogado que actuaba como prestatario y garante era el mismo. abogado. El Sr. Shi preguntó: "¿Por qué el tribunal aprobó este tipo de mediación de 'pelea de gatos'? ¿Es la capacidad profesional del tribunal? ¿O hay otra razón oculta?"
Liao Minghui, de 65 años, es de Xiaoba Municipio, condado autónomo de Beichuan Qiang, provincia de Sichuan Un agricultor común y corriente. Debido a que no tenía a nadie que lo cuidara en su vejez, fue clasificado como un hogar de subsistencia en el área local. El señor Shi es el sobrino de la señora Liao Minghui.
A principios de febrero de este año, la señora Liao fue a un banco local para retirar dinero, pero el banco le dijo que su cuenta había sido congelada por el tribunal y que también estaba involucrada en una demanda de garantía. . "Ni siquiera puedo reconocer las palabras y todavía recibo el subsidio mínimo de subsistencia. ¿Cómo puedo garantizar a los demás?"
La señora Liao, que nunca había salido de casa, le preguntó a su sobrino, el señor. Shi pidió ayuda y acudió al Tribunal Popular del condado de Santai para conocer las circunstancias del litigio. Según recuerda la señora Liao, en 2065438 + septiembre de 2008, una persona desconocida le dio 2.000 yuanes, diciendo que era un pago de condolencia, y le pidió que firmara un papel blanco. "No puedo leer, así que dejé una huella digital en el papel blanco".
El Sr. Shi fue al Tribunal Popular del condado de Santai para recuperar los archivos y descubrió que el papel blanco con la huella digital se había convertido en. un libro de encargo escrito a mano. La causa del asunto fue que Liu, el hijo de la Sra. Liao, ayudó a otros a garantizar un préstamo de 6,5438 millones de yuanes a finales de 2065.438+02, y prometió en el acuerdo de garantía que si el prestatario aún no pagaba el préstamo, el banco habría prioridad para deshacerse de Mianyang El derecho a una determinada tienda en la ciudad. En el segundo mes después de la garantía de Liu, Liu murió normalmente.
En el proceso de demandar a Wang, Liu y otros por falta de pago, el banco descubrió que Liu estaba muerto e inmediatamente retiró la demanda. El día después de que se retirara la demanda, el prestatario Wang fue al municipio de Xiaoba, Beichuan, para encontrar a Liao Minghui y obtuvo un "poder" estampado con el pulgar hacia arriba. Al tercer día, el tribunal medió en la demanda de préstamo.
En la carta de mediación aportada por el tribunal estaban presentes dos abogados del demandante y del demandado para dividir la responsabilidad de la deuda. Además del reembolso del principal y los intereses por parte del prestatario al banco, el banco tiene derecho a disponer de las propiedades de varios garantes. Entre ellos, debido a la muerte de Liu, los herederos de la madre de Liu serán responsables de pagar las deudas bancarias. "Verá, mi esposa se ha convertido en la acusada". El Sr. Shi dijo que no estaban al tanto de la demanda y que no contrataron a ningún abogado. "Existe un conflicto entre el prestatario y el garante. ¿Cómo podemos utilizar el mismo abogado?"
Lo que la señora Liao y el señor Shi no pueden entender es que la carta de mediación de la disputa sobre préstamos del tribunal no ha les ha sido servido. Si no hubieran ido al banco a retirar dinero y hubieran descubierto que su cuenta había sido congelada, no habrían sabido que estaban en una demanda.