Los atrasos salariales de Beijing de tres yuanes no son
Sanyuan Shares fue acusado de incumplir los honorarios de la actividad "Sanyuan Beijing Cheeseprint". Aunque el contrato judicial no se firmó, en realidad se ejecutó.
Según la sentencia Beijing 0115 Minchu No. 1782 (2020) emitida por el Tribunal Popular del Distrito de Daxing en Beijing en septiembre de este año, el demandante McPherson Company presentó que Sanyuan Company necesitaba desarrollar líneas de productos en el mercado de terminales. Para lanzar actividades promocionales, confíe a McPherson Company la tarea de proporcionar promotores y llevar a cabo actividades promocionales de acuerdo con las instrucciones de Sanyuan Company.
De acuerdo con los requisitos de Sanyuan Company, McPherson Company brindó los servicios correspondientes a Sanyuan Company desde el 12 de mayo de 2018 hasta el 16 de septiembre de 2018, con una carga de trabajo total de 490 personas. Según el "Contrato de servicio de actividades de ejecución regular fuera de línea" firmado por ambas partes, las dos partes también estipularon en el contrato la responsabilidad por incumplimiento del contrato por retraso en el pago por parte de Sanyuan Company. Sin embargo, Sanyuan Company ha estado atrasada en el pago de las tarifas de servicio hasta el día de hoy.
Además, a mediados de mayo de 2018, Sanyuan Company planeó lanzar la actividad publicitaria "Sanyuan Beijing Cheeseprint" y seleccionó a McPherson Company como proveedor de servicios del proyecto mediante licitación, de acuerdo con los requisitos de Sanyuan Company. El evento se promocionó con roadshows y minishows.
Del 2 de junio de 2018 al 15 de julio de 2018, McPherson Company proporcionó el contenido de servicio correspondiente de acuerdo con las instrucciones de Sanyuan Company y, de hecho, ejecutó un total de 37 mini shows y 7 road shows (incluido el mercado 4). partidos nacionales y 3 partidos extranjeros). Pero Sanyuan Company no ha podido pagar ninguna tarifa de servicio.
Además, aunque las dos partes han llegado a un acuerdo sobre el texto del contrato de servicio relacionado con la actividad "Tres Yuan Beijing Cheese Seal", aún tienen que sellar el contrato. Para evitar mayores pérdidas, McPherson canceló la implementación de servicios posteriores.
McPherson Company cree que Sanyuan Company violó el contrato entre las dos partes y no pagó las tarifas de servicio correspondientes según lo acordado en el contrato después de que McPherson Company proporcionó los servicios correspondientes, y debe asumir la responsabilidad correspondiente por el incumplimiento de contrato.
Con respecto al contrato de servicio para la actividad "Sanyuan Beijing Cheese Seal", aunque Sanyuan Company no lo selló al final, las dos partes en realidad llegaron a un acuerdo sobre el texto del contrato y cumplieron parcialmente el contrato. Al final, debido a que Sanyuan Company no puede ejecutar el contrato por algún motivo, Sanyuan Company pagará a McPherson Company los honorarios del servicio que realmente se han realizado y compensará a McPherson Company por las pérdidas.
Sin embargo, la empresa demandada Sanyuan cree que el contrato del proyecto Sanyuan Beijing Cheese Printing no se ha firmado formalmente por escrito y las dos partes aún no han llegado a un acuerdo sobre los métodos y montos del servicio. De acuerdo con la cobertura proporcionada por la factura de tarifa de servicio de McPherson Company Zhang, las dos partes han estado negociando sobre la tarifa de servicio y no han llegado a un acuerdo.
Durante la prueba, McPherson Company envió varios registros de chat de WeChat. Se comunicó al personal de ambas partes en un intento de demostrar que las dos partes habían estado negociando el "Contrato de Sello de Queso Sanyuan Beijing" y la Compañía Sanyuan no tenía objeciones a los términos del contrato, y ambas partes se han estado comunicando y cumpliendo. el proyecto "Sello de queso Sanyuan Beijing"