La invasión japonesa de China en la historia

Acerca de la guerra chino-japonesa. Entre los principales acontecimientos históricos de la invasión japonesa de China, tres son particularmente importantes. En consecuencia, hay tres puntos calientes en el estudio de la historia de la invasión japonesa de China: la guerra chino-japonesa de 1894-1895 y el estudio de la guerra. Historia de la guerra chino-japonesa de 1888-1894.

La Guerra Sino-Japonesa fue una invasión japonesa a gran escala de China que superó con creces la invasión de Taiwán. Algunos historiadores la clasifican con la guerra total de agresión de Japón contra China (la Guerra Antijaponesa de China). que comenzó en 1937. Para el mismo nivel, se llama Primera Guerra Sino-Japonesa, y esta última se llama Segunda Guerra Sino-Japonesa. La investigación sobre la guerra chino-japonesa de 1894-1894 es relativamente básica y se han logrado avances significativos en los últimos 20 años, con la publicación de una gran cantidad de artículos y monografías. El documento abarca desde revelar la invasión japonesa de China antes de la guerra y los preparativos de guerra, analizar las causas de la guerra, hasta estudiar el Tratado de Shimonoseki y sus cláusulas importantes, etc., e involucra muchas cuestiones en el curso de la guerra, como el lado terrestre, "La invasión de China por Japón y Li Hongzhang antes de la guerra chino-japonesa de 1899-1899" de Song Deling ("Revista de la Universidad Normal del Noreste", número 3, 1989), "Sobre la evolución de la política china de Japón" de Fu Yuneng Antes de la guerra chino-japonesa de 1889-1899" ("Research on Modern History", número 3, 1995) 1 número), "Revisión de las actividades de los espías japoneses en China antes de la guerra chino-japonesa de 1887" de Qi Qizhang (Revista de Jinyang, número 4, 1987), "La opinión pública y la preparación de inteligencia de Japón antes de la guerra chino-japonesa de 1887" de Zheng Ruixia ("Revista de la Universidad de Liaoning") 1993, número 6), "Sobre las causas de la guerra chino-japonesa" de Jin Jifeng -Guerra japonesa de 1899-1899" ("Historia mundial", número 6, 1981), "Sobre las causas de la guerra chino-japonesa" de Guo Huiqing (Revista de la Academia de Ciencias de China de la Universidad Normal de Yunnan, número 4, 1985), "Un breve análisis de las causas de la guerra chino-japonesa" de Liu Yafu y He Chongwang ("Estudio y exploración", número 5, 1985), "Las actividades de conspiración de Japón en el lanzamiento de la guerra chino-japonesa" de Nanchang Long” (Revista de la Universidad Normal del Noreste, Número 3, 1985), “Una breve discusión sobre los antecedentes, el proceso y la influencia del lanzamiento japonés de la guerra chino-japonesa de 1894-1895” de Ding Mingnan (Revista de la Escuela de Graduados de la Academia China de Ciencias Sociales, Número 2, 1985), Li Wenhai, "The Sino-Japanese War and Japanese Spies" de Kang Peizhu ("Qing History Research", Número 4, 1994), "Japanese Spies in the Sino-Japanese Spies in the Sino-Japanese War", de Zhang Hao. Japanese War" ("Military History", número 3, 1995), "The Sino-Japanese War in Lushun" de Han Xingfang, "Una breve exploración sobre cuestiones relacionadas con la masacre" ("Liaoning Normal University Journal", número 5, 1990), "Nueva evidencia de la masacre de Lushun" de Sun Kefu ("Investigación de la historia de Qing", número 4, 1994), "Nueva teoría sobre la masacre de Lushun del ejército japonés" de Guan Jie ("Revista de la Universidad Normal de Hulan", número 2, 1996), "Investigación sobre la formación del Tratado de Shimonoseki entre China y Japón" de Cui Wang ("Investigación de Historia Moderna", Número 4, 1987), Pan Jiade "Sobre el impacto de las reparaciones chino-japonesas en el Tratado de Shimonoseki" (Revista de la Universidad Normal de Sichuan, número 5, 1992), "Reparaciones posteriores a la guerra chino-japonesa y la" gestión de posguerra "de Japón de Zhang Yingli ("Revista de la Universidad Normal de Shaanxi", número 1, 1987), de Qi Qizhang "Investigación sobre la cuestión de las reparaciones de la guerra chino-japonesa de 1898" ("Investigación histórica", número 3, 1998), "Fukuzawa Yukichi y la guerra chino-japonesa de 1898" de Zhao Fuchao y Bai Tuobi ("Literatura e historia de Guizhou Series", número 6, 1996), "Sobre el impacto de la guerra chino-japonesa chino-japonesa en la política y la conciencia nacional japonesas" de Wang Wenying ("Revista de la Universidad de Suzhou", número 4, 1997), etc. en 1984. Se presentaron un gran número de ponencias en el Simposio Académico del 90º Aniversario de la Guerra Sino-Japonesa de 1894-1899 celebrado en Weihai y en el Centenario de la Guerra Sino-Japonesa-Japonesa de 1894 en el mismo lugar en 1994. Después del simposio, se compilaron en "Colección de artículos para conmemorar el 90 aniversario de la guerra chino-japonesa de 1884-1894" (editado por Qi Qizhang, Qilu Publishing House, publicado en 1986) y "La guerra chino-japonesa". and Modern China and the World" (editado por Qi Qizhang y Wang Ruhui, publicado por People's Publishing House en diciembre de 1995), hay varios artículos en los que se analiza la agresión de Japón. Algunos académicos que se especializan en la historia de la guerra chino-japonesa han publicado colecciones personales de ensayos, que incluyen principalmente "Historia de la guerra chino-japonesa de 1899" de Sun Kefu (publicada por la Oficina de Investigación Científica de la Universidad de Liaoning en 1984) y Qi "Historia de la guerra chino-japonesa de 1894" de Qizhang (publicado por Shandong Education Press en 1983) y su volumen complementario "La guerra chino-japonesa de 1898-1899 y la sociedad moderna" (publicado por Shandong Education Press en 1990).

Las monografías importantes sobre la historia de la guerra chino-japonesa de 1894-1894 incluyen "Historia de la guerra naval chino-japonesa" (publicada por la Editorial Popular de Heilongjiang en 1981) e "Historia de la guerra terrestre de China". -Guerra japonesa" (publicado por la Editorial del Pueblo de Heilongjiang en 1984) escrito por Sun Kefu y Guan Jie. "Biografía de figuras de la guerra chino-japonesa" (publicada por la Editorial del Pueblo de Heilongjiang en 1984), e "Historia diplomática de la Guerra chino-japonesa "de Sun Kefu (publicado por Liaoning University Press en 1989): se puede decir que estos cuatro libros constituyen un conjunto de Liaoning Una historia completa de la guerra chino-japonesa de 1894-1899 compilada por académicos. A continuación, Qi Qizhang de Shandong publicó "Historia de la guerra chino-japonesa de 1899" (publicada por la Editorial Popular en 1990) e "Historia de las relaciones internacionales de la guerra chino-japonesa de 1894" (publicada por la Editorial Popular en 1994). Este libro es la culminación de muchos años de investigación del autor sobre la guerra chino-japonesa de 1898-1894, y también representa el nivel general de la investigación actual de mi país sobre la historia de la guerra chino-japonesa de 1888-1894. .

La Guerra Sino-Japonesa fue una guerra entre China y Japón, pero cuando se habla de esta guerra, no solo hay que hablar de China y Japón, también hay que hablar de Corea del Norte, que fue un país importante. Factor en la guerra chino-japonesa: la guerra fue causada por Corea del Norte. Estalló en Corea, y luego se libraron algunas batallas feroces en suelo coreano. El primer párrafo del tratado para poner fin a la guerra trataba sobre Corea, y así sucesivamente. Se puede decir que Corea fue una parte integral de la guerra chino-japonesa de 1884-1894. En los últimos años, se han publicado algunos artículos que abordan esta cuestión, como "La guerra chino-japonesa y la cuestión coreana" de Nanchang Long ("Social Science Front", número 4, 1989), y "Review of the Qing" de Zhang Henli. La política del gobierno sobre Corea del Norte antes de la guerra chino-japonesa" ("Anhui History", número 2, 1993), "The Sino-Japanese Sino-Japanese War of 1899-1899 and East Asia" de Zhang Zhenkun ("Investigación sobre la guerra antijaponesa" War", Número 1, 1995). El título de este artículo se cambió cuando se incluyó en el libro "La guerra chino-japonesa de 1894-1895 y la China moderna y el mundo". Por "La guerra chino-japonesa de 1894 -1189—Una guerra regional en el este de Asia"), etc. También se publicaron dos monografías relacionadas con esto, a saber, "La guerra chino-japonesa y la política de Asia Oriental" de Dai Yi, Yang Dongliang y Hua Li (publicada por China Social Sciences Press en 1994) y "Las relaciones chino-japonesas modernas y la política coreana". Issue" de Wang Ruhui (República Popular China). Prensa publicada en 1999). El primero cubre un área más amplia, mientras que el segundo explora en profundidad este factor coreano basándose principalmente en el uso de materiales chinos. Es un trabajo de considerable habilidad. La razón por la que Corea del Norte se convirtió en un factor en la guerra chino-japonesa tuvo sus raíces en la larga "relación soberano-vasallo" entre China y Corea del Norte. Este es un tema que debería estudiarse, pero hasta ahora lo es. sigue siendo un área restringida para los estudiosos chinos. En varios tratados, a menudo sólo podemos llegar hasta cierto punto, pero una tesis de maestría del estudiante coreano Jin Zaishan, "La relación de vasallo entre China y Corea antes de la guerra entre China y Corea y la disputa entre China, Corea del Norte y Japón sobre la cuestión del vasallo coreano" (Revista de la Universidad Normal de Sichuan, número 1, 1997). Esta cuestión se examina breve e inevitablemente.

El resultado de la Guerra Sino-Japonesa tuvo un profundo impacto en China, Japón y todo el Lejano Oriente. La firma del "Tratado de Shimonoseki" provocó grandes cambios en las relaciones chino-japonesas, las relaciones entre ellos. Las potencias europeas y americanas y China, y sus relaciones con Japón. Nuevos ajustes en las relaciones mutuas en China y Extremo Oriente. Algunos estudiosos creen que en esta situación, Japón ajustó su estrategia hacia la "Estrategia de invasión de China bajo la dirección de la" política nacional "de Ding Mingnan para la guerra decisiva contra Rusia desde la guerra chino-japonesa de 1898 hasta la guerra ruso-japonesa. War" ("Dongyue Lun Cong" 1981, número 5 de 2011) analiza las diversas actividades de "buena voluntad" y cortejo de Japón hacia el gobierno Qing y los gobernantes Qing en este momento.

La investigación sobre la participación de Japón en la invasión de China como miembro de las Fuerzas Aliadas de Ocho Naciones incluye “La política de agresión de Japón contra China durante la rebelión de los Bóxers” de Wang Kuixi (Revista de la Universidad Normal del Noreste, número 2). , 1987), "La historia completa de la participación de Japón y Rusia en las fuerzas aliadas de las ocho potencias para reprimir la rebelión de los bóxers" de Mu Jingyuan (Revista de la Universidad Normal de Jinzhou, número 4, 1988), etc.

Diez años después de la Guerra Sino-Japonesa, Japón lanzó una guerra contra Rusia en nuestro territorio. Esta fue una guerra injusta entre imperialistas. Fue una guerra en la que las partes en conflicto tomaron posiciones opuestas e invadieron China al mismo tiempo, compitiendo por la tierra y los derechos de China y redibujando sus esferas de influencia. Antes de la guerra, Japón y Rusia tenían conflictos agudos por la competencia por el noreste de mi país y Corea del Norte (la llamada "cuestión de Manchuria" después de la guerra, Japón consolidó y desarrolló vigorosamente su poder en las partes del sur de los tres noreste); provincias (la llamada "gestión de Manchuria"), y avanzó hacia Rusia y se confabula con Japón para boicotear a los Estados Unidos.

Los académicos han investigado y explorado diversas actividades de la invasión japonesa de China durante este período de relaciones internacionales complejas y en constante cambio, como "A Trial Discussion" de Xunxia y Wan Anzhong, quienes estudiaron la situación antes y durante la guerra ruso-japonesa. La lucha ruso-japonesa por la hegemonía sobre China antes de la guerra ruso-japonesa" ("Historical Monthly", número 3, 1994), "Análisis del "swapivismo manchuriano"" de Dong Xiaochuan ("Journal of Northeast Normal University", número 4, 1994), "Sobre la estrategia de Japón hacia China en la guerra ruso-japonesa" de Liu Yongxiang ("Ciencias sociales", número 4, 1996), "Informe sobre el robo de Shenyang en la batalla ruso-japonesa de Fengtian" de Zhang Zhiqiang ("Informe sobre el robo de Shenyang en la batalla ruso-japonesa de Fengtian" (" Journal of Liaoning Normal University" ” No. 5, 1983), “La verdad sobre la guerra ruso-japonesa y la lucha por la mina de carbón Fushun” de Mach (“Social Science Newsletter” No. 4, 1983). El artículo de Zhao Yunpeng "Varias cuestiones relativas al Tratado de la Conferencia Sino-Japonesa sobre las Tres Provincias Orientales" (Investigación sobre la historia de la caída del noreste de China, número 4, 1997) revela que Japón obligó al gobierno Qing a firmar las "Tres Provincias Orientales". Tratado" después de su victoria en la guerra con Rusia. Tratado y diversos incumplimientos de contrato y agravios cometidos por Japón después de la celebración del tratado. En cuanto a la agresión y expansión de Japón en la parte sur de las tres provincias del noreste, están las "Negociaciones ferroviarias China-Japón Anfeng de Wang Guizhong" (Revista de Ciencias Sociales de la Universidad Normal de Shenyang, número 4, 1985), "The Principio y fin de las negociaciones del ferrocarril de Anfeng" ("Investigación sobre la historia local del noreste", número 3, 1987), "Un breve relato del comienzo y el final de la disputa ferroviaria chino-japonesa de Anfeng" de Tong Jing ("Serie de ciencias sociales" , Número 4, 1994), "Jiandao" "El principio y el fin del problema" de Gao Yongyi ("Revista de la Universidad de Yanbian", Número 3, 1981), etc. En cuanto a la lucha de Japón contra Estados Unidos y la connivencia con Rusia para consolidar y desarrollar su poder en las partes meridionales de las tres provincias del noreste, está la "Lucha entre Japón y Estados Unidos en el noreste de China (1905-1910)" de Tao Wenzhao ("; World History" 1996, número 1), "La competencia entre Estados Unidos, Japón y Rusia por el noreste de China y la firma del segundo tratado secreto entre Japón y Rusia" de Shi Nan ("Investigación sobre la historia moderna", número 2 , 1988), "Acerca del tercer tratado secreto entre Japón y Rusia" de Yu Shengwu ("Investigación sobre la historia moderna", número 2, 1988), "Investigación sobre la historia moderna", número 4, 1981), de Wang Xueliang ("La lucha política entre China, Estados Unidos, Japón y Rusia cuando la Peste estalló en el Noreste de China en 1910" ("Social Science Front", Número 3, 1992), etc.

En 1911, la Revolución de 1911 Ocurrió en China y la dinastía Qing fue derrocada en un instante. En ese momento, los pícaros japoneses en China se adelantaron y planearon la "independencia de Manchuria y Mongolia" con el apoyo de algunos invasores radicales en la "división del imperialismo japonés" de Wang Shucai. "El primer intento de China: el primer movimiento de independencia manchú-mongol" (Revista de la Escuela de Graduados de la Academia China de Ciencias Sociales, número 4, 1985) analizó este asunto en detalle.

El primer número en 1914. La Segunda Guerra Mundial estalló en Europa y Japón recibió una "oportunidad dada por Dios" para llevar a cabo una invasión a gran escala de China. Como resultado, el poder de Japón en China se expandió enormemente durante más de cuatro años. este período fueron: enviar tropas a Shandong y luchar contra Alemania (esta fue otra guerra lanzada en territorio chino 10 años después de la guerra ruso-japonesa), para tomar el poder, presentar "21 demandas" de pedir prestado dinero a China y celebrar acuerdos militares; para controlar a China.

Estos se han convertido en temas de investigación para los académicos, y se han publicado muchos trabajos sobre estos temas, incluidos "Sobre la política de Japón en China durante la Primera Guerra Mundial" de Zhou Wu y Chen Xianchun ("Shilin", número 3, 1992), Huang Dignified "La política del imperialismo japonés" Invasión de Shandong durante la Primera Guerra Mundial" (Qilu Academic Journal, Número 3, 1984), "Revisión de los actos ilegales del ejército japonés en Shandong en 1914" (ibid., Número 6, 1995), "El comercio ilegal de Japón y Actividades de contrabando en Shandong de 1914 a 1922" (ibid., número 6, 1994), "El gobierno colonial militar y político de Japón en Shandong de 1914 a 1922" de Song Zhiyong ("Investigación sobre la guerra antijaponesa" 1998 Número 1, 2007 ), "La batalla de Jiao'ao entre Japón y Alemania y las negociaciones chino-japonesas sobre la cuestión de la "Zona de Marcha"" de Huang Zhengdeng y Wang Tao ("Qilu Academic Journal", número 6, 1997), "Las propuestas de Japón a China" de Mi Qingyu "Antecedentes del "Plan Veintiuno"" ("Enseñanza de la historia", número 6, 1982), "La política continental de Japón y los veintiún requisitos" de Lang Weicheng ("Revista de la Universidad Normal del Noreste, número 6, 1984" ), "También se habla de la política continental de Japón y los" veintiún "requisitos" de Cui Pi (Historia mundial, número 3, 1986), "El límite de tiempo del ultimátum" veintiuno "de Gong Bingnan ("Investigación de la historia moderna " "No. 5, 1986), "Quién filtró los" Veintiún artículos "de Zhao Yinglin ("Primavera y otoño de la República de China" No. 3, 1993), "Préstamo Xiyuan" de Zhang Bofeng en connivencia con Japón. y Anhui" ("Historical Research", número 6, 1977), "Nishihara Borrowing and the Temple Cabinet's China Strategy" de Pei Changhong (ibid., número 5, 1982), "Nishihara Borrowing and the Factional Struggle of Chinese Warlords" ("El préstamo de Nishihara y la lucha entre facciones de los señores de la guerra chinos" (" Hebei Academic Journal", 1983, número 4, 2007), "Sobre el papel especial del préstamo de Nishihara en la agresión de Japón contra China" de Zhao Zhanwei (Historical Monthly, número 2, 1997), "Sobre la "colaboración japonesa" chino-japonesa de 1918 al 21 "El problema de la defensa contra los enemigos" ("Investigación de la historia local del noreste", número 2, 1989), "Un breve análisis de la publicación e implementación del acuerdo militar entre China y Japón sobre la defensa contra los enemigos" de Zhang Huizhi ("Diario de la Universidad de Hebei" 1997 Año 2), etc. Durante la Primera Guerra Mundial, muchas de las invasiones japonesas a China se lograron mediante la colusión con los señores de la guerra de Anhui. La relación entre Japón y los señores de la guerra de Anhui es un ejemplo típico de la colusión entre el imperialismo y los chinos. señores de la guerra Zhang Bofeng escribió un artículo especial "La relación entre los señores de la guerra de Anhui y el imperialismo japonés" (Investigación histórica, número 6, 1982), y luego publicó una monografía "Los señores de la guerra de Anhui y Japón" (publicada por la Editorial del Pueblo de Sichuan en 1988). ) sobre la relación entre las dos partes. Haga una discusión exhaustiva sobre la relación.

Con respecto a la autenticidad del "Tanaka Memorial", como la comunidad académica japonesa básicamente negó la existencia del Tanaka Memorial, algunas personas. en el campo de la historia china publicaron algunos artículos sobre esto, la mayoría de ellos fueron compilados en la "Colección Conmemorativa Tianzhong" (editada por Liu Jianye y Gao Dianfang, publicada por Beijing Press en 1993. El libro también incluye algunos artículos de Cai Zhikan, Wang. Jiazhen y académicos de Taiwán y Japón). Además, están "El Memorial de Tanaka es verdadero" de Yunzhang ("Revista de la Universidad Normal del Noreste", número 5, 1982), "Acerca del Memorial de Tanaka gt; discusión adicional sobre varios temas" de Shen Yu ("Investigación histórica" ​​Año 1995 2 número) etc. La mayoría de los eruditos chinos afirman la autenticidad del monumento a Tanaka. El autor no ha realizado ninguna investigación especial sobre este tema y no se atreve a juzgar lo que está bien o mal, pero siempre siento que el complot de Cai Zhikan de irrumpir en la biblioteca imperial japonesa y copiar el monumento a Tanaka es un poco misterioso. Quizás este problema no se resuelva realmente hasta que la biblioteca real esté abierta al público.

Con respecto al envío de tropas japonesas a Shandong en 1928 y la tragedia del "3 de mayo" en Jinan, hay "Corrección de materiales históricos de la masacre de Jinan" de Zha Jianyu ("Investigación de historia moderna", número 1, 1981), "Japón" de Xu Liangbo Un estudio preliminar sobre los motivos para enviar tropas a Shandong" ("Jianghai Academic Journal", número 6, 1985), "Una breve visión sobre el número de tropas japonesas enviadas a Shandong en 1928" ("Dongyue Luncong", número 6, 1985), "Jinan" "Review of the Tragedy" de Li Jiazhen y Guo Molan ("Modern History Research", número 5, 1985), etc.; las monografías incluyen "El caso de infiltración de Jinan" por Li Jiazhen (publicado por la Universidad de Ciencias Políticas y Derecho de China en 1987).

El "18 de septiembre" es el segundo evento particularmente importante en la historia de la invasión japonesa de China, y también es el segundo punto candente en el estudio de la historia de la invasión japonesa de China. Es difícil contar el número de artículos publicados en China sobre este incidente en los últimos 20 años. El contenido de los artículos abarca desde los antecedentes hasta las consecuencias de la invasión japonesa de China, así como la investigación sobre figuras relevantes. Por ejemplo, "Sobre 1931", el ataque militar de Japón a China - El origen y las consecuencias del incidente de 1918" de Hu Zhengbang ("Frente Ideológico", número 4, 1983), "Sobre la ocurrencia del incidente del "18 de septiembre" de Gao Eryin ( "Revista de la Universidad Normal del Noreste", número 5, 1987), "Una breve discusión sobre las causas del incidente del 18 de septiembre" de Lin Hesheng (Revista de la Universidad Normal de Shanxi, número 2, 1985), "Sobre el atentado con coche bomba de Huanggutun" de Yang Xiaohong Caso y el incidente del 18 de septiembre” ·La relación causal entre el incidente del 18 de septiembre” (“Social Science Series”, número 3, 1994), “Sobre la “crisis manchú-mongolia” de Shi Guifang y el incidente del 18 de septiembre” (“Beijing Party History Research", Número 4, 1994), "Sobre la crisis económica japonesa y el incidente del 18 de septiembre" por Bao Yicheng (Revista de la Universidad de Xinjiang, Número 2, 1980), "Un estudio preliminar sobre los antecedentes económicos del 18 de septiembre Incident" de Dong Qian y Lin Guliang ("Modern History Research", número 2, 1982), "Un breve análisis de los antecedentes económicos del incidente del 18 de septiembre" de He Huaguo ("Revista de la Universidad de Xiangtan", número 4, 1987) , "El incidente de Zhongcun y el incidente del 1 de septiembre" de Wang Yuping, "El incidente del 8" ("Historical Monthly", número 1, 1983), "El caso de espías de Nakamura y el incidente del "18 de septiembre" de Huang Yaohui ("Investigación sobre la historia of the Fall of Northeast China", Número 3, 1998), "El incidente del 18 de septiembre" de Ren Yongxiang. El octavo incidente fue un paso importante en la implementación de la "política continental" por parte de Japón (Revista de la Universidad Normal de Liaoning, Número 5, 1996). "El Ministerio militar japonés, el gabinete y el incidente del 18 de septiembre" de Lang Weicheng (Historia mundial), número 2 de 1985), "La historia completa de la ocupación de Jinzhou y la región occidental de Liaoning por parte del imperialismo japonés" de Mu Jingyuan ("Revista de la Universidad Normal de Jinzhou", número de 1985 1), "El incidente del 18 de septiembre: los crímenes del ejército japonés de Kwantung aumentaron" de primera clase" de Yin Zhengping ("Historia militar", número 9, 1995); "La invasión japonesa de la capital burocrática fengcian después de la guerra" de Kong Jingwei, Wang Lianzhong y Sun Jianhua. Incidente del 18 de septiembre" ("Investigación sobre la guerra antijaponesa", número 2, 1996), "Un breve resumen del saqueo japonés y títere de las costumbres del noreste" de Cao Bihong ("Investigación sobre la historia de the Fall of Northeast China", Número 4, 1997), "El origen de la ideología de invasión de China de Ishihara Wanji" de Wang Shan ("Social Sciences Journal, Número 6, 1997), "Análisis del "concepto de Ishihara"" de Zhao Donghui ( "Investigación sobre la historia de la caída del noreste de China", número 3, 1997), "Grupos japoneses de derechos civiles el 18 de septiembre" de Wang Penglan, "Un resumen de las actividades antes y después del incidente" (ibid., número 4, 1997) , etc. En 1991, el "18 de septiembre, Simposio académico internacional sobre el 60 aniversario del incidente" "La guerra antijaponesa y la historia china" (La guerra antijaponesa de China editado por la Sociedad Histórica y publicado por la Editorial Popular de Liaoning en 1994) ha compilado una gran cantidad de artículos sobre la invasión japonesa de China del "18 de septiembre" en la década de 1980, estaban Yi Xianshi, Zhang Deliang y Chen Chongqiao, "Historia del incidente del 18 de septiembre" de Li. Hongjun (publicado por la Editorial del Pueblo de Liaoning en 1982), "Investigación sobre el incidente del "18 de septiembre"" de Liu Tinghua (publicado por la Editorial de la Universidad de Defensa Nacional del EPL en 1986). Con motivo del 60º aniversario del "Incidente del 18 de septiembre" en 1991, la Editorial Popular de Liaoning publicó una "Serie de incidentes del 18 de septiembre" a gran escala (incluidos libros de información), los últimos seis de los cuales fueron editados por el "Incidente del 18 de septiembre". por Lin Sheng "Registros ilustrados del incidente del "18 de septiembre"", "Registros del incidente del "18 de septiembre"" escritos por Ma Yueshan, "Historia de la guerra antijaponesa del "18 de septiembre" editado por Tan Yi, "Historia". de la Guerra Antijaponesa del "18 de septiembre" editado por Gu Mingyi, Zhang Deliang, Yang Hongfan y Zhao Chunyang "Los cuarenta años de historia de la invasión y ocupación japonesa de la Universidad de Luda", "Recopilación de archivos y materiales históricos del "18 de septiembre" 18.º Incidente"" compilado por los Archivos Provinciales de Liaoning, "Japón antes y después del Incidente del "18 de septiembre" compilado por los Archivos Provinciales de Liaoning y la Academia de Ciencias Sociales de Liaoning "Una selección de archivos secretos de Manchuria del noreste de China". Al mismo tiempo, la Editorial Popular de Heilongjiang publicó "Historia del desastre nacional del 18 de septiembre" de Zhao Donghui. También está "No olvides el 18 de septiembre: la historia del incidente de Willow Lake", escrito por Guo Dajun y Zhang Beigen (publicado por China Overseas Chinese Publishing House en 1992.

Uno de los "No olvides la serie de historia de la humillación nacional"), etc.

Estrechamente relacionado con el "18 de septiembre" está el "128 de enero". Con respecto a la investigación sobre el "Incidente del 28 de diciembre" causado por Japón, está la "Nueva exploración sobre las causas del "Incidente del 28 de diciembre" en Shanghai" de Bi Yongzheng (Revista de la Escuela del Partido del Comité Provincial del Partido de Anhui, Número 1, 1987 ), "El "incidente del 28 de diciembre"" de Weng Sanxin, La "verdad del incidente del monje de un día" ("Historia del partido de Shanghai", número 1, 1992), "La burguesía japonesa en Shanghai y el incidente 128" de Lu Wei ( "Shanghai Party History Research", 1997) Número 4), etc. Muchos trabajos sobre el "Incidente del 18 de septiembre" también están relacionados con el estudio del "Incidente 128

después del "Incidente del 18 de septiembre". ", hubo dos invasiones japonesas de China. Desarrollo: una es ocupar el noreste de mi país y formar el títere Manchukuo; la otra es avanzar desde fuera del paso hacia dentro del paso y conspirar para separar el norte de China. La existencia de El títere Manchukuo es en realidad una forma de dominio colonial japonés sobre el noreste, al igual que el dominio colonial de Japón sobre el noreste después de la guerra chino-japonesa de 1884-1895. El dominio directo en Taiwán es otra forma de dominio colonial. Para presentar la investigación sobre estos dos aspectos en detalle, solo quiero señalar que se han publicado dos monografías relativamente importantes sobre la historia del Puppet Manchukuo. Una es Jiang Niandong y Yi Wen Cheng, Jie Xue Shi. Lu Yuanming y Zhang Fulin fueron coautores de "History of Puppet Manchukuo" (publicado por Jilin People's Publishing House en 1980, revisado por Dalian Publishing House en 1991). El primero es "New History of Puppet Manchukuo" (publicado por People's Publishing House). en 1994). La Oficina del Editor Jefe ha editado y publicado dos libros, "Investigación sobre los catorce años de historia de la caída del noreste de China" (el primer volumen fue publicado por la Editorial Popular de Jilin en 1988). El segundo volumen fue publicado por la Editorial del Pueblo de Liaoning en 1991). Contiene más de 30 artículos relevantes. En 1996, el comité editorial de Catorce años de ocupación del Noreste creó una revista académica "Investigación sobre la historia de la ocupación del Noreste". ". Su tarea principal es exponer la agresión bárbara y el cruel dominio colonial del militarismo japonés en el noreste. Se ha publicado en varios números, publicando muchos resultados de investigación relevantes y proporcionando constantemente información académica relevante.

La expansión de Japón desde fuera del Paso hacia el interior comenzó con la invasión de Jehol y el inicio de la Guerra de la Gran Muralla en 1933. Se concluyó el "Acuerdo Tanggu" y luego, con Hebei-Chahar como foco, la "autonomía" de Japón; Se lanzó el Norte de China, se hicieron los llamados "Acuerdo He-Mei", "Acuerdo Qin-Tu", y el Norte de China se creó para ser especial, etc. En cuanto a la investigación sobre esta serie de actividades agresivas, están "La evolución de la política de agresión de Japón contra China desde el incidente del 18 de septiembre hasta el incidente del 7 de julio" de Zhang Yali (Historia mundial, número 5, 1988), el "Acuerdo Tanggu" de Zhang Hongxiang ("Acuerdo Tanggu gt; and the Bandits in East Hebei" ("Party History Materials and Research" 1992 Números 3-4), de Liu Guoxin ("Tanggu Agreement gt; and the "North China Autonomy Movement" ("Investigación de Historia Moderna" "No. 4, 1989"), "Una breve discusión sobre el punto de partida del "Movimiento de Autonomía del Norte de China"" por Feng Hanzhang ("Revista de la Universidad Normal de Hebei", No. 2, 1987), "Geometría del "He-Mei Acuerdo"" de Shao Yunrui y Li Wenrong Issues" ("Investigación sobre la historia moderna", número 3, 1982), "Análisis del "Acuerdo Ho-Mei"" de Xiong Zongren ("Investigación sobre la guerra antijaponesa", número 3, 1992), "De la "Autonomía de las cinco provincias del norte de China" de Zheng Yuchun "La historia completa desde la planificación hasta el establecimiento del "Comité administrativo Ji-Cha" ("Revista de la Universidad Normal de Beijing", Número 4, 5 , 1985), "Sobre la formación de la estrategia de partición del norte de China" de Feng Hanzhang (Investigación "La guerra antijaponesa", número 3, 1993), "Las actividades separatistas del imperialismo japonés en el norte de China antes del 7 de julio" de Yao Hongzhuo. "Incidente" ("Archivos y materiales históricos de Beijing", número 3, 1997), "La "Mongolia interior" de Japón antes del incidente del 7 de julio" "Trabajo" y su fracaso de Liu Guoxin ("Investigación de historia moderna", número 2, 1986) , "El imperialismo japonés es el principal culpable de la planificación de la invasión de Sui" de Shan Guanchu ("Revista de la Universidad Normal de Shanghai", número 1, 1988. La colección de ensayos antes mencionada "La guerra antijaponesa y la historia de China" contiene varios artículos sobre). La política y las actividades de Japón de invadir China durante este período.

Las monografías sobre este período incluyen "Del 18 de septiembre al 7 de julio" de Ma Zhonglian (publicado por China Youth Publishing House en 1985), que describe principalmente la lucha contra la agresión japonesa "Casi cincuenta años" editado por Zhang Pengzhou "China y Japón" (1932); -1982)" El volumen uno (1932-1934) y el volumen dos (1935-1937) (publicados por la Editorial del Pueblo de Sichuan en 1985) utilizan acontecimientos importantes para analizar la invasión japonesa de China en estos seis años. Condición.

La guerra total de agresión de Japón contra China (la Guerra Antijaponesa de China), que comenzó con el Incidente del "7 de julio", es el tercer evento particularmente importante en la historia de la invasión japonesa de China, y También es el tercer punto caliente en el estudio de la historia de la invasión japonesa de China. Sin embargo, la introducción de investigaciones en esta área no es la tarea de este artículo. La agresión de Japón contra China durante más de 70 años de la historia moderna afectó a todos los ámbitos de las relaciones entre los dos países, siendo la agresión económica y el saqueo un aspecto importante.

La investigación en esta área también ha logrado resultados considerables en los últimos 20 años, con resúmenes aproximados como "Sino-Japanese Joint Enterprises in Old China" de Du Xuncheng ("Academic Monthly", número 7, 1982), "Japanese Investment in Old China" Characteristics" (ibid., número 7, 1984), "Sobre la exportación de capital textil del Japón moderno a China" de Zhu Ting ("Archives and Historiography", número 5, 1997), "La respuesta del imperialismo japonés a la reforma monetaria de China" de Zheng Huixin. en 1935", "La destrucción de China" ("Modern History Research", número 1, 1986), "Sobre la invasión de opio del imperialismo japonés en China" de Huang Minghua ("Ciencias sociales de Jiangsu", número 1, 1997), "La destrucción de China" de Li Xiushi. Invasión del noreste de mi país" Los cambios y la implementación de la política de agresión y saqueo económico" ("Historia", número 2, 1986), "Una breve discusión sobre las características de la economía colonial durante la caída del noreste de China" de Zheng Wenyun ("Heilongjiang Social Sciences", Número 4, 1996), Liu Wandong "El saqueo de los recursos de carbón en el noreste de mi país por los invasores japoneses de 1905 a 1945" ("Revista de la Universidad de Liaoning", Número 6, 1987), Fu Bo's " Toda la historia de las negociaciones chino-japonesas en el caso de la mina de carbón Fushun" ("Fushun Social Sciences", 1986, números 1 a 4), "El saqueo del militarismo japonés de la agricultura del noreste de mi país" de Sang Runsheng ("Social Science Front", número 2, 1987), "El saqueo por parte de Japón de los recursos forestales del noreste de China" de Zhang Chuanjie y Sun Jingli ("Historia mundial", número 6, 1996), "El saqueo por parte de Japón de los recursos forestales de China en la margen derecha del río Yalu en la primera mitad" de Rao Ye del siglo XX" ("Investigación sobre la historia y la geografía de la frontera de China", número 3, 1997), "El monopolio pesquero colonial de Japón y el saqueo de los recursos acuáticos de Luda" de Song Chengrong y Zhang Qingshan (Revista de la Universidad Normal de Liaoning, número 5, 1997 ), "La inmigración "piloto" de Japón al noreste de China y su fracaso" de Gao Lecai (Journal of Northeast Normal University) 1997, número 6), "Una breve descripción de la invasión de inmigración japonesa al noreste de China" de Zhang Libo ("Investigación de la historia local del noreste ", 1992 Número 1), "Una breve discusión sobre la invasión de inmigración japonesa en el noreste de China" de Feng Min y Lan Hai ("Qiushi Academic Journal", Número 1, 1997), "El comienzo y el fin de la "manchú-mongolia" de Deng Peng. Equipo pionero de jóvenes voluntarios"" ("Estudio y exploración", número 11, 1985), "El impacto del imperialismo japonés en China" de Huang Yaohui. Agresión migratoria en la parte oriental de Mongolia Interior, tomando como ejemplo el municipio de Halahei en Keyouqian Banner" (Investigación sobre la historia de la caída del noreste de China, número 4, 1997), "La historia completa de la toma del "Ferrocarril del Medio Oriente" por el imperialismo japonés" de Shao Huiji ("Enseñanza de la historia", 1988, número 9), "Un breve análisis" de Guo Hongmao de la adquisición japonesa del ferrocarril de Oriente Medio" ("Social Science Front", 1997, número 2), "La expansión económica del imperialismo japonés en el norte de China antes del incidente del 7 de julio" de Xiong Dayun ("Investigación de la historia moderna", número 5, 1985), "La invasión económica japonesa del norte de China antes del incidente del 7 de julio" de Wang Tongqi ("Revista de la Universidad Normal de Tianjin", número 3, 1992), "El ataque del imperialismo japonés a Tianjin en vísperas de la guerra antijaponesa" de Yao Hongzhuo "Fusiones" of the Textile Industry" ("History Teaching", Número 6, 1982), "Un estudio preliminar del contrabando de Japón en el norte de China en vísperas de la guerra antijaponesa" de Zheng Huixin ("Revista de la Universidad de Nanjing", Número 4, 1983), "On North China" de Ding Zeqin y Wang Meixiu, "The Smuggling Problem in Jidong before and after the Incident" ("Journal of Peking University", número 6, 1987), "Japan's Smuggling Trade in East Hebei in the East" de Zhang Guoguo. Mediados de la década de 1930" ("Tianjin Social Sciences", número 4, 1987), "Un estudio preliminar sobre la agresión económica de Japón en el Shanghai moderno" de Su Zhiliang ("Revista de la Universidad Normal de Shanghai", número 1, 1987), "Review" de Che Weihan de la invasión de la mina de hierro Daye por parte de la empresa japonesa Bapan Iron Works ("Revista de la Universidad de Liaoning, número 5, 1995), etc. En comparación con la gran cantidad de artículos, hay muy pocas monografías sobre la invasión económica de China por parte de Japón. "La inversión japonesa en la vieja China" de Du Xuncheng (publicada por la editorial de la Academia de Ciencias Sociales de Shanghai en 1986) es la más importante a este respecto.

Cuando se habla de la agresión económica de Japón contra China, la gente no puede evitar pensar en el Ferrocarril de Manchuria (South Manchuria Railway Co., Ltd.). Se suponía que el Ferrocarril de Manchuria era una institución económica, pero desde su creación en 1906, sus actividades rápidamente excedieron el alcance de los ferrocarriles y la economía. Desempeñó un papel tan importante en la invasión japonesa de China que, naturalmente, se convirtió en objeto de intensas investigaciones por parte de los japoneses. eruditos.

Los artículos en esta área de los últimos 20 años pueden citarse como "Una breve introducción a la historia de "South Manchuria Railway Co., Ltd."" de Yan Bowei ("History Teaching", número 6, 1981), y " An Overview of the History of Manchuria Railway" de Su Chongmin ("Historical Research"). "Número 5, 1982), "Japanese Invasion of Northeast China and South Manchuria Railway Co., Ltd." de Pang Huiru y Gao Xuesong (" Research on the History of the Fall of Northeast China", Número 3, 1997), "Manchuria Railway and Japan's Invasion of Northeast my country" de Zhang Guoguo "Capital Export" ("Chinese Economic History Research", Número 1, 1989), "Una breve introducción a la formación de la "dependencia de Fushun del ferrocarril de Manchuria"" de Wei Changying ("Ciencias sociales de Fushun", número 4, 1992), "Una breve introducción a" Una narrativa del establecimiento del auxiliar fengtiano de la Manchurian Railway" ("Investigación sobre la historia de la caída del noreste de China", número 1, 1998), "Descripción general de las actividades agresivas del ferrocarril de Manchurian en el norte de China antes del "incidente del 7 de julio"" de Zhang Shuchun ("Tianjin Archives and Historical Materials", Número 1, 1997) 1), "Descripción general de las agencias de investigación y sus actividades en las primeras etapas del ferrocarril de Manchuria" de Yang Shaoming ("Investigación sobre la historia de la caída del noreste de China", Número 4, 1997) , "Comité de Investigación Económica del Ferrocarril de Manchuria: el "grupo de expertos" del gobierno japonés en el noreste de China" de Qi Jianmin ("Serie de Ciencias Sociales", número 5, 1998), "Revisión de la Agencia de Investigación de Inteligencia Ferroviaria de Manchuria" de Liu Yongxiang ("Revista de la Universidad de Liaoning", número 3, 1991), "La naturaleza y la invasión del curso de investigación del ferrocarril de Manchuria" de Gao Lecai, "Actividades de China" ("Investigación de la historia moderna", número 4, 1992), "Investigación del ferrocarril de Manchuria y Japón" de Cui Yanming Total Invasion of China" ("Hebei Academic Journal", número 6, 1997), etc.