La producción detrás de escena de Fahrenheit 911
Para registrar las condiciones de vida de las tropas estadounidenses en Irak de la manera más completa y veraz posible, Moore contrató a un gran número de fotógrafos y reporteros, e hizo todo lo posible para que los 26 miembros de todo el equipo fueran entrevistados. un gran número de funcionarios del gobierno estadounidense, soldados estadounidenses y iraquíes comunes y corrientes. Michael Moore, conocido como "Tatar", también participó en la batalla. No sólo fue interceptado por agentes de inteligencia frente a la embajada saudita en Washington, sino que también le dijo al congresista John Turner en el Capitolio: "Bueno, lo que podemos encontrar es que no muchos miembros del Congreso han enviado a sus hijos a Irak. De hecho, Sólo una persona lo hizo. Pensamos que deberías enviar a los niños allí primero. ¿Qué piensas? "Parece que fue muy valiente.
Después de que la película ganó el premio, el mayor foco ya no fue la reacción del gobierno de Estados Unidos ante la película. Ahora, qué compañía completará el lanzamiento de Fahrenheit 911 es el foco de atención en todo el mundo, lo que está relacionado con si los estadounidenses pueden ver esta película en su propio país. A la gente ya no le importan los enredos y disputas por el estreno de la película por parte de Miramax, filial de Disney, pero esperan que una compañía pueda completar este trabajo lo antes posible para atender al público estadounidense.
Fahrenheit 9/11 y las elecciones presidenciales de EE.UU.
Como la película con mayor carga política de 2004, "Fahrenheit 9/11" atrajo mucha más atención que ganar la Palma de Oro de Cannes. , convirtiéndose en el documental más taquillero de la historia del cine. En un año electoral como este, la gente está más preocupada por el impacto de su divulgación a gran escala en las elecciones.
El propio director Michael Moore, sin duda, espera que la película cause impacto. Nunca ha admitido que uno de sus objetivos al hacer la película era derrocar a George W. Bush. Sin embargo, si el público sigue sus objetivos es otra cuestión.
A juzgar por la reacción de la audiencia, Fahrenheit 911 tuvo cierta influencia, pero esta influencia no se reflejó en revertir las elecciones, sino que profundizó las diferencias entre los dos partidos.
La película se estrenó a finales de junio y una agencia de encuestas estadounidense llamada Harris Poll realizó una encuesta en línea del 12 al 16 de julio. La muestra de la encuesta fue de 2242 adultos. Las preguntas principales incluían si había visto Fahrenheit 9/11 y qué pensaba de ella, y si la película fue hecha para el presidente Bush. Los resultados mostraron que el 17% de los cinéfilos apoyaban al Partido Demócrata, mientras que sólo el 7% apoyaba al Partido Demócrata. Entre los espectadores que no han visto la película pero expresaron su voluntad de verla, la diferencia entre los partidos políticos es aún mayor: el 30% apoya al Partido Demócrata y más del 10% apoya al Partido Demócrata. La distribución de esta encuesta muestra que a muchas personas que eligen ir al cine no les gustan las políticas del presidente Bush y el Partido Demócrata, mientras que muchas personas que apoyan a Bush y al Partido Demócrata no irán al cine en absoluto.
La valoración de la película es más reveladora. Entre los espectadores que vieron la película, el 89% de los partidarios demócratas la elogiaron como buena, mientras que el 56% de los partidarios políticos y partidistas tuvieron una evaluación negativa. Asimismo, el 85% de los partidarios demócratas pensó que la película era un reflejo fiel y justo de Bush, mientras que el 58% de los partidarios demócratas y partidistas pensaron que la película era injusta. Otra encuesta nacional realizada en agosto también mostró que los resultados coincidían básicamente con las cifras anteriores: entre los espectadores que eligieron ver "Fahrenheit 911", la mayoría apoyaba al Partido Demócrata, apoyaba al candidato demócrata John Kerry y creía que estaban liberal. A juzgar por estos datos, aunque la tendencia de la película en sí es muy obvia, sólo profundiza las opiniones de quienes ya se oponen a Bush y las políticas del partido, y no cambia el patrón existente de apoyo al partido.
Sin embargo, no olvidemos que todavía hay muchos centristas o independientes, y su número no puede subestimarse. Según las estadísticas de elecciones anteriores, sus puntos de vista y opiniones tienen un impacto más directo en los resultados electorales. Porque para los partidarios acérrimos del partido, es difícil que una película cambie sus puntos de vista. Por lo tanto, es clave determinar si Fahrenheit 9/11 tiene algún impacto en las elecciones presidenciales de octubre. Según las cifras de la encuesta, el estreno de la película perjudica a Bush, porque entre los cinéfilos hay casi más centristas que demócratas (18%), y el 70% de ellos tiene una opinión positiva de la película. Este resultado también confirma el punto de vista de Michael Moore en esta entrevista. Afirmó que, según los resultados de una conocida agencia de encuestas (Moore no nombró la agencia), es probable que el 80% de la audiencia que ingresa al cine elija a Kerry, pero después del estreno de la película, casi el 1000% elegirá a Kerry. lado.
La autoafirmación de Moore es obviamente exagerada.
Contó a su lado a los independientes que constituían la gran mayoría de la audiencia, y también subestimó seriamente la comprensión del público sobre su estilo consistente. Aunque algunos independientes se opondrán obedientemente a Bush padre de acuerdo con los objetivos diseñados por Moore, también hay un número considerable de espectadores que están disgustados con la forma y los medios de realización cinematográfica de Moore, especialmente porque el propio Moore admitió que usaría todos los medios para ahuyentar a Bush. Sr. El público estadounidense más racional puede ver que la lógica principal de la película es exagerada. Además, la propia reputación de Moore no es mucho mejor que la de Bush. Su práctica de filmar documentales y editar hechos siempre ha sido irritante en los Estados Unidos y mucha gente tiene una actitud negativa. Además, Moore es malo y agresivo y, a menudo, ofende a los medios. Por lo tanto, incluso si los medios contactan a Moore, son muy cautelosos y han expresado su apoyo entusiasta a Moore. Además, los estadounidenses prestan más atención a la credibilidad y la justicia procesal. Si el propio crédito de Moore es cuestionable, también lo son sus acusaciones contra Bush en la película. De hecho, los conservadores ya han lanzado un contraataque. Este mes se publicará un documental que expondrá el pasado de Moore, lo que puede describirse como una estrategia de ojo por ojo por parte de los partidarios de Bush.
Los demócratas tienen miedo de utilizar la película de Moore para generar impulso para Kerry. Por el contrario, a lo largo de la campaña, Kerry intentó distanciarse de Moore para mostrar una imparcialidad absoluta y no dar margen de ataque a sus competidores. De esta manera, incluso aquellos que fueron objetivamente ayudados por Fahrenheit 911 no se atreverían a ayudar a la película y a Moore, lo que limita aún más la influencia de la película.
Con base en los puntos anteriores, los lectores deben comprender que incluso si Fahrenheit 9/11 tiene un impacto en las opiniones de los votantes, su impacto es muy limitado y hay muchos factores negativos que deben controlarse y equilibrarse. . El resultado final de las elecciones no cambiará con el estreno de esta película.