El Tribunal Popular Intermedio de Ji'an informó del caso de "un adolescente fue golpeado y asesinado". ¿Cómo cree que debería decidirse este caso?
El Tribunal Popular Intermedio de Ji'an informó que un joven de 16 años fue golpeado con un cuchillo y mató a una persona y fue sentenciado a diez años. Esto provocó acaloradas discusiones entre los internautas antes del incidente. Wu, un joven de 16 años, había participado en delitos ilegales cometidos por bandas malvadas, incluidos dos casos de peleas, una detención ilegal y tres casos de provocar peleas y provocar problemas. A excepción de las peleas, era menor de edad. de 16 cuando ocurrieron los demás casos No se realizará ninguna investigación. En el caso contra el asesinato, algunas de las personas que se enfrentaron con Wu eran personas que habían participado previamente en crímenes ilegales cometidos por fuerzas del mal. Se puede decir que Wu y varios de ellos tenían un rencor de larga data. A punto de ser irreconciliables. Este caso anti-asesinato estalló y la disputa inicial se convirtió en una pelea, que terminó sólo cuando uno de ellos murió.
Pero en realidad no termina hasta que se dicte la sentencia definitiva de la ley, porque estos casos están muy relacionados y el tribunal los maneja uno por uno, pero el abogado de Wu cree que no hay correlación. por lo tanto, no hay ninguna intención ni comportamiento subjetivo por parte de Wu de reunir una multitud para luchar y matar, es decir, el comportamiento de Wu es una defensa legítima.
En mi opinión, este caso tiene cierta correlación. Si no hubiera habido conflictos antes, sería imposible que una simple reunión condujera a tales consecuencias. Es precisamente porque los conflictos anteriores se han acumulado. hasta el punto de que las acciones posteriores ocurrieron sólo cuando se cometió el asesinato, por lo que no se estableció la legítima defensa de Wu. En el caso antihomicidio, aunque fue alguien más quien comenzó a causar problemas, ya había habido conflictos antes, por lo que una vez que ocurriera la pelea, inevitablemente amplificaría los conflictos anteriores. Cuando ocurrió el caso, todas estas personas portaban armas homicidas. y llamarse unos a otros para pelear.
Wu usó la daga que llevaba consigo cuando mató, y la daga que la otra parte había traído con él antes de venir. Aunque la otra parte lo golpeó primero, el conflicto. Ya había surgido antes. Además, el comportamiento de Wu de llevar una daga también es muy desconcertante. ¿Quién llevaría una daga a una fiesta? Por lo tanto, en mi opinión, el contraataque de Wu no fue defensa propia ni defensa excesiva, como dijo su abogado. Wu debería ser sentenciado a homicidio intencional.