¿Por qué los "Registros históricos de la dinastía Han" de Sima Qian solo describen cosas sobre dioses y fantasmas, pero no los grandes logros del emperador Wu de la dinastía Han? ¿Tenía algún resentimiento contra el emperador Wu de la dinastía Han porque sufrió corrupción?

No, Sima Qian y el emperador Wu de Han tenían opiniones políticas diferentes. Los grandes logros del emperador Wu de la dinastía Han incluyen principalmente tres cosas: la primera es conquistar los Xiongnu, la segunda es extender el orden de favores y la tercera es consagrar el Zen;

Aunque Sima Qian sintió que los Xiongnu debían ser atacados, pero por su propia intención, estaba bien adoptar una política amable. También es cierto que el emperador Wu de la dinastía Han conquistó a los hunos y desperdició gente y dinero. Por lo tanto, Sima Qian no fue escrita en las Crónicas del emperador Wu de la dinastía Han, sino en la Biografía del general Wei Qiaoqi y la Biografía de los hunos. También está registrado en la biografía del general Li. Esto también es un tabú para los mayores hasta cierto punto. El Libro de Han criticó directamente las estrategias del emperador Wu de la dinastía Han y creía que la política de cultivo del emperador Zhao de la dinastía Han era correcta.

Algunos consideran que la búsqueda de favores es cruel y pone el carro delante del caballo. Sima Qian tampoco fue escrita en esta crónica. Y así estaba escrito en la biografía del marido del marqués de Pingjin.

Por lo tanto, en los anales del emperador Wu de la dinastía Han, se registró principalmente el contenido del Feng Chan.

También existe una teoría, registrada en la dinastía Han y en la dinastía Han posterior, de que el emperador Wu de la dinastía Han vio las Crónicas del emperador Wu y las Crónicas del emperador Jing escritas por Sima Qian y se convirtió en furioso y quemó estos dos artículos. Por lo tanto, es posible que estos dos artículos no hayan sido escritos por Sima Qian, pero sí por Chu Shaosun. espere la verificación.