¿Cómo abordar las disputas que surgen de las operaciones de asociación?

El artículo 10 de la Ley de Contratos estipula que las partes podrán celebrar un contrato en forma escrita, oral u otras formas. Si las leyes y los reglamentos administrativos estipulan que la solicitud debe hacerse por escrito, debe hacerse por escrito. Si las partes acuerdan hacerlo por escrito, lo harán por escrito.

De acuerdo con el artículo 31 de los "Principios generales del derecho civil de la República Popular China" y las interpretaciones judiciales pertinentes, los socios celebrarán acuerdos escritos sobre cuestiones tales como aportación de capital, distribución de beneficios y asunción de deuda. , entrada en sociedad, retiro de la sociedad, terminación de la sociedad, etc. Si no existe contrato de sociedad escrito entre las partes y éste no ha sido aprobado y registrado por la administración industrial y comercial, pero cumple otras condiciones de sociedad y más de dos partes no relacionadas prueban la existencia de un contrato de sociedad oral, el tribunal puede determinarlo como una sociedad. Por lo tanto, el tribunal determinó que la base principal de la sociedad era el acuerdo escrito.

Caso de datos ampliados:

Tribunal: El acuerdo escrito es la base principal para determinar la sociedad.

¿Reportero? ¿Bao Binbin? ¿Corresponsal? ¿Yang? Wang Qunhua

Hoy en día, es muy común que la gente común invierta el dinero que les sobra en sus casas, y también es común que inicien algunos pequeños negocios juntos. Pero, ¿quién sabía que este tipo de pequeñas empresas también tienen una universidad? Si no se toma el autobús correctamente, habrá disputas y se recurrirá a los tribunales.

Recientemente, el Tribunal Popular del condado de Sanmen escuchó dos casos de disputas sobre acuerdos de sociedad. En los casos, el demandante y el demandado eran familiares o ex socios comerciales.

Caso 1

¿El demandado admitió sociedad? El tribunal media para resolver el asunto

Los demandantes Gao y Sun eran originalmente marido y mujer. En junio de 2012, el acusado Wang (cuñado de Sun) conversó con Gao y Sun y les pidió que recaudaran fondos para plantar habas en tierras contratadas en Fujian. Al ver la oportunidad de ganar dinero, Gao pidió a sus padres que hipotecaran su propiedad a un banco para obtener un préstamo y transfirió 200.000 yuanes de dinero de inversión a la cuenta de Wang a través del banco. En junio del mismo año, Gao y Sun fueron a Fujian para ayudar con trabajos ocasionales.

Pero poco después, Sun y Gao tuvieron conflictos y se divorciaron. Para cuidar las emociones de su cuñada, Wang expresó que no podía continuar asociándose con Gao y propuso que administraría todo el terreno contratado. Se liquidaría el dinero invertido por Gao y los intereses del préstamo bancario. juntos después de la cosecha (Gao acordó deducir 6,5438 + 100.000 yuanes).

En abril de este año, las habas plantadas por la asociación obtuvieron una cosecha excelente. Wang se negó a devolver los fondos invertidos por Gao. Después de muchos intentos por parte de Gao de hacer demandas, Gao no tuvo más remedio que presentar una demanda ante el tribunal, solicitando que el tribunal ordenara al demandado Wang que devolviera el capital de la inversión de RMB 6,5438 + 0,9 millones de yuanes más los intereses al demandante Gao.

Las dos partes no firmaron un acuerdo de asociación por escrito cuando se asociaron, y la prueba en manos del demandante Gao era solo una transferencia bancaria y un comprobante de remesa. Afortunadamente, el acusado Wang admitió el hecho de la sociedad durante el juicio, pero exigió a los demandantes Gao y Sun que devolvieran el dinero adeudado al acusado antes de que estuviera dispuesto a devolver el dinero de la inversión.

Después de la mediación judicial, Gao acordó devolver el dinero adeudado a Wang, y Wang también devolvió la inversión de Gao.

La disputa de sociedad entre el demandante y el demandado se resolvió satisfactoriamente.

Ver Industria Turismo

¿El acusado niega asociación? La reclamación del demandante fue desestimada.

Pero no todas las disputas de pareja se resuelven satisfactoriamente.

Una disputa sobre un acuerdo de asociación se escuchó en el Tribunal de Sanmen. Los demandantes Qi y Huang afirmaron que en 2011, el demandante y el demandado Zhang se asociaron para un negocio de construcción en una comunidad de Sanmen. Las dos partes llegaron a un acuerdo verbal y acordaron presentar el negocio a otros para la construcción y la tarifa de introducción del negocio. se dividió en partes iguales entre los tres. y el demandado presentó el negocio a Zheng para su construcción.

2012 65438+10 12. Zheng prometió pagar al demandante y al demandado una tarifa de introducción de negocios de 430.000 yuanes y emitió una carta de compromiso. Posteriormente, el acusado Zhang recibió la tarifa de presentación de Zheng de 430.000 yuanes en tres cuotas sin autorización y la conservó como propia. Después de que los dos demandantes se enteraron de la situación, pidieron repetidamente al demandado que dividiera los honorarios de introducción de la empresa de acuerdo con el acuerdo oral, pero el demandado se negó y no tuvo más remedio que apelar ante el tribunal.

Durante el juicio, el acusado Zhang argumentó que no había ningún hecho de asociación en este caso y que no había ningún acuerdo de asociación escrito u oral entre el demandante y el demandado. La "Carta de compromiso" emitida por Zheng proporcionada por el demandante contenía el nombre del demandante, y la tarifa de introducción de negocios de 430.000 yuanes pertenecía únicamente al demandado.

Según las disposiciones legales, una sociedad entre ambas partes generalmente debe tener un acuerdo escrito. El demandante no aportó pruebas de que existió un acuerdo de sociedad oral entre las dos partes, ni las proporciones y participaciones específicas de la misma. No se pudo determinar la asociación. Por lo tanto, el tribunal de tercer nivel desestimó las pretensiones de los dos demandantes.

Explicación

El acuerdo escrito es la base principal para que el tribunal determine la sociedad.

De acuerdo con el artículo 31 de los "Principios generales del derecho civil de la República Popular China" y las interpretaciones judiciales pertinentes, los socios celebrarán acuerdos escritos sobre cuestiones tales como aportación de capital, distribución de beneficios y asunción de deuda. , entrada en sociedad, retiro de la sociedad, terminación de la sociedad, etc. Si no existe contrato de sociedad escrito entre las partes, y no ha sido aprobado y registrado por el departamento de administración industrial y comercial, pero cumple otras condiciones de sociedad, y dos o más partes no relacionadas prueban la existencia de un contrato de sociedad oral, el tribunal podrá determinarla como sociedad.

Por lo tanto, el tribunal consideró que la base principal de la sociedad era el acuerdo escrito.

Sin embargo, en ausencia de un acuerdo escrito, si la otra parte admite el hecho de la sociedad, al igual que en el caso de las habas de la sociedad de Gao, la disputa entre las dos partes puede resolverse fácilmente siempre que las cuentas están saldadas.

Si la otra parte no admite el hecho de la asociación, como en el caso Qi y Huang mencionado anteriormente, los dos demandantes no pueden proporcionar pruebas efectivas para probar la asociación entre las dos partes. quien reclama el derecho a presentar pruebas, el tribunal no puede respaldar el reclamo del demandante.

Como dice el refrán, “Los hermanos deben ajustar cuentas”. Es bueno que amigos y familiares inviertan juntos en un negocio. ¿Quién hubiera pensado que este pequeño negocio se convertiría en un gran problema? En este caso, el juez recordó al público que la inversión es arriesgada y que las asociaciones deben ser cautelosas. Es mejor anotarlo en blanco y negro antes de asociarse para evitar futuras disputas.

¿Qué debo hacer si hay una disputa en la asociación de Taizhou News?