¿Cómo pueden los soldados demostrar que no han confesado ni cometido traición después de regresar a casa después de haber sido capturados en la guerra? ¿Me pondrán en cuarentena y me examinarán después de regresar a mi país? ¿Qué pasa si te rindes?

No existe una buena manera de demostrarlo. Depende principalmente de la percepción constante de la propia organización de ser capturado, el impacto del evento capturado y la importancia de la identidad del personal capturado.

En términos generales, Occidente es relativamente tolerante con el personal capturado, mientras que Oriente odia al personal capturado.

En la antigua Roma, una legión entera fue capturada y entregada. Se arrastraron por la entrepierna del enemigo uno por uno antes de ser liberados. Como resultado, fueron recibidos solemnemente de regreso a Roma. en público por haber puesto a Roma de rodillas. Los jóvenes pueden regresar.

Los países occidentales que salieron victoriosos en la Primera y Segunda Guerra Mundial solían adoptar una actitud tolerante y acogedora hacia los soldados que regresaban después de ser capturados, creyendo que habían hecho lo mejor que podían y que tenían mucha suerte de regresar con vida. . Esto puede estar relacionado con la impresión que la Primera Guerra Mundial trajo a la gente de toda Europa. Debido a las enormes bajas, al final de la Primera Guerra Mundial, ambas partes en conflicto, desde el pueblo hasta los oficiales y soldados de primera línea, estaban extremadamente en guerra. -Cansados, incluso hubo negativas a participar en tiroteos en el frente, y hubo una escena pacífica, por lo que se inclinaron más a mirar el problema desde una perspectiva humanista.

En la guerra moderna, los pilotos capturados de la OTAN y otros soldados también hacen todo lo posible para rescatar e intercambiar prisioneros de guerra, principalmente teniendo en cuenta el sentimiento pacifista del público y el enorme costo de entrenar armas técnicas.

A Dongfang le preocupa más si ha completado su misión de combate y si ha mantenido su integridad.

Al final de la Segunda Guerra Mundial, Stalin adoptó la actitud de vigilancia y revisión permanente de los casi 20 millones de soldados del Ejército Rojo que fueron capturados y devueltos después de la guerra, independientemente del grave desequilibrio en la proporción de hombres a mujeres causada por la guerra.

China y Japón no entrarán en detalles. En general, creen que rendirse en el campo de batalla es un acto vergonzoso y cobarde, y que el fracaso en sí es vergonzoso. Incluso si la persona capturada resulta gravemente herida, también depende de. la batalla en la que se encuentra. El resultado de la victoria o la derrota determina la percepción de la misma, incluso si se ha luchado con valentía. Por ejemplo, para el ejército que fue completamente aniquilado en el campo de batalla coreano, la organización de mando debería asumir una gran responsabilidad, pero la mayor parte de la culpa por el fracaso recayó en los oficiales y soldados de esta unidad. (Esto también es normal. Si no confías en tus comandantes y estructuras de mando en el campo de batalla, ¿cómo puedes luchar? Así que los oficiales y soldados comunes, naturalmente, culpan a los oficiales y soldados de la unidad perdedora por sus fracasos.)

Y maltratan a los prisioneros de guerra. Este hábito a menudo despierta el miedo y la indignación de los oficiales y soldados de combate por ser capturados, por lo que luchan hasta la muerte en lugar de rendirse. Por ejemplo, durante el contraataque de autodefensa contra Vietnam, el arrogante ejército vietnamita mató brutalmente a nuestros oficiales, soldados y heridos capturados de acuerdo con la práctica habitual (la práctica habitual del ejército estadounidense. Como resultado, a menudo disparaban con explosivos). Botes y perecieron con el enemigo en el campo de batalla. Este tipo de comportamiento era inconsistente con el estilo del ejército estadounidense. El enorme contraste sacudió la moral del ejército vietnamita. Durante la guerra soviético-alemana, ambos bandos abusaron mutuamente de los oficiales y soldados capturados. Como resultado, ambos bandos lucharon obstinadamente hasta la muerte en el campo de batalla.

Cuando se trata de tratar al personal enemigo capturado, me temo que solo las tropas en China G tienen la tradición de disciplina de prisioneros y trato preferencial, lo que puede convertir y absorber a algunos combatientes enemigos, reducir las bajas en combate y. También puede alentar la arrogancia de algunos bandidos testarudos. Esto está relacionado con el hecho de que China G tenía muy pocas armas técnicas en la etapa inicial y estuvo en desventaja en el campo de batalla durante mucho tiempo. En la antigua China, también "comía carne de Hulu" cuando tenía hambre.

Europa nunca ha tenido esta tradición, o Europa no tiene la tradición de la fe.

En la era de la caballería, sólo a los oficiales de nivel medio y alto con nacimientos nobles y familias ricas se les preservaba la vida a cambio de un rescate. Otros cautivos a menudo eran asesinados en el acto o vendidos como esclavos.

Durante la época colonial, no era raro atrapar, capturar y matar a líderes indígenas. La más famosa es que los colonos españoles recibieron oro que llenó cuatro habitaciones, pero aún así rompieron su promesa y mataron al emperador azteca que habían capturado previamente.

En las guerras modernas, es bien sabido que el ejército estadounidense tortura a los prisioneros. No hace falta decir la conducta del ejército japonés, hablemos de los países occidentales en la Segunda Guerra Mundial. Al final de la Segunda Guerra Mundial, los prisioneros de guerra alemanes fueron engañados por la propaganda militar estadounidense y la ilusión de una benevolencia temporal. Pensaron que el ejército occidental era más "humano" y se rindieron al ejército occidental uno tras otro. que tan pronto como terminó la guerra, el ejército occidental se arrancó el disfraz y murió de hambre y congelado. El método brutal de muerte por enfermedad se utilizó para ejecutar a prisioneros de guerra alemanes en grandes cantidades.

Aunque los alemanes capturados por los soviéticos fueron tratados con dureza desde el principio, porque fueron utilizados como mano de obra en la construcción en la Unión Soviética, la proporción de supervivientes que finalmente fueron liberados en sus hogares fue mucho mayor que en los campos militares de prisioneros de guerra occidentales. En el campo de batalla coreano, se expuso el trágico destino de los prisioneros de guerra voluntarios, lo que causó revuelo en todo el mundo. Sin embargo, el ejército estadounidense aún no cambió su estilo. Si está interesado, puede consultar los materiales históricos relevantes. Definitivamente te sorprenderás y enojarás.

Por lo tanto, realmente no hay respuesta a la pregunta sobre el habla capturada. La prueba de la vida y la muerte no es el labio superior tocando el labio inferior con labios rojos y dientes blancos. Sólo en momentos reales de crisis se puede responder con acción. Sin embargo, en lo que respecta a los objetivos de combate que nuestro país puede enfrentar, creo que morir en batalla es mucho más feliz que ser capturado. Al igual que un oficial de inteligencia, el suicidio es a menudo una mejor opción que ser capturado y torturado.