Qué pasó en el caso Liu Xin Jiang Ge (Liu Xinfang insistió en que no tuvo culpa en el primer juicio del caso Jiang Ge)

El 15 de abril, el caso de Jiang Ge volvió a atraer la atención del público. La primera instancia del caso se llevó a cabo en una audiencia pública en el Tribunal Popular del distrito de Chengyang, ciudad de Qingdao, provincia de Shandong.

Chen Shifeng, el exnovio de Liu Xin (nombre actual: Liu Nuanxi), otra parte en el caso, fue arrestado por la policía japonesa después de que matara a Jiang Ge. El tribunal local condenó a Chen Shifeng a 20 años de prisión, pero Liu Xin no fue considerado legalmente responsable.

Antes del juicio, Huang Leping, abogado del demandante, dijo que aunque Chen Shifeng fue quien lo hizo, Liu Xin fue quien finalmente llevó a la muerte de Jiang Ge.

En la actualidad, debido a la grave disputa entre las dos partes, el veredicto se anunciará en una fecha opcional.

Imagen: Corredor en la escena del crimen

En 2018, Jiang Qiulian publicó información en su plataforma personal, diciendo que iniciaría procedimientos legales contra el comportamiento de Liu Xin.

En 2020, el caso celebró dos reuniones previas al juicio. En la segunda reunión, Jiang Qiulian propuso reclamar más de 2 millones de yuanes a la otra parte.

Según la acusación, Jiang Qiulian demandó a Liu Xin por cuatro razones principales.

En primer lugar, Jiang Qiulian creía que Liu Xin impidió que Jiang Ge llamara a la policía, lo que impidió que la policía japonesa tomara medidas obligatorias contra Chen Shifeng por primera vez. No solo eso, sabía que Chen Shifeng tenía tendencias violentas, pero no se lo recordó a Jiang Ge. También le pidió que se fuera a casa con ella y cerró la puerta cuando Jiang Ge estaba en peligro, bloqueando su única forma de sobrevivir.

La acusación también menciona que Liu Xin no tomó ninguna medida de rescate a pesar de que sabía que Jiang Ge estaba en peligro. Al final, la otra parte murió por una pérdida excesiva de sangre. Su comportamiento estuvo directamente relacionado con la muerte de Jiang Ge.

El abogado del acusado declaró una vez ante el tribunal que Liu Xin había llamado a la policía tres veces antes del incidente y no estaba tratando de impedirle que llamara a la policía como dijo la otra parte. Además, Liu Xin una vez le reveló a Jiang Ge que Chen Shifeng podría tomar acciones extremas, lo que puede probar que el acusado le dio a la otra parte un amable recordatorio.

Imagen: Jiang Ge

Unos días antes del juicio de este caso, el abogado Huang Leping publicó sucesivamente los 6 enfoques del demandante en el caso en su plataforma personal: En la noche del caso, ¿por qué Jiang Ge Will Liu Xin esperó a que Liu Xin regresara a casa juntos en la estación de metro? si los dos subieron juntos cuando llegaron a casa; si la puerta de la habitación estaba cerrada cuando ocurrió el crimen; Ge había sido asesinado; si Liu Xin sabía que la persona que fue Chen Shifeng lo mató; ¿Liu Xin tomó la iniciativa de identificar a Chen Shifeng como el perpetrador ante la policía después del incidente? Liu Xin ha dado varias explicaciones sobre las cuestiones anteriores. El demandante cree que Liu Xin tiene una responsabilidad ineludible por la muerte de Jiang Ge.

El abogado del acusado declaró que Liu Xin no tuvo culpa y no debería asumir la responsabilidad. Fue el comportamiento de Chen Shifeng lo que causó la muerte de Jiang Ge, y que él debería ser responsable de la responsabilidad extracontractual.

Imagen: Chen Shifeng

Con respecto a las dos preguntas que más preocupan a los internautas: si la puerta estaba cerrada en ese momento y, si estaba cerrada, quién cerró la puerta, el abogado Huang Leping desglosó los detalles Siete formas diferentes de decirlo.

El día del incidente, Liu Xin llamó a la policía dos veces, pero sus declaraciones fueron algo inconsistentes.

En la grabación telefónica proporcionada por el abogado Huang Leping, Liu Xin le dijo a la policía cuando llamó por primera vez que la puerta estaba cerrada con llave y que ella estaba en la casa, pero que su hermana era más peligrosa.

En la grabación de la segunda llamada de alarma, Liu Xin dejó claro que estaba en la casa. Para protegerla, Jiang Ge cerró la puerta exterior y no entró.

En la transcripción del juicio judicial, Liu Xin dijo que la puerta de entrada estaba cerrada en el momento del crimen, pero no cerrada con llave. Más tarde, Liu Xin declaró en el juicio que no recordaba claramente y no sabía si la puerta estaba cerrada con llave desde afuera.

Imagen: la madre de Jiang Ge, Jiang Qiulian

A este respecto, el abogado de Liu Xin declaró durante el juicio que el relato de Liu Xin a la policía japonesa fue objetivo y verdadero. la policía lo dejó. Cerró la puerta con llave y no salió. Sus acciones siguieron las instrucciones de la policía. El demandante no tiene pruebas que demuestren que Chen Shifeng tuviera el motivo y la premeditación de matar, ni puede probar que Liu Xin cerró la puerta.

Algunos de los materiales están sintetizados de Qilu.com, Southern Metropolis Daily, documentos emitidos por el abogado del demandante, documentos emitidos por el tribunal, etc.

Editor: Lin Yang