¿Cuáles son sus opiniones sobre el incidente de las Islas Diaoyu? El número de palabras del artículo es de más de 1500.

Una bomba enterrada entre China y Japón, sólo puedo decir que es el tema de las Islas Diaoyu. Qué ironía es ser parte del territorio chino pero bajo control japonés.

Hace algún tiempo, en la mañana del 7 de septiembre de 2010, barcos pesqueros japoneses embistieron y capturaron a pescadores y barcos pesqueros chinos en aguas relacionadas con las islas Diaoyu de China. Después de severas protestas por parte del gobierno chino, Japón liberó a los pescadores y barcos pesqueros chinos el día 13, pero aun así detuvo ilegalmente al capitán del barco pesquero. No fue hasta el 19 de septiembre que fue liberado al país. De este incidente podemos ver que el incidente chino-japonés de las Islas Diaoyu no es de ninguna manera un accidente. Se trata de otra provocación abierta contra China por parte de Japón para apoderarse de la soberanía sobre las Islas Diaoyu. La cuestión de las Islas Diaoyu es muy similar a la cuestión de las Cuatro Islas del Norte entre Japón y Rusia y la cuestión de Takeshima (o Dokdo) entre Japón y Corea del Sur. Estas cuestiones territoriales entre países provienen principalmente de razones históricas, militares. y razones políticas. Sin embargo, el núcleo de la disputa sobre las Islas Diaoyu es la cuestión de la soberanía. Japón se engaña al hacer cumplir sus leyes internas y convertir su despreciable acto de ocupar ilegalmente el territorio sagrado de China de las Islas Diaoyu en un hecho consumado.

Deng Xiaoping dijo una vez: "Las cuestiones de soberanía no se pueden negociar". Las Islas Diaoyu pertenecen a China, pasado, presente y futuro. En mi opinión, la ocupación china de las Islas Diaoyu es una ocupación legal. Las Islas Diaoyu son parte del territorio de China, lo que se puede ver desde la guarnición militar de China en la dinastía Ming y algunos materiales históricos de la dinastía Qing. Además, China también tiene un comportamiento posesivo. Los antiguos pescadores chinos usaban las islas Diaoyu como hábitat, y la dinastía Qing alguna vez usó las islas Diaoyu como base para recolectar medicinas. Todos estos materiales históricos muestran que China está desarrollando y utilizando efectivamente las islas Diaoyu.

Por lo tanto, la posesión de las Islas Diaoyu por parte de China es legal y efectiva. En los tiempos modernos, debido a las acciones ilegales de Japón, China ha perdido su posesión y control de facto de las Islas Diaoyu, pero esto no significa que. China se ha rendido. Esta isla no significa que Japón haya adquirido las Islas Diaoyu. Sin embargo, la ocupación japonesa de las Islas Diaoyu es ilegal. Japón ahora ocupa las Islas Diaoyu y no permite que los defensores y pescadores chinos de las Islas Diaoyu se acerquen. Pero este comportamiento en Japón es ilegal. La razón es que Japón cree que ocupa una isla desierta deshabitada, pero en realidad la isla ha sido ocupada por China y utilizada por pescadores. Por lo tanto, el argumento de Japón de que ocupa una isla desierta es insostenible. Además, la llamada "ocupación preventiva" de Japón también se llevó a cabo en secreto sin notificar a China. Por lo tanto, la posesión de la isla por parte de Japón es ilegal, maliciosa y defectuosa, y no puede obtener la propiedad de las Islas Diaoyu por este motivo. Varios hechos han demostrado que no hay duda de que las Islas Diaoyu pertenecen a China en términos de soberanía. Lo creo firmemente, pero por supuesto no es por sentimiento nacional. Pero también deberíamos ver que, aunque las Islas Diaoyu pertenecen legalmente a China, en realidad están ocupadas por Japón. Por un lado, la isla está lejos del continente y de Taiwán. Tanto el continente como Taiwán tienen ciertas dificultades para ocupar la isla. Por otro lado, la cuestión de las Islas Diaoyu involucra las relaciones diplomáticas entre China y Japón. Los agravios y agravios entre los dos países no se pueden explicar claramente en pocas palabras. En la realidad actual, los dos países necesitan mantener buenas relaciones diplomáticas. para salvaguardar los intereses generales de los dos países. Por tanto, es realmente difícil resolver la cuestión de las Islas Diaoyu. Me gustaría ofrecer aquí algunas de mis propias opiniones.

(1) Los medios bélicos no son factibles. Algunos jóvenes en China a menudo creen que nuestro ejército debería enviar tropas para ocupar las Islas Diaoyu por sentimientos nacionales. Si es posible, pueden luchar con el ejército taiwanés. expulsar a las fuerzas japonesas. No creo que esto sea factible. Las razones son las siguientes: Primero, la guerra es el medio último y no debe mencionarse a la ligera. El daño causado por la guerra centenaria entre China y Japón es obvio para todos. Si la guerra estalla nuevamente por cuestiones territoriales, dañará los intereses de los pueblos chino y japonés. La guerra no es una buena opción para China y Japón, a menos que la relación entre ambas partes sea mala y estén realmente obligados a hacerlo. En segundo lugar, la fuerza militar de China aún no es suficiente para resistir a Japón.

(2) Es poco probable que haya una solución legal. A juzgar por la situación actual entre China y Japón, creo que es poco probable que el caso de propiedad de las Islas Diaoyu se presente ante la Corte Internacional de Justicia u otras instituciones de arbitraje. La razón es que la evidencia tanto de China como de Japón es que las Islas Diaoyu pertenecerán a China o a Japón. Obviamente esto es demasiado arriesgado para los políticos de ambos países, y los pueblos de China y Japón no aceptarán ningún tipo de "divide y vencerás". " plan.

Además, ambas partes han descartado esta solución. El gobierno japonés emitió un comunicado de prensa en las Naciones Unidas el 19 de julio de 1996, afirmando que el gobierno japonés no creía que el caso fuera sometido a un tribunal regional del país. futuro. La razón es que en realidad la disputa territorial no existe. La República Popular China también advirtió a Estados Unidos en octubre de 1996 que no interviniera en esta disputa. El portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de nuestro país dijo una vez: "Este es un tema que involucra a China y Japón, y no se permite la interferencia de terceros".

(3) "Dejando de lado las disputas y los países en desarrollo". "juntos" no es factible. Archivar las disputas y el desarrollo conjunto es la posición de China sobre la cuestión de las islas del Mar Meridional de China, pero este enfoque no es una solución al problema, sino un retraso en el problema. La solución de China en realidad no es aceptada por otros países. Al contrario, ha provocado que otros países infrinjan aún más nuestros derechos e intereses. En la actualidad, las Islas Diaoyu están controladas por Japón. Según el derecho internacional, el derecho a explotar los recursos de petróleo y gas en el área correspondiente pertenece al estado soberano de la isla. Por lo tanto, Japón definitivamente luchará duramente en la cuestión de la propiedad. de las Islas Diaoyu y no cederá en absoluto. En cuanto a archivar la disputa, Japón no la considera una disputa. No hay duda de que los derechos sobre la isla pertenecen a Japón. En cuanto al desarrollo conjunto, Japón tiene capacidades suficientes para desarrollar recursos de petróleo y gas. China está desarrollando tecnología para explotar recursos. Aún no está tan madura como Japón. Por lo tanto, archivar la disputa sólo retrasará la resolución del problema, y ​​también hará realidad la idea de Japón de ocupar de facto la zona y desarrollarla.

(4) Resolver primero la cuestión de la plataforma continental en el Mar de China Oriental. Creo que sería más beneficioso resolver primero la disputa sobre la plataforma continental en el Mar de China Oriental y luego la disputa de las Islas Diaoyu. a la plataforma continental en el Mar de China Oriental se basa en el principio de “extensión natural” y no requiere Depender de la consideración de las Islas Diaoyu si la disputa de las Islas Diaoyu se resuelve primero, una vez que Japón adquiera las islas; se convertirá fácilmente en la base para que Japón reclame la plataforma continental en el Mar de China Oriental, dañando la posición dominante de China en la disputa sobre la plataforma continental en el Mar de China Oriental. Por lo tanto, China debe considerar el estatus de la cuestión de las Islas Diaoyu en la delimitación del Mar Oriental de China. La negociación en pie de igualdad es también uno de los medios para resolver disputas según el derecho internacional, y es fácil establecer buenas relaciones y una atmósfera de cooperación entre sí. Por el momento, sólo necesitamos expresar claramente nuestra actitud y mostrar nuestra firme determinación de salvaguardar la soberanía territorial, dejar que Japón lo vea y que lo entienda a través de una serie de medios políticos y diplomáticos. Por supuesto, es mejor que la otra parte esté bien informada y tenga conocimientos. Si Japón desconoce los asuntos actuales e insiste en seguir su propio camino e invade y ocupa unilateral y brutalmente las Islas Diaoyu, entonces tendremos suficientes razones para empezar. una guerra. Una vez que Japón inicie la guerra, no le corresponderá a Japón decidir hasta dónde llegará y cuándo terminará. En ese momento, China, bajo el liderazgo correcto del gobierno central, podrá vengar su pasado. humillación con alta moral pública y fuerte poder de combate nacional integral.