Red de conocimiento de divisas - Conocimiento de acciones - ¿Cuánto sabes sobre el colapso de la Unión Soviética? ¿Quiénes son los culpables de la desintegración de la Unión Soviética?

¿Cuánto sabes sobre el colapso de la Unión Soviética? ¿Quiénes son los culpables de la desintegración de la Unión Soviética?

Quienes han estudiado historia saben que la Unión Soviética se desintegró en 1991. La escena de esa época aún es vívida para quienes la vivieron. Algunas personas preguntan ¿cuáles fueron las razones del colapso de la Unión Soviética? Para la Unión Soviética, ¿quién fue el culpable de su desintegración? Hubo razones internas y externas para la desintegración de la Unión Soviética. En cuanto a los perpetradores, analicemos este asunto objetivamente.

1. Hay muchas causas externas para la desintegración de la Unión Soviética. Mucha gente piensa que fue la evolución pacífica de Occidente.

El nombre de la Unión Soviética es. Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas Debería ser como los Estados Unidos cuando se fundó por primera vez en el período de la Confederación. La llamada confederación es una unión de estados (regiones con poderes diplomáticos independientes). La propia Unión Soviética era inestable y las políticas exteriores de algunos países eran consistentes con las de Rusia. Sin embargo, con el desarrollo de los tiempos, enfrentaron demandas más urgentes de desarrollo económico. Sin embargo, las reformas de Rusia no salieron del peligro y tuvieron que buscar en otra parte.

Lo que buscamos desde fuera es Occidente. El modelo occidental ha tenido un impacto relativamente grande en algunos países de Europa del Este. ¿Quién no quiere vivir una vida feliz? Consideran que se puede adoptar el modelo económico occidental. La "Primavera de Praga" dejó a todos una buena impresión. A medida que las deficiencias de las reformas rusas se vuelven cada vez más evidentes, todos sienten que se pueden utilizar modelos económicos externos. Ya sea Hungría, Bulgaria, la Alemania Democrática o Rumania, todos tienen esta necesidad urgente.

Estados Unidos se muestra relativamente amigable con las medidas tomadas por estos países. Para estos países, Occidente los trata de manera diferente a Rusia. Puede reconocerlos directamente, realizar intercambios económicos con estos países y brindarles asistencia. Con tantas tentaciones, muchos países naturalmente estarán dispuestos a abandonar la gran familia de la Unión Soviética. En lugar de agotarse en una familia numerosa, es mejor separarse e intentarlo. Una vez que lo probaron, les pareció bastante bueno, así que siguieron el mismo camino.

2. La causa interna del colapso de la Unión Soviética fue el sistema rígido.

El sistema soviético era un sistema político y económico altamente centralizado. Este sistema podía reunir enormes cantidades de recursos humanos y materiales. y recursos financieros en un corto período de tiempo se puede crear un valor de producción industrial total asombroso en un corto período de tiempo. Sin embargo, este sistema tiene desventajas. Una de las desventajas es que el desarrollo económico está desequilibrado e ignora la calidad de vida de la gente. También conduce a la falta de vitalidad de las empresas en algunos lugares y perjudica los intereses de los agricultores. Las deficiencias de este sistema se hicieron aún más evidentes después de la Segunda Guerra Mundial.

Jruschov también conocía los problemas de este sistema y se embarcó en reformas, sin embargo, durante sus reformas apareció el movimiento del maíz, lo que provocó que mucha gente lo ridiculizara. Los objetivos económicos fijados por Jruschov no eran razonables y no dejaban esperanzas a nadie. Sumado a su estilo personal bastante impaciente, la insatisfacción pública continuó. El enfoque de Jruschov de "igualdad igual" con Estados Unidos desencadenó un contraataque de Estados Unidos. La lucha por la hegemonía entre Estados Unidos y la Unión Soviética duró mucho tiempo y el resultado final fue que la Unión Soviética fracasó.

También hay problemas institucionales que algunas personas quieren reformar, como Brezhnev y Gorbachev. Los métodos de las dos personas son diferentes: el primero se centra en el campo industrial e intenta utilizar el desarrollo industrial para impulsar el desarrollo económico, pero el efecto no es bueno. Este último reformó directamente el sistema y, en última instancia, condujo al colapso de la Unión Soviética. Sus reformas no se basaron en las condiciones nacionales de la Unión Soviética. Simplemente siguieron su propia voluntad y, naturalmente, no lograron muy buenos resultados (si miran nuestra reforma y apertura, sabrán la brecha).

Además del rígido sistema, también hay problemas que surgen durante la reforma. El propósito de la reforma de unas pocas personas era ajustar el rígido sistema, pero hubo muchos problemas durante el proceso de implementación, ya sea por estilo personal o problemas de implementación. Estas personas no se adaptaron a tiempo, lo que finalmente llevó a la acumulación. de problemas. El propósito de la reforma es el bienestar del pueblo, no el ajuste por el simple hecho de ajustar. La razón del colapso de la Unión Soviética fueron los fracasos políticos, económicos y culturales, que finalmente llevaron al colapso de la Unión Soviética.

3. Mucha gente cree que el "pecador" de la desintegración de la Unión Soviética fue Gorbachov.

Las reformas de Gorbachov fueron primero económicas y adoptó la "terapia de shock", es decir, hacerse públicas. propiedad en propiedad privada. La ventaja de esta terapia es que mientras la economía pueda sobrevivir, todo irá bien, pero olvidó esta premisa.

Las reformas de Gorbachov han generado algunos problemas, es decir, el proceso de convertir la propiedad pública en propiedad privada beneficiará a algunas personas, lo que puede conducir a una brecha cada vez mayor entre ricos y pobres, exacerbando así la insatisfacción de la gente.

Cuando la reforma económica fracasó, Gorbachov optó por la reforma política. Según la teoría, la política puede reaccionar sobre la economía. Si la reforma política tiene éxito, si implementamos nuevamente la reforma económica, tal vez tenga éxito. Esta es también su ilusión. Implementó el "socialismo democrático humano", es decir, la adopción del sistema parlamentario occidental. Esto resultó en grandes cambios en Europa del Este.

Los cambios drásticos en Europa del Este tuvieron un enorme impacto en la Unión Soviética. El desarrollo de la Unión Soviética había excedido el control de Gorbachov, lo que finalmente condujo a la desintegración de la Unión Soviética. Si dividimos las responsabilidades directas, Gorbachov no podrá escapar de la culpa. Sin embargo, las reformas de Gorbachov no fueron para él mismo, sino para el desarrollo de la Unión Soviética y la mejora de las condiciones del pueblo soviético. Lo que pasa es que sus reformas fracasaron.

Parece inapropiado decir que Gorbachov es un "pecador". La Unión Soviética era miembro de la Unión Soviética. Por lo tanto, las condiciones nacionales de cada país son diferentes. Es un poco difícil integrarse como Estados Unidos. Sólo se puede decir que Gorbachov puede asumir la responsabilidad de esto. En cuanto a quién es el culpable, es una cuestión de opinión. ¿Quién crees que fue el responsable del colapso de la Unión Soviética? ¡Todos son bienvenidos a dejar un mensaje y discutirlo juntos!

上篇: El flete por cobrar de la empresa es de 22.000 yuanes y el impuesto nacional después de emitir la factura del impuesto al valor agregado es de 640,78 yuanes. ¿Cómo escribir asientos contables al calcular los ingresos y confirmar los impuestos? 下篇: ¿Qué necesito saber sobre Hanfu?
Artículos populares