Disposiciones legales sobre anuncios y convocatorias
En cuanto al aviso de cobro, hablemos primero de la notificación del aviso. La llamada notificación pública se refiere a la forma en que el tribunal entrega los documentos del litigio mediante la publicación de periódicos, anuncios, etc. Dado que el anuncio se realiza mediante un anuncio en la residencia de la otra parte, es muy diferente de notificar a la otra parte directamente. Para proteger los intereses de la parte contraria, el anuncio generalmente solo es aplicable al tribunal que entrega el documento judicial. La aplicación de la notificación de intención entre las partes (como el aviso de cobro aquí) depende de las disposiciones especiales de. la ley. Por ejemplo, el artículo 97 del Código Civil de la provincia de Taiwán estipula que si la persona que expresa su intención no conoce el nombre y la dirección de la contraparte por su propia culpa, puede utilizar las disposiciones de la Ley de Procedimiento Civil para publicitar el servicio. y utilizar el aviso público como expresión de intención. No hay disposiciones en las leyes de China continental. Sólo dos interpretaciones judiciales de la Corte Suprema han incluido disposiciones especiales para que las empresas de activos financieros hagan valer sus derechos mediante anuncios y notificaciones en el proceso de compra y disposición de préstamos morosos. El artículo 10 (es decir, el artículo 12) de las "Disposiciones sobre diversas cuestiones relativas a la aplicación de la ley en el juicio de casos de activos causados por la adquisición, gestión y enajenación de préstamos morosos de empresas de propiedad estatal" del Tribunal Supremo Popular "Bancos" estipula que el banco acreedor original tendrá Si un anuncio o aviso sobre la transferencia de los derechos del acreedor publicado en un periódico influyente contiene contenido de colección, el anuncio o aviso puede usarse como evidencia de que se ha interrumpido el plazo de prescripción para los litigios. La "Respuesta sobre cuestiones relevantes relativas a la implementación del artículo 12 de la Interpretación Judicial del Tribunal Popular Supremo" del Tribunal Popular Supremo estipula que si una empresa de gestión de activos financieros publica un anuncio o aviso de transferencia de reclamo en un periódico influyente a nivel nacional o provincial , el plazo de prescripción puede remontarse a la fecha en que la sociedad de gestión de activos financieros recibió los créditos del banco acreedor original por los créditos asumidos por la sociedad de gestión de activos financieros, puede obtener pruebas de la interrupción; del plazo de prescripción (reclamación de derechos) mediante la publicación de un anuncio de cobro en los periódicos antes mencionados. Se puede observar que solo el anuncio o aviso de cobro emitido por un banco estatal al transferir reclamos a una compañía de activos financieros, el anuncio o aviso de cobro emitido por una compañía de activos financieros al recibir el reclamo de un banco estatal, y el aviso de cobro emitido por un banco estatal al transferir reclamos a una compañía de activos financieros El anuncio o aviso emitido por una sociedad de activos financieros al deudor puede interrumpir el plazo de prescripción. Además, la reivindicación de derechos mediante aviso público no puede tener por efecto interrumpir el plazo de prescripción.
Objetividad jurídica:
De acuerdo con lo dispuesto en el artículo 293 de la “Ley Penal”, cualquier persona que cobre ilegalmente préstamos con intereses elevados bajo cualquiera de las siguientes circunstancias, y si las circunstancias son graves, serán sancionados Presentar un caso para su procesamiento. (1) Usar violencia o coerción; (2) Restringir la libertad personal de otras personas o invadir los hogares de otras personas (3) Intimidar, acechar o acosar a otros.