Red de conocimiento de divisas - Conocimiento de acciones - La empresa no ha pagado dividendos durante muchos años y ha privado a los accionistas de sus derechos básicos. ¿Qué deberían hacer los pequeños accionistas?

La empresa no ha pagado dividendos durante muchos años y ha privado a los accionistas de sus derechos básicos. ¿Qué deberían hacer los pequeños accionistas?

Puede presentar una demanda ante los tribunales y adoptar formas legales para proteger sus derechos.

De acuerdo con la "Ley de Procedimiento Civil de la República Popular China", las disposiciones son las siguientes:

1. Artículo 3: El Tribunal Popular acepta disputas entre ciudadanos y personas jurídicas. y otras organizaciones. Las disposiciones de esta Ley se aplicarán a las acciones civiles iniciadas entre ellas y entre ellas por razón de relaciones patrimoniales y personales.

2. Artículo 119: La demanda debe cumplir las siguientes condiciones:

(1) Que el demandante sea un ciudadano, persona jurídica u otra organización que tenga interés directo en el caso;

(2) Hay un demandado claro;

(3) Hay reclamos, hechos y razones de litigio específicos;

(4) Es un proceso civil demanda aceptada por el Tribunal Popular El alcance del caso y la jurisdicción del tribunal popular sujeto a la demanda.

3. Artículo 120: La denuncia se presentará ante el Tribunal Popular y se presentarán copias según el número de imputados.

Si es realmente difícil escribir una denuncia, puede presentar una denuncia oralmente y el tribunal popular la registrará e informará a la otra parte.

4. Artículo 121: La demanda expresará las siguientes materias:

(1) Nombre del demandante, sexo, edad, etnia, ocupación, unidad de trabajo, domicilio, datos de contacto, nombre, domicilio de una persona jurídica u otra organización, y nombre, cargo e información de contacto del representante legal o responsable principal;

(2) Nombre, sexo, unidad de trabajo, domicilio, etc. la información del demandado, como el nombre y la dirección de una persona jurídica u otra organización;

(3) reclamaciones de litigios y los hechos y motivos en los que se basan;

(4 ) Pruebas y fuentes de prueba, nombres de testigos y residencia.

Información ampliada

Una empresa de alta tecnología con ventas superiores a 100 millones de yuanes tuvo un desacuerdo entre dos accionistas. Creían que el principal accionista, Zhai, abrió una empresa fantasma y transfirió los activos de la empresa. y el pequeño accionista Liu Luego, la empresa fue llevada a los tribunales y solicitó su disolución. Hace unos días, se conoció en el Tribunal de Shunyi lo que se considera el primer caso de supresión de accionistas por parte de una empresa de alta tecnología.

El accionista Liu afirmó que él y Zhai eran dos accionistas de Beijing Dewitt Power System Automation Co., Ltd., y que poseían 48 y 52 acciones de la empresa respectivamente, pero debido a diferentes ideas comerciales, los dos Los conflictos se desarrollaron gradualmente.

Liu afirmó que Zhai continuó aprovechándose de su posición como director ejecutivo y presidente para utilizar a la empresa demandada para reprimirlo, privando a Liu de su derecho a participar en la gestión empresarial, su derecho a saber y a obtener beneficios, y eximiéndolo de sus funciones de Supervisor. Además, Zhai también transfirió y se apropió indebidamente de la propiedad de la empresa mediante el establecimiento de empresas fantasma y otros medios, y la empresa existía sólo de nombre.

Liu creía que el funcionamiento y la gestión de la empresa habían encontrado serias dificultades y que su existencia continuada causaría grandes pérdidas a los intereses de los accionistas de Liu, por lo que solicitó al tribunal que ordenara la disolución de la empresa y Zhai fue incluido en la lista. como tercero.

Durante el juicio, el acusado y el abogado del tercero argumentaron que la empresa demandada no había “experimentado dificultades operativas” como alegó Liu, había estado pagando impuestos normalmente y no habría sufrido pérdidas en los intereses de los accionistas. .

El abogado del acusado declaró que había estado negociando con Liu en privado, pero él insistió en disolver la empresa y solo envió cartas legales pero no estaba dispuesto a entablar un diálogo. Su comportamiento pretendía perturbar las operaciones de la empresa.

Ese día el caso no fue pronunciado en los tribunales. (Reportero Kong Dejing)

Asociación Popular Nacional de China - "Ley de Procedimiento Civil de la República Popular China"

Diario del Pueblo - ¿Alegó que los principales accionistas se han apropiado indebidamente de propiedades Los pequeños accionistas demandaron por? disolución de la sociedad

p>

上篇: Guía de viaje de Xingcheng Guía de viaje de Xingcheng atracciones imprescindibles en noviembre. 下篇: ¿La Fundación GEM tiene un límite diario?
Artículos populares