¿Qué papel desempeñan las conversaciones a seis bandas a la hora de abordar la cuestión nuclear de Corea del Norte?

Aunque las Conversaciones de las Seis Partes no han logrado resultados positivos "visibles" hasta el momento, la voluntad política positiva de todas las partes para resolver la cuestión nuclear de Corea del Norte por medios pacíficos sigue siendo firme, centrándose en la determinación y la implementación. del "9?6? 119" ***Las medidas específicas en la declaración conjunta y las acciones que deben tomar todas las partes en la etapa inicial se han fortalecido significativamente. La interacción entre las partes se ha fortalecido significativamente. En primer lugar, la reanudación de las conversaciones entre las seis partes es un resultado de gran importancia. La última ronda de conversaciones a seis bandas estuvo suspendida durante 13 meses. Durante este período, se produjeron acontecimientos importantes como la imposición de sanciones financieras por parte de Estados Unidos a Corea del Norte y las pruebas nucleares y de misiles de Corea del Norte que la comunidad internacional no tiene expectativas. la reanudación de una nueva ronda de conversaciones entre las seis partes. En ese momento, los seis países participantes se unieron milagrosamente a pesar de enormes obstáculos políticos. Como dijo el medio estadounidense CBS: Teniendo en cuenta que existen diferencias tan importantes entre los países negociadores, ya es un milagro que las conversaciones a seis bandas sobre la cuestión nuclear de Corea del Norte puedan celebrarse con éxito en Beijing y que estén dispuestos a enfrentarse entre sí. otros en la misma mesa de negociaciones, y mucho menos hablar de resultados reales. En esta ronda de conversaciones, todas las partes reafirmaron el objetivo común de la desnuclearización de la Península de Corea, expusieron sus respectivas posiciones y presentaron ideas relevantes sobre cómo implementar la declaración conjunta "9? 6? 119". Esto demuestra que las conversaciones han entrado en la etapa de "acción por acción" y son de gran importancia para construir sobre el pasado y vincularse con el futuro. En segundo lugar, tanto Estados Unidos como Corea del Norte tienen necesidades políticas internas para superar el dilema, y ​​sus respectivas posiciones han sufrido cambios sutiles. El hecho de que Estados Unidos y Corea del Norte se reunieran esta vez para conversaciones cara a cara no fue accidental, sino dictado por sus respectivas necesidades políticas internas. Después de que el Partido Demócrata liderado por Bush perdiera ante el Partido Demócrata en las elecciones de mitad de período, el secretario de Defensa Rumsfeld, responsable de la guerra de Irak, renunció silenciosamente. La política exterior de la administración Bush, incluida la cuestión nuclear de Corea del Norte, se enfrentó a Under. Tras recibir fuertes golpes del dominante Partido Demócrata en el Congreso, Bush aceptó entablar un diálogo directo con Corea del Norte sobre la cuestión de las sanciones financieras y prometió normalizar condicionalmente las relaciones entre Estados Unidos y Corea del Norte para salir de la situación de estar atrapado en ambos. la Península de Corea e Irak. Después de las pruebas nucleares y de misiles de Corea del Norte, enfrentó una tremenda presión de la comunidad internacional. El Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas aprobó las resoluciones 1695 y 1718 para sancionar a Corea del Norte. Incluso China y Rusia, que siempre han simpatizado con Corea del Norte, también votaron a favor. , que sumió a Corea del Norte en una situación aún más aislada que ha empeorado aún más la ya lenta economía interna. Para deshacerse de la situación de estar rodeada de enemigos de ambos lados, Corea del Norte renunció a su posición constante de no participar en las Conversaciones de las Seis Partes a menos que se levantaran las sanciones financieras. Enfatizó que la desnuclearización de la Península de Corea es el legado. del difunto presidente Kim Il Sung y es el objetivo final de Corea del Norte. También solicitó el suministro de reactores de agua ligera como precio por renunciar a las armas nucleares. En tercer lugar, en el marco de las Conversaciones de las Seis Partes, es bastante innovador organizar las discusiones en grupos de trabajo basados ​​en cuestiones relevantes. Antes de esta ronda de conversaciones, China propuso establecer varios grupos de trabajo para discutir temas relevantes para implementar la "Declaración Secreta" de la cuarta ronda de conversaciones a seis bandas. La propuesta fue acordada por Estados Unidos, Corea del Sur y Corea del Norte. básicamente ha aceptado. De hecho, a juzgar por el progreso de esta ronda de conversaciones, básicamente estamos avanzando en esta línea de pensamiento. Esta ronda de conversaciones ha visto el fenómeno de "dos ruedas girando juntas" en la reunión entre Estados Unidos y Corea del Norte. El día 19 se celebró en la Embajada de Estados Unidos en China una reunión del grupo de trabajo sobre sanciones financieras entre Corea del Norte y Estados Unidos. El mismo día también se llevaron a cabo conversaciones entre Corea del Norte y Estados Unidos sobre la cuestión nuclear de Corea del Norte. El día se celebró en la Casa de Huéspedes Estatal Diaoyutai. Si bien las conversaciones bilaterales entre Corea del Norte y Estados Unidos están en curso, las conversaciones bilaterales entre China y Corea del Sur, Rusia, Japón, Corea del Norte, Estados Unidos y otros países también se llevan a cabo de manera escalonada. Según las estadísticas, todas las partes llevaron a cabo 11 conversaciones bilaterales el día 19. Junto con las reuniones del grupo de trabajo entre Corea del Norte y Estados Unidos, la escala de las conversaciones bilaterales alcanzó 12, el nivel más alto desde la reanudación de las Conversaciones de las Seis Partes. Si esta dirección continúa, después de que se establezcan formalmente los grupos de trabajo para discutir temas específicos, cada grupo de trabajo será responsable de discutir: la desnuclearización de la Península de Corea, la normalización de las relaciones entre Corea del Norte y los Estados Unidos, el apoyo económico y energético, el establecimiento de mecanismos de seguridad regionales, La normalización de las relaciones entre Corea del Norte y Japón y otros temas. Cuarto, el proceso de conversaciones a seis bandas sobre la cuestión nuclear de Corea del Norte es todavía largo. El primer problema es que la desconfianza entre Estados Unidos y Corea del Norte sigue profundamente arraigada. Dado que el acuerdo de armisticio aún no se ha transformado en un acuerdo de paz, a Corea del Norte le preocupa que pueda ser atacada por Estados Unidos en cualquier momento, por lo que cree que poseer armas nucleares es la forma más eficaz de defenderse, y lo hará. No renunciaremos fácilmente a las armas nucleares antes de que se normalicen las relaciones con Estados Unidos. Hasta que Corea del Norte tome medidas concretas para renunciar a sus armas nucleares, Estados Unidos no tomará medidas prácticas para mejorar las relaciones bilaterales y es poco probable que brinde garantías de seguridad y asistencia económica a Corea del Norte.

Corea del Norte vino a Beijing esta vez no para pensar en cómo cumplir con la resolución de la ONU de renunciar a las armas nucleares, sino para pensar en cómo pedirle a Estados Unidos que levante las sanciones financieras a Corea del Norte. presionar a otras partes participantes para que abandonen las armas nucleares y tomar esto como un paso previo para el siguiente paso de la negociación. El segundo problema difícil es el estatus de Corea del Norte como potencia nuclear. Esto no sólo implica armas nucleares, sino también la cuestión de si Corea del Norte tiene derecho a utilizar la energía nuclear con fines pacíficos. En concreto, si Corea del Norte podrá obtener un reactor de agua ligera. Aunque el estatus de Corea del Norte como potencia nuclear no fue reconocido por los países participantes, el representante norcoreano subrayó al inicio de las conversaciones el éxito del ensayo nuclear y su condición de poseedor, y exigió que llevara a cabo negociaciones sobre desarme nuclear con el Estados Unidos en pie de igualdad. También dijo que si estas demandas no se pueden cumplir, aumentará sus armas nucleares. La exigencia de que Corea del Norte sea reconocida como Estado poseedor de armas nucleares no se ha cumplido, lo que ha hecho que las diferencias entre las posiciones de Corea del Norte y otros países sean cada vez más amplias, y el proceso de resolución de la cuestión nuclear norcoreana será cada vez más largo. . (Ma Junwei, investigador del Instituto Chino de Relaciones Estatales Modernas)