¡Se trata del anuncio de nuestro Ministro de Vivienda y Desarrollo Urbano-Rural! Los fondos de previsión pueden enfrentar grandes cambios.

03

El momento también es muy especial. Aún debe recordar que el 11 de febrero, Huang, ex alcalde de Chongqing y vicepresidente del Centro de Intercambio Económico Internacional de China, publicó un artículo

"Varias sugerencias sobre el desarrollo económico y la reanudación de la fabricación". bajo la epidemia de COVID-19" recomienda específicamente la abolición del sistema de fondos de previsión; el segundo es la abolición del sistema de fondos de previsión de vivienda corporativo.

El sistema de fondos de previsión de vivienda se estableció en 1968 y principios de los años 1990 Aprendí de Singapur. Ahora que los bienes raíces de China se han comercializado, los bancos comerciales se han convertido en los principales proveedores de préstamos hipotecarios. La existencia del fondo de previsión para la vivienda tiene poca importancia y su eliminación puede reducir directamente los costos de las empresas y los empleados.

El fondo de previsión está relacionado con todas las empresas y casi todos los empleados. Además, debido al estatus especial del Sr. Huang, su llamado despertó una gran respuesta.

Como dijo el Ministro de Vivienda. y Desarrollo urbano-rural El departamento competente de la caja de previsión publicó un documento para mejorar y perfeccionar el sistema de caja de previsión que existe desde hace casi 30 años. Por supuesto, es fascinante. El sistema de fondos de previsión para la vivienda de China nació en Shanghai en 1991. Después de que desaparecieron los dividendos de la "reforma de ganancias a impuestos" de las empresas estatales, no tenían dinero para construir casas para sus empleados. dinero para la reforma de la vivienda. Después de liderar una ola de inspecciones en el extranjero, descubrí que el fondo de socialización de autoservicio establecido en Singapur para resolver el problema de las pensiones después de la retirada del capital extranjero era muy difícil. >

China se ha convertido así en el único país del mundo que implementa un sistema de fondos de previsión para la vivienda.

Sin embargo, desde su nacimiento hace 30 años, ha habido controversias sobre el fondo de previsión. Lo que pasa con el fondo de previsión es que se considera un mal sistema que roba a los pobres y ayuda a los ricos. Beneficiándose de esta enorme suma de dinero, el gobierno local lo considera como una pequeña tesorería. Los cinco principales bancos comerciales estatales. a saber, la industria, la agricultura, la construcción de China y las comunicaciones, siempre han disfrutado de bajas tasas de interés en el fondo de previsión. El privilegio de depositar las empresas estatales utiliza los fondos de previsión para pagar grandes cantidades de fondos de previsión a sus ejecutivos o empleados, mejorando así el bienestar. niveles disfrazados. Para el público en general, lo más atractivo de los fondos de previsión es que son mucho más bajos que los préstamos de los bancos comerciales. Sin embargo, la realidad es que, además de los préstamos. restricciones límite, los préstamos de fondos de previsión no son fáciles de utilizar para la gran mayoría de los ahorradores debido a muchos factores.

Por ejemplo, los clientes de Hangzhou nunca han disfrutado de los dividendos a bajo interés de los préstamos de los fondos de previsión.

Aunque el cliente de Hangzhou no utilizó el fondo de previsión para un préstamo, ya había retirado todo el fondo de previsión para comprar una casa. Para aquellos trabajadores migratorios, trabajadores migratorios, trabajadores manuales y personal de servicios de catering, estas personas tienen una gran movilidad y generalmente no tienen la voluntad o la capacidad de ir a su unidad original para manejar los complicados procedimientos para retirar fondos de previsión después de dejar su empleos. Si pagan el fondo de previsión... Ya en 2015, hubo informes en los medios de comunicación de que la proporción de usuarios del fondo de previsión de vivienda de Beijing representaba solo alrededor del 1,5 de los empleados que pagaban el fondo de previsión de vivienda.

Esto significa que una gran parte del dinero depositado por el pagador es "aportado" a quienes poseen el inmueble.

05

El Sr. Huang no es la primera figura importante que pide la abolición del sistema de fondos de previsión. 2065438 A mediados de septiembre de 2008, Yang Weimin, subdirector del Comité Económico de la Conferencia Consultiva Política del Pueblo Chino, sugirió que el fondo obligatorio de previsión de vivienda debería eliminarse gradualmente.

Dado que Yang Weimin se había desempeñado como subdirector de la Oficina de Asuntos Financieros de China, los medios de comunicación consideraron sus sugerencias de gran importancia.

Anteriormente, a finales de 2017, el Sr. Watson, decano honorario de la Facultad de Economía y Gestión de la Universidad del Sureste, también sugirió la abolición del sistema de fondos de previsión para la vivienda, lo que provocó un acalorado debate público.

El entendimiento entre los pros y los contras en ese momento era que era sólo cuestión de tiempo antes de que se cancelara el Fondo de Previsión.

En 2020, el Ministro de Vivienda y Desarrollo Urbano-Rural publicó un artículo en el "Diario del Pueblo" "Revisión del Reglamento de Gestión del Fondo de Previsión para la Vivienda y Reforma y Mejora del Sistema del Fondo de Previsión para la Vivienda". Al tratarse de "modificación" y "reforma y mejora", significa que no existe posibilidad de cancelación por el momento. Sin embargo, el controvertido sistema de fondos de previsión de Shenke traerá grandes cambios este año, lo que parece ser algo que se puede esperar y que vale la pena esperar.