El alcance y función del derecho penal

El derecho penal de mi país establece las siguientes disposiciones sobre el ámbito de aplicación del derecho penal:

Artículo 6 (jurisdicción territorial) Cuando un delito se comete dentro del territorio territorio de la República Popular China, a menos que la ley disponga lo contrario. Salvo que se disponga lo contrario, se aplicará esta ley.

Esta ley también se aplica a cualquier delito cometido a bordo de un barco o aeronave de la República Popular China.

Si uno de los actos delictivos o el resultado ocurre dentro del territorio de la República Popular China, se considerará delito dentro del territorio de la República Popular China.

Artículo 7 (Jurisdicción personal) Esta ley se aplicará a los chinos y a los ciudadanos chinos que cometan delitos fuera del territorio de la República Popular China. Sin embargo, si la pena máxima prevista en esta ley es la de prisión por un período determinado no superior a tres años, el caso no podrá continuar.

Esta Ley se aplicará cuando funcionarios estatales y personal militar de la República Popular China cometan los delitos previstos en esta Ley fuera del territorio de la República Popular China.

Artículo 8 (Protección de Jurisdicción) Si un extranjero comete un delito en el extranjero contra la República Popular China, el Estado de la República Popular China o sus ciudadanos, se podrá aplicar esta ley, pero la pena mínima La pena prevista en esta ley es superior a tres años de prisión, salvo que no sea punible según la ley del lugar donde se cometió el delito.

Artículo 9 (Jurisdicción Universal) Esta ley se aplica a los delitos estipulados en tratados internacionales celebrados o a los que se ha adherido la República Popular China. La República Popular China ejerce jurisdicción penal dentro del alcance de sus obligaciones convencionales.

Artículo 10 (Reconocimiento Negativo de Sentencias Penales Extranjeras) Cualquiera que cometa un delito fuera del territorio de la República Popular China y deba asumir responsabilidad penal de conformidad con esta Ley aún podrá ser investigado de conformidad con esta Ley. Aunque sea juzgado en país extranjero, los que ya hayan sido castigados en país extranjero podrán ser eximidos de pena o reducidos.

Artículo 11 (Inmunidad de Jurisdicción Penal de los Representantes Extranjeros), la responsabilidad penal de los extranjeros que gocen de privilegios e inmunidades diplomáticas se resolverá por la vía diplomática.

Artículo 12 (efecto retroactivo): Después de la fundación de la República Popular China, si un acto cometido antes de la aplicación de esta ley no se considera un delito, se aplicará la ley en ese momento si; Si la ley de ese momento lo considera delito, se tratará de acuerdo con lo previsto en el artículo 8 del Capítulo 4 de las Disposiciones Generales de esta Ley, la responsabilidad penal se perseguirá de conformidad con las leyes de la época. Sin embargo, si esta ley no lo considera delito o si la pena es más leve, se aplicará esta ley.

Con anterioridad a la entrada en vigor de esta Ley, seguirán teniendo eficacia las sentencias dictadas conforme a las leyes de entonces.

★Relevante a este respecto★

1 El artículo 90 de la Ley Penal: “Si las disposiciones de esta ley no pueden aplicarse plenamente a una zona étnica autónoma, el Congreso Popular de la La región o provincia autónoma podrá, de acuerdo con las características políticas, económicas y culturales de la nación y los principios básicos estipulados en esta ley, se formularán reglamentos modificados o complementarios y se presentarán al Comité Permanente de la APN para su aprobación e implementación.”

2. Artículo 12 del Tribunal Supremo Popular sobre la Aplicación del Derecho Penal. Explicación de varias cuestiones (1997).

La "pena indulgente" estipulada en los artículos 1 y 12 de la Ley Penal se refiere a la pena prescrita por la Ley Penal para un determinado delito, es decir, la pena legal, que es más leve que la ley penal. antes de la enmienda. Una pena legal más leve significa una pena máxima legal más leve; si la pena máxima legal es la misma, significa una pena mínima legal más leve;

Artículo 2. Si un delito estipulado en la ley penal tiene solo un rango de pena legal, la pena máxima o pena mínima legal se refiere a la pena máxima o pena mínima dentro del rango de pena legal si un delito estipulado en la ley penal tiene más de dos penas legales; rangos, la pena máxima legal o la pena mínima legal será la pena máxima o la pena mínima dentro del rango de pena legal. La pena mínima se refiere a la pena máxima o la pena mínima dentro del rango de pena legal que debe aplicarse a un delito específico.

Artículo 3. Juicio de causas penales ocurridas después del 1 de octubre de 1997 y antes del 30 de septiembre de 2097. Si las normas para la condena y sentencia y la pena legal estipuladas en la ley penal son las mismas que las de la ley penal antes de la enmienda, se aplicará la ley penal antes de la enmienda.

★Comprensión del contenido★

El ámbito de aplicación del derecho penal, también conocido como eficacia del derecho penal, estudia la eficacia del derecho penal en qué espacio y tiempo se encuentra. aplicable.

Primero, el efecto espacial del derecho penal

(1) El concepto de efecto espacial del derecho penal

El efecto espacial del derecho penal aborda dónde se encuentra un país Se aplica el derecho penal, la pregunta a quién se aplica.

A juzgar por las disposiciones de las leyes penales y los tratados internacionales de varios países, el derecho penal de un país puede aplicarse no sólo dentro de su propio territorio, sino también fuera de él bajo ciertas condiciones. Sin embargo, la aplicación del derecho penal en el extranjero está restringida por el derecho internacional. Los principios del derecho internacional que limitan la aplicación del derecho penal en el espacio son la autoprotección nacional y la coordinación internacional. Cuando un acto está relacionado con lugares, personas o cosas del país y atenta contra los intereses del país o de sus ciudadanos, tiene derecho a aplicar su derecho penal. Prevenir el delito y proteger los derechos de los delincuentes son preocupaciones comunes de la comunidad internacional moderna y también son los objetivos que persiguen las actividades de justicia penal en todos los países. El ámbito de aplicación del derecho penal en el espacio implica la efectividad de los delitos internos (delitos que ocurren dentro del país) y los delitos extranjeros (delitos que ocurren fuera del país).

(2) Principios aplicables a los delincuentes nacionales

El principio básico de aplicación del derecho penal a los delincuentes nacionales es el principio de jurisdicción territorial, es decir, un país aplica su jurisdicción a los delincuentes que ocurren dentro de su propio territorio penal, sin importar quién sea el autor. El párrafo 1 del artículo 6 del Código Penal de mi país estipula el principio de jurisdicción territorial. Es decir, “esta ley se aplicará a todos los delitos cometidos dentro del territorio de la República Popular China, a menos que la ley disponga lo contrario”. "Territorio" se refiere a todas las áreas dentro de China, incluido el mar territorial (la tierra dentro de las fronteras nacionales y el subsuelo debajo de la tierra), el mar territorial (las aguas interiores, el mar territorial y el lecho y el subsuelo del mar territorial) y el espacio aéreo (el zona entre el mar territorial y el espacio aéreo).

Las "disposiciones especiales de la ley" aquí mencionadas incluyen las siguientes situaciones: (1). No se aplica el derecho penal de nuestro país (derecho penal en sentido amplio), que se refiere a la resolución de la responsabilidad penal de los extranjeros que disfrutan de privilegios e inmunidades diplomáticas a través de canales diplomáticos, y no se aplica el derecho penal de nuestro país. (2) La "Ley Penal de la República Popular China" y otras leyes penales con validez universal no son aplicables, es decir, las provincias de Hong Kong, Macao y Taiwán aplican sus leyes penales locales, y la "Ley Penal de la República Popular de China" y otras leyes penales con validez universal no son aplicables; sin embargo, debido a que las leyes penales de Macao y la provincia de Taiwán pertenecen a las leyes penales regionales de China, no se puede considerar que las leyes penales de China no se apliquen a estas áreas. (3) Cuando el Código Penal no se aplica, es decir, después de la promulgación del Código Penal, el legislador nacional promulgó una ley penal especial, y hay una "concurrencia" de leyes, el Código Penal no se aplica con base en la Principio de que las leyes especiales son superiores a las leyes comunes. (4) Ciertas disposiciones de la ley penal no son aplicables, es decir, la ley penal no se puede aplicar a todas las áreas étnicas autónomas, excepto al Congreso Popular de la región o provincia autónoma (Nota: solo a nivel del Congreso Popular, no por el Comité Permanente del Congreso Popular a ese nivel) Se han formulado reglamentos adaptados o complementarios basados ​​en las características políticas, económicas y culturales de los grupos étnicos locales y los principios básicos estipulados en el derecho penal. Si la conducta se ajusta a las disposiciones modificadas o complementarias, se aplicarán y no se aplicarán las disposiciones modificadas o complementarias. Como principio complementario del principio de jurisdicción territorial, el principio del "Estado del pabellón" significa que el derecho penal del "Estado del pabellón" se aplica a los buques o aeronaves que enarbolan su pabellón, sin importar dónde naveguen o estén atracados. Por lo tanto, el Derecho Penal de China (Ley Penal, Artículo 6, Párrafo 2) también se aplica a cualquier persona que cometa un delito a bordo de un barco o aeronave de la República Popular China.

Hay muchos factores involucrados en los actos delictivos. La adopción del principio de jurisdicción territorial y del principio del estado del pabellón requiere la adopción de ciertos estándares específicos para determinar si el delito ocurrió en territorio nacional, en un barco o aeronave nacional. (determinación del lugar del crimen). El estándar adoptado por el derecho penal de mi país es que cualquier acto o resultado de un delito, siempre que ocurra dentro del territorio de la República Popular China, se considera un delito dentro del territorio de la República Popular China (Artículo 6, apartado 3, de la Ley Penal). Del mismo modo, siempre que uno de los hechos delictivos o el resultado se produzca en una nave o aeronave de la República Popular China, se considerará delito cometido en una nave o aeronave de la República Popular China.

Según esto, si tanto el acto como el resultado ocurren en nuestro país, sin duda se aplicará la ley penal de nuestro país; sin embargo, siempre que uno de los actos o resultados ocurra en nuestro país, el derecho penal de nuestro país; también se aplicará la ley. No solo eso, si parte de la conducta o parte del resultado ocurre en nuestro país, también se aplicará la legislación penal de nuestro país. En el caso de una tentativa de delito, el lugar donde se comete el acto, el lugar donde el actor espera que ocurra el resultado y el lugar donde puede ocurrir el resultado son todos los lugares del delito al * * * cometer el delito, si; * * * ocurre parte del acto o resultado del delito. Dentro del país se considera delito interno.

(3) Principios aplicables a los delincuentes extranjeros

Hay tres tipos de delitos en el extranjero: el primero son los delitos cometidos por ciudadanos chinos en el extranjero; el segundo son los delitos cometidos por extranjeros en el extranjero que ponen en peligro; el Estado chino o crímenes que afectan los derechos e intereses de los ciudadanos dentro de China; el tercer tipo son los crímenes cometidos por extranjeros en el extranjero que ponen en peligro los intereses comunes de todos los países; En respuesta a la situación anterior, el derecho penal de mi país ha adoptado los siguientes principios de tratamiento diferentes:

1. El principio de jurisdicción personal aquí se refiere al principio de jurisdicción personal positiva, es decir, cuando un ciudadano comete un delito en el extranjero, también se aplicará el derecho penal interno. Según lo dispuesto en el artículo 7 de la "Ley Penal", cuando funcionarios estatales y personal militar cometan delitos especificados en la "Ley Penal de la República Popular China" fuera del territorio de la República Popular China, la "Ley Penal de República Popular China". Si un ciudadano de la República Popular de China comete un delito previsto en el Derecho penal de la República Popular de mi país fuera del territorio de la República Popular de China, en principio se aplicará el Derecho penal de la República Popular de mi país. , si la pena máxima prevista en el Derecho Penal de la República Popular de mi país es prisión de duración determinada no mayor a tres años, no podrá ser considerado responsable. (Nota: la primera situación es absoluta y la segunda situación es relativa).

2. El principio de jurisdicción protectora. El significado básico del principio de jurisdicción protectora es que los actos delictivos cometidos por nacionales o extranjeros en el extranjero, siempre que atenten contra los intereses nacionales del país o los derechos e intereses de sus ciudadanos, estarán sujetos a la jurisdicción penal. ley del país. Su importancia esencial es proteger los intereses nacionales y los derechos e intereses de los ciudadanos. La aplicación del derecho penal nacional por vulneración de los intereses nacionales se denomina principio de protección nacional. El principio de protección nacional (principio negativo de jurisdicción personal) se denomina aplicación del derecho penal nacional porque viola los derechos e intereses de los ciudadanos. Según el artículo 8 del Código Penal de mi país, la aplicación del derecho penal de mi país basada en el principio de jurisdicción protectora debe cumplir las tres condiciones siguientes: (1) el delito debe infringir los intereses del pueblo, el país o los ciudadanos chinos; (2) el delito debe basarse en La pena mínima estipulada en la legislación penal de nuestro país es prisión de duración determinada superior a tres años (3) el delito cometido también se castiga según la ley del lugar donde se cometió; . (Nota: no es una sola coincidencia, sino ambas)

3. El principio de jurisdicción universal. El principio de jurisdicción universal se basa en la protección de los intereses comunes de todos los países. Sostiene que cualquier delito estipulado en convenciones o tratados internacionales que infrinja los intereses comunes de todos los países, independientemente de la nacionalidad del infractor y la naturaleza del mismo. En el lugar del delito, los países contratantes o participantes encontrarán el delito dentro de su territorio para ejercer la competencia penal. De acuerdo con lo dispuesto en los convenios internacionales y en las leyes penales nacionales, la aplicación del principio de jurisdicción universal tiene ciertas limitaciones: (1) El delito al que se aplica este principio debe ser un delito que ponga en peligro los intereses de la sociedad humana; la jurisdicción debe ser la de la parte en la convención pertinente o la de un país participante; (3) el derecho penal interno de la jurisdicción también estipula que el acto es un delito (4) el delincuente aparece dentro de la jurisdicción;

De acuerdo con lo dispuesto en el artículo 9 del "Derecho Penal", cuando mi país ejerce jurisdicción dentro del alcance de sus obligaciones convencionales por delitos estipulados en tratados internacionales que nuestro país ha celebrado o en los que ha participado, se aplicará el derecho penal. Por lo tanto, cuando se ejerce una jurisdicción penal basada en el principio de jurisdicción universal, la base jurídica para la condena y la sentencia es el derecho penal interno, no los tratados internacionales, porque los tratados internacionales no estipulan sanciones legales para los delitos, pero exigen que los países contratantes o participantes tipifiquen como delito los delitos. delitos enumerados en el tratado tipificados como delito en el derecho penal interno.

La atención se centra en dominar el principio de jurisdicción universal. Es decir, para los crímenes estipulados en tratados internacionales, China ejerce jurisdicción dentro del alcance de sus obligaciones convencionales. Las disposiciones de la jurisdicción universal deben entenderse: en primer lugar, los objetos aplicables. Los objetos aplicables son los delitos estipulados en tratados internacionales, es decir, los delitos internacionales, incluidos los delitos relacionados con las drogas, el secuestro de aeronaves civiles (debe ser una aeronave civil), la tortura (extorsión de confesiones mediante la tortura) y los delitos de terrorismo (los delitos de terrorismo incluyen principalmente el secuestro de diplomáticos, asesinatos de figuras políticas y otros actos criminales) y crímenes de guerra (que en realidad pueden incluir dos aspectos, uno es lanzar una guerra de agresión y el otro es violar las reglas de la guerra). También hay crímenes de genocidio, como la masacre de musulmanes bosnios en la antigua Yugoslavia y la masacre de Ruanda, que tienen cierto carácter de persecución y exterminio racial. Ha sido acusado de persecución racial y genocidio, lo que ha atraído cierta intervención internacional. El segundo son los métodos de tratamiento. Cuando se captura a delincuentes internacionales, se los extradita o procesa. Esta regla también se conoce como regla de extradición o procesamiento. Ésta es la manera de abordarlo, es decir, cualquier Estado parte debe extraditar a los criminales internacionales que captura a otros países o juzgarlo por su cuenta, y no puede permitirse el lujo de hacerlo.

Zhuo Changren secuestró el avión cuando Corea del Sur se negó a extraditarlo a China. Sin embargo, según esta norma, Corea del Sur debe procesar. El tercero es complementar otros principios. El principio de jurisdicción universal juega un papel complementario en la protección de territorios e individuos. Si un delincuente internacional, como un delincuente de drogas, no es de China, no tenemos base para ejercer jurisdicción. No ha cometido ningún delito contra China y, al mismo tiempo, no ha cometido ningún delito en China. No hay base para la jurisdicción según el principio territorial. En este caso, sólo podemos arrestar y juzgar al criminal internacional por nuestra cuenta de acuerdo con el principio de jurisdicción universal, o extraditarlo al país solicitante correspondiente para que enfrente su castigo. Esto refleja el importante papel complementario del principio de jurisdicción universal con respecto a los otros tres principios de jurisdicción.

(4) Reconocimiento de sentencias penales extranjeras

No es difícil encontrar que si todos los países adoptan los principios jurisdiccionales mencionados al mismo tiempo, inevitablemente surgirán conflictos de jurisdicción penal. Varios países tienen jurisdicción sobre el mismo delito. Entonces surge una pregunta: Cuando un hecho sobre el cual nuestro país tiene jurisdicción penal es juzgado culpable o inocente por un país extranjero, ¿reconoce nuestro país esta sentencia? El artículo 10 del Código Penal de mi país adopta un método de reconocimiento pasivo, es decir, las sentencias penales determinadas por países extranjeros no pueden limitar la realización del poder penal del país. En concreto, independientemente de que el país extranjero determine una sentencia de culpabilidad o una sentencia absolutoria, el Estado puede ejercer el poder judicial sobre la misma conducta, pero tiene en cuenta la sentencia extranjera y el hecho de que la sentencia se ejecute. Es decir, cualquiera que cometa un delito fuera del territorio de la República Popular China y deba asumir responsabilidad penal según las disposiciones de la legislación penal de nuestro país, aún puede ser investigado de conformidad con la legislación penal de nuestro país después de haber sido juzgado en un país extranjero. país, sin embargo, aquellos que han sido castigados penalmente en un país extranjero pueden ser exentos o tener una pena reducida. Para comprender lo anterior, podemos digerir las siguientes preguntas.

En segundo lugar, el efecto temporal del derecho penal

(1) El concepto de efecto temporal del derecho penal

El efecto temporal del derecho penal aborda cuándo el derecho penal tiene efecto aplicable El problema incluye principalmente tres aspectos: el primero es el tiempo efectivo; el segundo es el tiempo de falla; el tercero es el poder retroactivo (también una cuestión retroactiva);

De acuerdo con las exigencias del principio de legalidad del delito y de la pena, la condena y pena deben limitarse a las expresamente previstas por la ley en el momento en que se produjo el hecho. Por lo tanto, para hechos que no son punibles cuando ocurren, no se puede aplicar el derecho penal ex post facto para condenar e imponer penas. Cuando se modifica la legislación penal, no se puede aplicar una ley penal más severa a una conducta que era punible en el momento en que se cometió. No podrán imponerse sanciones posteriores por conductas que estaban prohibidas en el momento de cometerse pero no previstas por la ley. (Es decir, prohibir la impunidad de los delitos)

(2) El tiempo de vigencia y caducidad de la ley penal.

1. Desde la perspectiva de la práctica de la legislación penal de mi país, la vigencia del derecho penal se puede dividir en dos situaciones: (1), efectiva a partir de la fecha de promulgación. Por ejemplo, el artículo 9 de la "Decisión sobre la sanción de los delitos de fraude, evasión y comercio ilegal de divisas" estipula que esta decisión entrará en vigor a partir de la fecha de su promulgación. (2) No entrará en vigor dentro de un cierto período de tiempo después de su anuncio. Por ejemplo, el Código Penal actual fue adoptado en marzo de 1997 y entró en vigor el 1 de octubre del mismo año. Por el contrario, esta última situación es más propicia para que los ciudadanos predigan la naturaleza y las consecuencias de sus acciones.

2. Hay dos situaciones principales en las que el derecho penal falla: (1). El efecto jurídico original ha sido declarado explícitamente extinguido o abolido por el órgano legislativo. Por ejemplo, la legislación penal actual estipula claramente que se abolirán 15 leyes penales individuales. (2) La implementación de la nueva ley naturalmente invalidará la ley original.

(3) El efecto retroactivo del derecho penal (el principio de equilibrar la indulgencia con la severidad)

El poder de permanencia del derecho penal se refiere a si actos que no han sido juzgados, juzgados, dictadas o decididas antes de que la ley penal entre en vigor son retroactivas y tienen fuerza. Si tienen efecto aplicable, tienen efecto retroactivo, en caso contrario no tienen efecto retroactivo. El principio de legalidad del delito y de la pena prohíbe el efecto retroactivo sobre el autor, pero permite el efecto retroactivo a favor del autor.

1. El artículo 12 del Código Penal de mi país adopta el principio de pena más leve. Las conductas que ocurrieron entre el 1 de octubre de 1949 y 1997, pero que no han sido juzgadas por el tribunal o aún no se ha dictado sentencia, deben ser tratadas de acuerdo con diferentes circunstancias: (1) La ley en el momento en que ocurrió la conducta no era considerado delito, pero la legislación penal vigente considera delito la ley aplicable en el momento en que ocurrió el hecho. (2) El hecho era considerado delito por la ley en el momento en que ocurrió, pero no lo es por la legislación penal vigente. Se aplica la legislación penal vigente, es decir, no se persigue responsabilidad penal y la legislación penal vigente tiene efecto retroactivo.

(3) Si tanto la ley del momento en que ocurrió el hecho como la ley penal vigente son consideradas delito y deben ser perseguidas de conformidad con lo dispuesto en el Capítulo 4, Artículo 8 de las Disposiciones Generales de la Ley Penal Vigente, La responsabilidad penal debe investigarse de acuerdo con la ley del momento en que ocurrió el hecho, es decir, la legislación penal vigente no se aplica con carácter retroactivo. Sin embargo, si la pena prevista en la legislación penal actual es más leve que las disposiciones legales en el momento en que se produjo el acto, se debe aplicar la legislación penal vigente, es decir, la ley penal tiene efecto retroactivo. El "castigo indulgente" estipulado en el artículo 12 del Código Penal se refiere a la pena prescrita por el Código Penal para un determinado delito, es decir, la pena legal, que es más leve que la ley penal anterior a la enmienda. Una pena legal más leve se refiere a una pena máxima legal más leve. Si la pena máxima legal es la misma, se refiere a una pena mínima más leve. Si un delito previsto en la ley penal tiene sólo un rango de pena legal, la pena máxima o pena mínima legal se referirá a la pena más alta o mínima dentro del rango de pena legal si un delito previsto en la ley penal tiene más de dos; rangos de pena legal, la pena máxima legal o la pena mínima legal se refiere a la pena máxima legal o la pena mínima legal que debe aplicarse a un delito específico. (4) Antes de que entre en vigor la legislación penal vigente, las sentencias efectivas dictadas de conformidad con las leyes de entonces siguen siendo válidas.

2. De acuerdo con el espíritu del artículo 12 de la Ley Penal y las interpretaciones judiciales pertinentes, merecen atención los siguientes puntos: (1). En el caso de actos delictivos cometidos por el autor antes del 30 de septiembre de 1997, después de que la fiscalía popular, el organismo de seguridad pública y el organismo de seguridad nacional hayan presentado un caso para su investigación o el tribunal popular haya aceptado el caso, el autor evade la investigación o el juicio, la fiscalía El plazo expira o la víctima se convierte en víctima. A tal efecto, se aplicarán las disposiciones del artículo 77 del Código Penal de 1979 (es decir, actos de tiempo, en adelante denominado antiguo Código Penal). (2) Se debe respetar el principio de equilibrar la indulgencia con la severidad al determinar la reducción de la pena, la determinación de la reincidencia, la determinación de la entrega, la determinación del servicio meritorio, la revocación de la sentencia suspendida y la solicitud y revocación de la libertad condicional, lo cual es beneficioso para el perpetrador. Por ejemplo, si un delito fue cometido antes del 30 de septiembre de 1997 y no existen circunstancias atenuantes legales, pero las circunstancias específicas del caso requieren una pena inferior a la pena legal, se estará a lo dispuesto en el artículo 59, párrafo 2, de la antigua Ley Penal. Se aplicará la ley. (3) Para delitos que no están expresamente previstos en la antigua ley penal, si la antigua ley penal necesita aplicarse por analogía, independientemente de si la ley penal actual estipula el delito, la condena y sentencia no se harán por analogía. (4) Si la ley de entonces no lo considera delito, pero la legislación penal vigente sí lo considera delito, y la conducta continúa o continúa después del 1 de octubre de 1997, se aplicará la legislación penal vigente para investigar la responsabilidad penal por el comportamiento después del 1 de octubre de 1997.

Además, de acuerdo con el "Reglamento sobre la vigencia temporal de las interpretaciones judiciales penales" (200112.7) del Tribunal Popular Supremo y la Fiscalía Popular Suprema, las interpretaciones judiciales entran en vigor a partir de la fecha de promulgación o reglamento. y su eficacia se aplica al período de aplicación de la ley. Para las conductas que ocurrieron antes de la implementación de la interpretación judicial, no existía una interpretación judicial relevante cuando ocurrió la conducta. Los casos que no hayan sido tramitados o estén en trámite después de la implementación de la interpretación judicial se tramitarán de conformidad con lo dispuesto en la Ley. interpretación judicial; para conductas que ocurrieron antes de la implementación de la nueva interpretación judicial, no había interpretación judicial relevante cuando ocurrió la conducta. Para interpretaciones judiciales relevantes, se seguirá la interpretación judicial en el momento en que ocurrió el acto. la nueva interpretación judicial es beneficiosa para el sospechoso o acusado, la nueva interpretación judicial se aplicará a los casos que hayan sido cerrados antes de que se implemente la interpretación judicial, el caso se manejará de acuerdo con las leyes y las interpretaciones judiciales en ese momento; Cuando se determinen los hechos y la ley aplicable sea correcta, la sentencia no será revisada. En teoría, sigue siendo controvertido si existe retroactividad independiente entre la interpretación legislativa y la interpretación judicial.